Interpelacja w sprawie braku odpowiedniego dostępu pacjentów chorych onkologicznie do orzeczeń wydawanych przez lekarzy orzeczników ZUS

Do mojego biura poselskiego zwróciła się petentka z prośbą o pilną interwencję ws. świadczenia rehabilitacyjnego. Wniosek w tej sprawie złożyła w ZUS I Oddział w Warszawie w dniu 27.10.2025 r. W dniu 4.12.2025 r. ZUS skierował pismo o przesunięciu terminu sprawy na 5.01.2026 z powodu braku orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, z uwagi na brak lekarza.

Oczywiście Pani przysługuje prawo do wniesienia odwołania do sądu rejonowego w związku z przekroczeniem terminu 2 miesięcy na wydanie decyzji, niemniej jednak pozostawienie pacjentki chorej onkologicznie, będącej pod opieką m.in. Poradni Leczenia Bólu i Medycyny Paliatywnej bez przyznanego świadczenia rehabilitacyjnego, skazuje pacjentkę na dodatkowe cierpienie związane z niemożliwością realizacji recept z braku środków finansowych.

Wątpliwości budzi organizacja pracy lekarzy orzeczników przez ZUS. Nie można w żaden sposób wytłumaczyć braku wydania orzeczenia tym, że lekarza nie ma. Pacjent, płatnik ZUS, ma prawa i może z nich korzystać. Niedopuszczalne jest, że z powodu niewłaściwej organizacji oddziału ZUS pacjent cierpi i dodatkowo ponosi jeszcze konsekwencje zdrowotne i finansowe.

Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania:

Czy ministerstwo posiada wiedzę, jak wiele jest takich sytuacji w kraju?

Jakie działania zamierza podjąć resort, aby tego typu historie się nie powtarzały?