Interpelacja w sprawie wprowadzenia w błąd przez starostę gołdapskiego oraz niepokojącej współpracy lokalnych władz z niemieckim Związkiem Wypędzonych
Data wpływu: 2025-12-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia w błąd przez starostę gołdapskiego oraz niepokojącej współpracy lokalnych władz z niemieckim Związkiem Wypędzonych Interpelacja nr 14070 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie wprowadzenia w błąd przez starostę gołdapskiego oraz niepokojącej współpracy lokalnych władz z niemieckim Związkiem Wypędzonych Zgłaszający: Iwona Ewa Arent Data wpływu: 08-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 25 września br.
skierowałam do starosty gołdapskiego Pana Krzysztofa Kazanieckiego interwencję poselską dotyczącą niepokojących kontaktów przedstawicieli władz samorządowych powiatu gołdapskiego i miasta Gołdap z wiceprezesem niemieckiego rewizjonistycznego Związku Wypędzonych Stephanem Grigatem. Ze zgromadzonych przeze mnie informacji wynika, że przedstawiciele lokalnych władz odbywają cykliczne spotkania z tym działaczem, wieloletnim bliskim współpracownikiem Eriki Steinbach, która jeszcze 4 września br. publicznie domagała się od Polski odszkodowań za tzw. wypędzenie.
Na terenie Gołdapi aktywnie działa również niemiecka organizacja Kreisgemeinschaft Goldap Ostpreußen e.V., współfinansowana od 1952 r. m.in. przez niemiecki powiat Stade, prowadząca swoją ekspozyturę – „Haus der Heimat“ – przy ul. Żeromskiego. Udział polskich samorządowców w spotkaniach z przedstawicielami tej organizacji został udokumentowany. W szczególności: w lipcu 2024 r. starosta Krzysztof Kazaniecki oraz burmistrz Gołdapi Konrad Kazaniecki spotkali się ze Stephanem Grigatem, 12 kwietnia 2024 r.
Marzanna Wardziejewska – wówczas starosta gołdapska – odbyła oficjalne spotkanie z przedstawicielem ZW w budynku starostwa, 25 kwietnia 2025 r. jako wicestarosta powtórzyła podobne spotkanie, 19 lipca br. w „Haus der Heimat“ odbyło się kolejne wydarzenie z udziałem Stephana Grigata, radnego sejmiku województwa warmińsko-mazurskiego Jarosława Słomy oraz radnego sejmiku województwa podlaskiego Jacka Piorunka; miejsce spotkania udekorowano m.in. flagą RP zestawioną z flagą w barwach Prus Wschodnich. Na sesji Rady Powiatu w dniu 29 kwietnia br.
radny Paweł Czyż publicznie poinformował o tych kontaktach – w rocznicę wyzwolenia jego dziadka z KL Dachau, co nadało sprawie dodatkowo symboliczny wymiar. W odpowiedzi na moją interwencję z dnia 25 września br. starosta gołdapski oświadczył pisemnie, że „Powiat gołdapski nie utrzymuje żadnych formalnych ani nieformalnych relacji współpracy z wymienioną organizacją“. Treść ta pozostaje w sprzeczności z udokumentowanymi działaniami władz powiatowych i miejskich, co oznacza, że zostałam jako poseł na Sejm RP wprowadzona w błąd w oficjalnej korespondencji urzędowej.
Z uwagi na to, że Związek Wypędzonych oraz środowiska z nim związane od lat prezentują narrację historyczną podważającą polską suwerenność i roszczenia terytorialno-odszkodowawcze – czego przykładem jest wpis Eriki Steinbach z 4 września br.: „Wywłaszczenie niemieckich wypędzonych przez Polskę, z naruszeniem prawa międzynarodowego i bez odszkodowania, pozostaje kwestią otwartą i nierozwiązaną“ – współpraca jednostek samorządu terytorialnego z przedstawicielami takich środowisk budzi uzasadniony niepokój i wymaga reakcji. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1.
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podejmie działania wyjaśniające przyczyny oraz zakres oficjalnych kontaktów przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego z wiceprezesem niemieckiego Związku Wypędzonych? 2. Czy działalność organizacji Kreisgemeinschaft Goldap Ostpreußen e.V. oraz jej placówki „Haus der Heimat“ w Gołdapi – finansowanej m.in. ze środków niemieckiego samorządu – była lub będzie przedmiotem zainteresowania polskich służb w kontekście bezpieczeństwa państwa? 3.
Jakie środki zaradcze zamierza podjąć MSWiA, aby uniemożliwić współpracę polskich organów samorządowych z przedstawicielami organizacji rewizjonistycznych podważających polską rację stanu?
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Interpelacja dotyczy dramatycznej sytuacji w szpitalu "Zdroje" w Szczecinie, gdzie brak tomografu zagraża życiu dzieci i ofiar przestępstw. Posłowie pytają ministrów o pilne sfinansowanie zakupu tomografu i wsparcie ze środków publicznych, krytykując poleganie na zbiórkach publicznych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt uchwały zmienia Regulamin Sejmu RP, wprowadzając obowiązek posiadania przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "ściśle tajne". Kandydaci na członków Komisji będą musieli złożyć wniosek o poszerzone postępowanie sprawdzające, a odmowa wydania poświadczenia skutkować będzie wyborem uzupełniającym. Obecni członkowie Komisji mają miesiąc na złożenie wniosku o takie poświadczenie pod rygorem utraty członkostwa. Celem jest zapewnienie pełnej i niezakłóconej realizacji zadań Komisji, wymagających dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.