Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o koszty funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim w 2025 roku oraz o warunki pobytu migrantów, wyrażając zaniepokojenie rosnącymi kosztami i potencjalnym nadużywaniem procedur. Domaga się szczegółowych informacji na temat finansowania, świadczeń i incydentów w ośrodku, sugerując, że środki publiczne mogłyby być lepiej wykorzystane w obliczu trudności polskich rodzin.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Interpelacja nr 14743 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kosztów funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-01-2026 Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim , prowadzonego przez Straż Graniczną i zaliczanego do jednej z sześciu zamkniętych placówek tego typu w Polsce.
Placówki te służą tymczasowemu zatrzymaniu cudzoziemców, którzy: nielegalnie przekroczyli granicę Rzeczypospolitej Polskiej, nie posiadają ważnych dokumentów tożsamości, oczekują na wykonanie decyzji o zobowiązaniu do powrotu (deportacji). Wobec narastających kosztów pobytu migrantów, sygnałów o możliwym nadużywaniu procedur ochronnych oraz rosnącej presji migracyjnej - w tym wtórnej migracji z Niemiec - konieczne jest uzyskanie pełnej i szczegółowej informacji o funkcjonowaniu tej placówki w 2025 r . Pytania: Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r.
na funkcjonowanie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców w Krośnie Odrzańskim? Proszę o szczegółowe rozbicie wydatków na: wynagrodzenia i składki ZUS, koszty ochrony, zabezpieczeń i monitoringu, wyżywienie cudzoziemców, świadczenia medyczne i psychologiczne, utrzymanie infrastruktury, mediów i remonty, transport (m.in. dowóz do placówek medycznych, eskorty, przewóz do granicy), inne koszty administracyjno-operacyjne. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w ośrodku w Krośnie Odrzańskim w 2025 r.? Jakie świadczenia i udogodnienia zapewniane są cudzoziemcom w tej placówce?
Czy mają zapewniony dostęp do: opieki lekarskiej, psychologów, prawników, tłumaczy, Internetu, telefonów, zajęć sportowych i edukacyjnych, specjalnych diet? Czy przebywający w ośrodku migranci ponoszą jakiekolwiek koszty swojego pobytu, czy całość jest w 100% finansowana ze środków publicznych (budżet państwa, fundusze unijne)? Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Krośnie Odrzańskim w 2025 r.? Proszę o wskazanie kierunków geograficznych ich pochodzenia (Afryka, Azja, Bliski Wschód, Bałkany itp.). Ilu z nich trafiło do Polski z terytorium Niemiec w ramach procedur readmisyjnych lub innych form przekazania?
Proszę o podanie dokładnej liczby i okoliczności. Ile osób zostało deportowanych z tego ośrodka w 2025 r.? Proszę o podanie narodowości deportowanych cudzoziemców. Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do jakichkolwiek incydentów kryminalnych, prób ucieczki, aktów przemocy, buntów lub sytuacji wymagających interwencji służb zewnętrznych? Proszę o pełną listę takich zdarzeń: daty, charakter, udział służb (Policji, straży pożarnej, pogotowia itp.). Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Krośnie Odrzańskim w 2025 r.?
Proszę o podanie nazw tych organizacji, zakresu współpracy, podstaw prawnych oraz ewentualnych kwot przekazanych z budżetu państwa lub funduszy europejskich. Czy działalność tych NGO była kontrolowana pod względem zgodności z polską racją stanu, szczególnie w zakresie ewentualnego utrudniania procedur deportacyjnych lub wspierania migrantów w unikaniu wydaleń? Czy rząd planuje zmiany w funkcjonowaniu ośrodka w Krośnie Odrzańskim w związku z rosnącymi kosztami i coraz większym obciążeniem dla lokalnej społeczności i budżetu państwa?
W sytuacji gdy tysiące polskich rodzin walczą z rosnącymi kosztami życia, a bezpieczeństwo narodowe staje się coraz bardziej zagrożone przez masową migrację, konieczne jest uzyskanie pełnej informacji, na jakich zasadach i za jaką cenę państwo polskie utrzymuje nielegalnych migrantów przebywających na jego terytorium.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych wprowadzonych w ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, a także wprowadzenie zmian w innych ustawach. Projekt obejmuje poprawki dotyczące m.in. zasad opodatkowania dla obywateli Ukrainy, zasad powtarzania klasy przez uczniów, dostępu do zawodów lekarza i lekarza dentysty, zasad udzielania cudzoziemcom ochrony, oraz finansowania zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy do 30 czerwca 2026 r. Celem jest dostosowanie przepisów do nowej sytuacji po ustaniu bezpośredniego zagrożenia oraz uporządkowanie systemu prawnego. Dodatkowo, projekt uwzględnia poprawki dotyczące opieki zastępczej i umarzania postępowań w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.