Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Lininie oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Lininie w 2025 roku oraz warunki pobytu migrantów, wyrażając zaniepokojenie obciążeniem finansowym i społecznym dla polskich obywateli związanym z kryzysem migracyjnym. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących wydatków, udogodnień, liczby migrantów i współpracy z organizacjami pozarządowymi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Lininie oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Interpelacja nr 14748 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Lininie oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-01-2026 Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Lininie , który – zgodnie z obowiązującym modelem – znajduje się w trwałym zarządzie Urzędu do Spraw Cudzoziemców i zarządzany jest bezpośrednio przez tę instytucję.
Ośrodek ten należy do kategorii placówek otwartych, w których cudzoziemcy przebywają na czas oczekiwania na decyzję o udzieleniu ochrony międzynarodowej. Mając na uwadze ogromne koszty, jakie ponoszone są przez państwo polskie w związku z utrzymywaniem migrantów w tego rodzaju ośrodkach – oraz konieczność przejrzystości i racjonalności wydatkowania środków publicznych – proszę o przedstawienie następujących informacji. Pytania: Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie ośrodka recepcyjnego w Lininie?
Proszę o szczegółowe rozbicie kosztów na: wynagrodzenia personelu Urzędu do Spraw Cudzoziemców i pozostałych pracowników, wyżywienie migrantów, opiekę medyczną i psychologiczną, media, remonty, wyposażenie, utrzymanie infrastruktury, transport (np. do placówek medycznych, sądów, urzędów), inne koszty administracyjne i operacyjne. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w ośrodku w Lininie w 2025 r.? Jakie udogodnienia oraz świadczenia przysługują cudzoziemcom przebywającym w tej placówce?
Proszę o wskazanie, czy zapewniony jest im: dostęp do opieki zdrowotnej (ogólnej, stomatologicznej, specjalistycznej), pomoc psychologiczna i prawna, usługi tłumaczy, dostęp do Internetu i telefonów, kieszonkowe i inne świadczenia rzeczowe, udział w zajęciach edukacyjnych, integracyjnych lub rekreacyjnych, możliwość korzystania ze specjalnych diet (np. religijnych). Czy osoby przebywające w ośrodku ponoszą jakiekolwiek koszty związane ze swoim pobytem, czy wszystko finansowane jest w całości z budżetu państwa lub środków unijnych? Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w Lininie w 2025 r.?
Z jakich regionów geograficznych lub krajów pochodzili? Ilu migrantów trafiło do Linina z terytorium Niemiec? Proszę o wskazanie liczby oraz podstawy prawnej ich przekazania. Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Lininie w 2025 r.? Jakie były narodowości deportowanych? Czy w 2025 r. doszło w tej placówce do jakichkolwiek zdarzeń kryminalnych, aktów agresji, prób ucieczki, buntów lub innych sytuacji wymagających interwencji służb zewnętrznych (Policji, pogotowia ratunkowego, straży pożarnej)? Proszę o pełną listę takich incydentów z datą i opisem działania.
Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Lininie w 2025 r.? Proszę o podanie ich nazw, zakresu działań w placówce oraz źródeł i wysokości finansowania ich działalności (budżet państwa, środki unijne, inne). Czy działalność tych NGO była kontrolowana przez UdSC lub inne instytucje – w szczególności pod kątem zgodności z obowiązującym prawem oraz ewentualnego wpływania na cudzoziemców w zakresie unikania deportacji, przedłużania procedur lub nadużywania systemu azylowego? Czy Urząd do Spraw Cudzoziemców planuje zmiany organizacyjne, finansowe lub strukturalne dotyczące funkcjonowania ośrodka w Lininie w 2026 r.?
W obliczu narastającego kryzysu migracyjnego i obciążenia dla polskich obywateli – zarówno finansowego, jak i społecznego – oczekuję pełnej, precyzyjnej i szczegółowej odpowiedzi , wraz z danymi statystycznymi i tabelarycznymi obejmującymi 2025 r.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy wygaszenia rozwiązań prawnych wprowadzonych ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu tymczasowej ochrony, z uwzględnieniem obecnych potrzeb i możliwości. Ustawa wprowadza zmiany w wielu ustawach, w tym w systemie oświaty, udzielaniu cudzoziemcom ochrony, świadczeniach rodzinnych i pomocy społecznej. Wprowadza również szczegółowe regulacje dotyczące nadawania numeru PESEL ze statusem UKR, dostępu do profilu zaufanego oraz aplikacji mObywatel dla beneficjentów ochrony czasowej.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Rady Ministrów z wykonania ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Ustawa ta miała na celu stworzenie ram prawnych dla legalizacji pobytu, dostępu do świadczeń socjalnych, opieki zdrowotnej, edukacji oraz rynku pracy dla uchodźców z Ukrainy. Sprawozdanie szczegółowo omawia wprowadzane nowelizacje ustawy w latach 2022-2024, które doprecyzowywały przepisy, reagowały na zmieniającą się sytuację i uszczelniały system, by zapobiec nadużyciom. Dokument zawiera także dane statystyczne dotyczące przekraczania granicy oraz rejestracji obywateli Ukrainy.
Projekt ustawy dotyczy przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy polsko-białoruskiej o kolejne 60 dni. Celem jest zapobieganie instrumentalizacji migracji przez Białoruś, która stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i stabilności wewnętrznej. Rząd argumentuje, że presja migracyjna i agresywne zachowania migrantów, wspierane przez służby białoruskie, utrzymują się, a dotychczasowe środki są niewystarczające. Ograniczenie ma utrudnić wykorzystywanie procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy.