Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Kolonii Horbów oraz zasad jego wynajmu w 2025 r.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o koszty funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Kolonii Horbów w 2025 roku oraz zasady jego wynajmu, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości w finansowaniu systemu migracyjnego. Domaga się szczegółowych informacji dotyczących wydatków, zasad najmu, świadczeń dla cudzoziemców oraz ewentualnych zdarzeń kryminalnych na terenie ośrodka.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Kolonii Horbów oraz zasad jego wynajmu w 2025 r. Interpelacja nr 14754 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Kolonii Horbów oraz zasad jego wynajmu w 2025 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-01-2026 Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania ośrodka dla cudzoziemców w Kolonii Horbów , który zgodnie z informacjami Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest jednym z pięciu ośrodków najmowanych od podmiotów zewnętrznych .
Model ten zakłada, że właściciel obiektu zapewnia zakwaterowanie i wyżywienie cudzoziemców, natomiast urząd sprawuje nadzór, prowadzi obsługę administracyjną oraz zapewnia pomoc socjalną i medyczną. W związku z narastającymi kosztami obsługi systemu migracyjnego oraz brakiem przejrzystości w finansowaniu części działań, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Pytania: Jaka była całkowita kwota wydatkowana przez Urząd do Spraw Cudzoziemców na funkcjonowanie ośrodka w Kolonii Horbów w 2025 r.?
Proszę o szczegółowe rozbicie kosztów na: wynajem nieruchomości (czynsz), wyżywienie cudzoziemców, opiekę medyczną, w tym stomatologiczną i psychologiczną, media, remonty, usługi techniczne, transport i logistyka, wynagrodzenia personelu, inne koszty bieżące i administracyjne. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w tej placówce w 2025 r.? Na jakich zasadach wynajmowany jest ośrodek w Kolonii Horbów? Proszę o przedstawienie pełnej treści obowiązującej umowy najmu oraz wszystkich aneksów. Kiedy odbył się przetarg? Ilu oferentów w nim startowało? Jakie były kryteria wyboru?
Jakie warunki lokalowe musiał spełniać oferent – liczba miejsc, standard sanitarny, liczba osób w pokojach, infrastruktura wspólna? Jakie świadczenia i udogodnienia przysługują cudzoziemcom przebywającym w tym ośrodku? Czy mieli zapewniony dostęp do: Internetu i telefonów, opieki prawnej i psychologicznej, tłumaczy, edukacji, rekreacji, zajęć integracyjnych, specjalnych diet i/lub świadczeń pieniężnych (np. kieszonkowego)? Czy cudzoziemcy są zobowiązani do ponoszenia jakichkolwiek kosztów związanych z pobytem w ośrodku? Jeśli nie – które świadczenia są w 100% pokrywane z budżetu państwa lub funduszy unijnych?
Ilu cudzoziemców przebywało w Kolonii Horbów w 2025 r.? Z jakich regionów/krajów pochodzili? Ilu migrantów zostało przekazanych z Niemiec w ramach procedur readmisyjnych? Proszę o podanie liczby oraz podstaw prawnych takich działań. Ile osób zostało deportowanych z ośrodka w Kolonii Horbów w 2025 r.? Jakie były ich narodowości? Ilu z nich opuściło Polskę dobrowolnie, a ilu zostało przymusowo wydalonych? Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do jakichkolwiek zdarzeń kryminalnych, aktów przemocy, prób ucieczki, buntów lub sytuacji wymagających interwencji służb?
Proszę o szczegółowy wykaz takich zdarzeń – daty, charakter, służby zaangażowane (Policja, straż pożarna, pogotowie). Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Kolonii Horbów w 2025 r.? Proszę o wskazanie: nazw tych organizacji, zakresu świadczonego wsparcia (prawne, psychologiczne, edukacyjne), podstaw prawnych tej współpracy, źródeł ich finansowania. Czy działalność tych NGO była w 2025 r. kontrolowana pod kątem przejrzystości finansowej, zgodności z przepisami prawa oraz ewentualnego wpływu na decyzje migracyjne cudzoziemców (np. unikania deportacji, przeciągania postępowań)?
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.