Interpelacja w sprawie dokumentów obywateli będących już w zasobach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Data wpływu: 2026-01-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość automatycznego dołączania dokumentów znajdujących się już w zasobach ZUS do nowych wniosków oraz o postęp w digitalizacji dokumentów papierowych. Pyta również o działania mające na celu uproszczenie i przyspieszenie rozpatrywania spraw obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dokumentów obywateli będących już w zasobach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Interpelacja nr 14777 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dokumentów obywateli będących już w zasobach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 21-01-2026 Pani Minister! ZUS, czyli Zakład Ubezpieczeń Społecznych, to kluczowa polska instytucja publiczna odpowiedzialna za zarządzanie systemem ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Gromadzi składki od pracowników, pracodawców i przedsiębiorców, a następnie wypłaca świadczenia (emerytury, renty, zasiłki), zapewniając finansowe bezpieczeństwo obywateli w trudnych sytuacjach życiowych, takich jak choroba, macierzyństwo czy starość. Obywatele Polski zobowiązani są – przy składaniu kolejnych wniosków, na przykład na wypłatę przyznanego świadczenia wspierającego – dostarczyć komplet dokumentów, chociaż niektóre z nich już figurują w zasobach ZUS-u. Zwracam się do Pani Minister z pytaniami: 1. Czy jest możliwe, aby dokumenty, które już są w zasobach ZUS-u, są ważne (np.
wydane na czas nieokreślony), mogłyby być automatycznie dołączone do dokumentów składanych w danej sprawie przez osobę, której to dotyczy lub przez jego przedstawiciela ustawowego? 2. Czy jest przeprowadzona lub rozważana dygitalizacja dokumentów wcześniej złożonych w ZUS-ie w formie papierowej? To znacznie ułatwiłoby pracę, skróciło czas wydawania decyzji, stwarzając możliwość wykorzystania ich zawartości w podejmowaniu różnych decyzji. 3. Jakie działania są podejmowane do uproszczenia i skrócenia czasu rozpatrywania spraw obywateli? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z doniesieniami o żywności importowanej z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa i stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Pytają o działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie kontroli bezpieczeństwa tej żywności.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy katastrofalnej sytuacji demograficznej Polski i braku adekwatnej reakcji rządu. Posłowie pytają, dlaczego rząd nie traktuje problemu braku mieszkań jako bariery prokreacyjnej, nie promuje rodziny w mediach i jakie ma plany na wypłatę emerytur przy obecnym wskaźniku dzietności.
Posłowie pytają o wstrzymywanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z powodu braku środków finansowych, co zagraża kształceniu zawodowemu. Wyrażają obawę, że obciążenie kosztami szkolenia młodzieży zostanie przerzucone na barki przedsiębiorców.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.