Interpelacja w sprawie szkodliwej dla zdrowia publicznego żywności sprowadzanej z krajów Mercosur
Data wpływu: 2026-03-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z doniesieniami o żywności importowanej z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa i stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Pytają o działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie kontroli bezpieczeństwa tej żywności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szkodliwej dla zdrowia publicznego żywności sprowadzanej z krajów Mercosur Interpelacja nr 15809 do ministra zdrowia w sprawie szkodliwej dla zdrowia publicznego żywności sprowadzanej z krajów Mercosur Zgłaszający: Józefa Szczurek-Żelazko, Tadeusz Chrzan, Anna Dąbrowska-Banaszek, Władysław Kurowski, Grzegorz Lorek, Anna Paluch, Patryk Wicher Data wpływu: 06-03-2026 W przestrzeni publicznej oraz w doniesieniach medialnych pojawiają się informacje dotyczące napływu na rynek Unii Europejskiej, w tym Polski, żywności pochodzącej z państw zrzeszonych w Mercosur, która może niespełniać standardów bezpieczeństwa obowiązujących w Unii Europejskiej.
W szczególności wskazuje się na różnice w stosowanych normach dotyczących środków ochrony roślin, antybiotyków w hodowli zwierząt czy kontroli jakości produktów spożywczych. W ostatnim czasie pojawiła się informacja dot. obecności w sprowadzanej wołowinie hormonów szkodliwych dla zdrowia człowieka. W kontekście ochrony zdrowia publicznego niezwykle istotne jest zapewnienie, aby żywność trafiająca na polski rynek spełniała najwyższe standardy bezpieczeństwa oraz nie stanowiła zagrożenia dla zdrowia obywateli.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących działań podejmowanych przez resort zdrowia oraz podległe mu służby w zakresie kontroli bezpieczeństwa żywności importowanej do Polski. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwu Zdrowia znane są informacje dotyczące przypadków wprowadzania na polski rynek żywności pochodzącej z krajów Mercosur, która może stanowić zagrożenie dla zdrowia Polaków lub nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa żywności?
Czy służby podległe Ministerstwu Zdrowia podjęły jakiekolwiek działania kontrolne lub analityczne w zakresie sprawdzania żywności importowanej z krajów Mercosur pod kątem potencjalnego zagrożenia dla zdrowia konsumentów? Jakie są dotychczasowe efekty ewentualnych działań kontrolnych prowadzonych przez służby podległe Ministerstwu Zdrowia w tym zakresie? Czy Ministerstwo Zdrowia reagowało na doniesienia medialne dotyczące wprowadzania na polski rynek żywności określanej jako niezdrowa lub potencjalnie niebezpieczna dla zdrowia konsumentów? Jeśli tak, jakie działania zostały podjęte?
Czy Ministerstwo Zdrowia przedstawiło Radzie Ministrów lub innym organom rządowym stanowisko dotyczące zagrożeń zdrowotnych wynikających z importu żywności z krajów Mercosur oraz ewentualnej potrzeby wzmocnienia kontroli w tym zakresie? Czy wg Pani Minister sprowadzanie żywności, która nie w pełni spełnia normy UE i polskie oraz spożywanie jej przez naszych obywateli nie zagraża zdrowiu naszych obywateli, szczególnie dzieciom i młodzieży?
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Interpelacja dotyczy kryzysowej sytuacji na rynku pelletu drzewnego, spowodowanej wysokimi cenami i niedostępnością, oraz braku działań ze strony Ministerstwa Energii. Posłowie pytają o podjęte kroki zaradcze, planowane regulacje cenowe i działania mające na celu poprawę dostępności surowca.
Interpelacja dotyczy zaniechania finansowania młodzieżowych drużyn pożarniczych, co zdaniem posłów negatywnie wpłynie na przyszłość OSP i bezpieczeństwo publiczne. Posłowie pytają o przyczyny tej decyzji, analizę jej skutków oraz plany przywrócenia finansowania.
Posłowie interweniują w sprawie nieuwzględnienia regionów graniczących z Ukrainą, w tym województwa podkarpackiego, w projekcie rozporządzenia dotyczącym polityki spójności UE na lata 2028-2034, co uważają za niesprawiedliwe. Pytają o działania ministerstwa w tej sprawie i o to, czy dostrzega ono negatywne konsekwencje takiego pominięcia.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.