Interpelacja w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.
Data wpływu: 2026-01-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy proporcjonalności użycia sił i środków przez służby podczas zabezpieczania manifestacji rolniczej w Warszawie, w szczególności odmowy wjazdu rolnikom. Posłowie pytają o podstawy prawne i personalne decyzje dotyczące tych działań, sugerując naruszenie praw i swobód obywatelskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r. Interpelacja nr 14813 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie proporcjonalnego użycia sił i środków zapewniających bezpieczeństwo i ład społeczny, na przykładzie zabezpieczenia manifestacji rolniczej w Warszawie w dniu 9 stycznia 2026 r.
Zgłaszający: Grzegorz Lorek, Anna Gembicka, Tadeusz Chrzan, Agnieszka Anna Soin, Patryk Wicher, Anna Kwiecień, Ewa Leniart, Józefa Szczurek-Żelazko, Jarosław Sachajko, Kazimierz Bogusław Choma Data wpływu: 22-01-2026 Piotrków Trybunalski, 19 stycznia 2026 r. Szanowny Panie Ministrze, w państwach Unii Europejskiej, zgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka maszyny oraz inne sprzęty rolnicze mogą być używane w sprzeciwach społecznych. Ponadto środki zabezpieczające, stosowane podczas protestów, są miarodajne do zapewnienia bezpieczeństwa i ładu społecznego.
W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi ma poniższe pytania: Na jakiej podstawie odmówiono rolnikom wjazdu na manifestację? Nadmieniam, że działania te zostały przeprowadzone wbrew linii orzeczniczej TSUE oraz wspomnianej już Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Kto zakazał (proszę o podanie personaliów osób/osoby decyzyjnej) rolnikom wjazdu do Warszawy, stolicy państwa, należącej do wszystkich Polaków, niezależnie od ich miejsca zamieszkania, grupy społecznej, bądź powodu przyjazdu? Jakie zostały użyte siły i środki do kontroli i pozornie nazwanego w tej sytuacji „zabezpieczenia manifestacji”, tj.
ilu zostało zaangażowanych funkcjonariuszy, zarówno umundurowanych, jak i operujących w cywilu? Czy w zabezpieczeniu protestu uczestniczyły służby, tj. ABW, SKW, bądź inne - jeśli tak, które z nich i w jakiej liczbie? Kto wydał personalne decyzje o użyciu wszystkich zastosowanych środków? Z poważaniem Grzegorz Lorek
Poseł interpeluje w sprawie braku konsultacji społecznych przy zmianach rozkładów jazdy pociągów, co negatywnie wpływa na codzienne życie mieszkańców. Pyta o plany wprowadzenia ogólnokrajowego systemu konsultacji i wykorzystania aplikacji mObywatel w tym celu.
Posłowie pytają o brak dedykowanych środków dla gmin uzdrowiskowych w projekcie budżetu na 2026, mimo iż gminy te ponoszą ograniczenia i dodatkowe koszty. Interpelacja wyraża obawę o brak wsparcia finansowego dla tych gmin i pyta o plany wprowadzenia trwałego mechanizmu finansowania.
Posłowie pytają o możliwość nowelizacji przepisów dotyczących limitów bilansowania terenów pod zabudowę mieszkaniową, argumentując, że obecne regulacje ograniczają rozwój lokalny, zwłaszcza na terenach wiejskich i turystycznych. Domagają się rozważenia zmian legislacyjnych, które umożliwią bardziej zrównoważony i elastyczny rozwój gmin.
Posłowie pytają, czy Rada Ministrów RP uważa, że korzystne byłoby umiejscowienie siedziby Urzędu Unii Europejskiej ds. Celnych w Polsce, a jeśli tak, jakie działania rząd podjął lub zamierza podjąć w celu promowania Polski jako potencjalnej lokalizacji.
Posłanka Agnieszka Górska wyraża zaniepokojenie planowaną likwidacją Zakładu Linii Kolejowych w Skarżysku-Kamiennej i pyta Ministra Infrastruktury o działania mające na celu wstrzymanie likwidacji oraz o strategię rozwoju PKP PLK. Posłanka kwestionuje zasadność likwidacji zakładów i prosi o uzasadnienie decyzji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.