Interpelacja nr 14890
Interpelacja w sprawie zasad zarządzania cmentarzami komunalnymi oraz postępowania z miejscami grzebalnymi po upływie okresu korzystania
Adresat: minister zdrowia
Data wpływu: 2026-01-27
W skrócie
Posłanka Iwona Krawczyk zwraca uwagę na brak kompleksowej regulacji ustawowej dotyczącej zarządzania cmentarzami komunalnymi i postępowania z grobami po upływie okresu użytkowania, co prowadzi do niejednolitych rozwiązań i problemów finansowych dla gmin. Pyta ministra zdrowia o planowane działania w celu uregulowania tej kwestii, w tym o analizy, nowelizację ustawy oraz standardy ewidencji cmentarnej.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Pani Minister ,
obowiązująca regulacja ustawowa w zakresie dalszego dysponowania miejscem grzebalnym po upływie czasu od ostatniego pochówku ogranicza się w istocie do art. 7 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, który określa minimalny okres, po którego upływie dopuszczalne jest ponowne użycie grobu. Przepis ten nie ustanawia jednak kompleksowej procedury postępowania gminy w przypadku wygaśnięcia tytułu prawnego do korzystania z miejsca grzebalnego. W szczególności ustawa nie reguluje w sposób normatywny trybu i formy zawiadamiania osób uprawnionych o upływie okresu korzystania z miejsca grzebalnego, obowiązków ewidencyjnych gminy w zakresie monitorowania biegu tego okresu, warunków formalnych i terminów ponownego udostępnienia miejsca do pochówku, zasad postępowania ze szczątkami ludzkimi, elementami nagrobnymi oraz dokumentacją cmentarną, jak również charakteru prawnego oraz trybu dochodzenia należności związanych z korzystaniem z miejsca grzebalnego.
W rezultacie powyższe kwestie są obecnie regulowane w drodze aktów prawa miejscowego, w szczególności regulaminów cmentarzy komunalnych oraz uchwał rad gmin. Praktyka ta prowadzi do istotnego zróżnicowania rozwiązań w skali kraju, a jednocześnie do powstawania wątpliwości co do zakresu dopuszczalnej delegacji ustawowej. Powyższe znajduje odzwierciedlenie w licznych rozstrzygnięciach nadzorczych wojewodów oraz orzecznictwie wojewódzkich sądów administracyjnych, w których kwestionowane są postanowienia regulaminów cmentarnych wykraczające poza materię ustawową, w szczególności w zakresie wprowadzania obowiązków lub należności niewynikających wprost z ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych.
Jednocześnie relacje pomiędzy gminą a osobami korzystającymi z miejsc grzebalnych funkcjonują w istotnym zakresie w reżimie prawa cywilnego, w szczególności w świetle przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących zobowiązań oraz ochrony dóbr osobistych, w tym kultu pamięci osoby zmarłej. Powoduje to nałożenie się porządków publicznoprawnego i cywilnoprawnego, bez wyraźnego rozgraniczenia kompetencji i instrumentów prawnych przysługujących gminie.
W praktyce jednostek samorządu terytorialnego stan ten prowadzi do sytuacji, w której gminy, wykonując ustawowy obowiązek utrzymania cmentarzy jako elementu infrastruktury publicznej, ponoszą stałe koszty bieżące i majątkowe związane z utrzymaniem układu komunikacyjnego, infrastruktury technicznej, zieleni, oświetlenia, gospodarki odpadami oraz dostępności, przy jednoczesnym braku jednoznacznych, ustawowych narzędzi umożliwiających skuteczne i proporcjonalne dochodzenie należności oraz racjonalne planowanie przestrzeni cmentarnej w długim horyzoncie czasowym.
Pani Minister, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy minister zdrowia prowadzi lub planuje zlecić prace analityczne nad oceną skutków praktycznych obowiązywania art. 7 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych jako jedynej regulacji ustawowej dotyczącej ponownego użycia grobu, w szczególności w zakresie organizacyjnych i finansowych konsekwencji dla jednostek samorządu terytorialnego?
2. Czy rozważane jest przygotowanie projektu nowelizacji ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych, który wprowadziłby jednolitą, ustawową procedurę postępowania gminy po upływie okresu korzystania z miejsca grzebalnego, obejmującą w szczególności minimalne standardy zawiadamiania osób uprawnionych, obowiązki ewidencyjne w zakresie monitorowania biegu okresu korzystania, warunki i terminy ponownego udostępnienia miejsca oraz zasady postępowania ze szczątkami ludzkimi, elementami nagrobnymi oraz dokumentacją?
3. Czy ministerstwo analizowało możliwość ustawowego doprecyzowania charakteru prawnego należności pobieranych za korzystanie z miejsc grzebalnych i usług cmentarnych, w tym rozważenia nadania im w określonym zakresie charakteru należności publicznoprawnej albo wprowadzenia uproszczonego trybu dochodzenia roszczeń o charakterze cywilnoprawnym?
4. Czy minister zdrowia dysponuje danymi lub analizami dotyczącymi relacji pomiędzy rzeczywistymi kosztami utrzymania cmentarzy komunalnych a wpływami z należności cmentarnych w gminach, w tym w zakresie kosztów infrastruktury technicznej i porządkowej?
5. Czy planowane jest opracowanie, we współpracy z właściwymi organami administracji rządowej i samorządowej, ogólnokrajowych standardów lub wytycznych o charakterze rekomendacyjnym dotyczących prowadzenia ewidencji cmentarnej, dokumentowania czynności związanych z grobami nieopłaconymi oraz zarządzania okresem korzystania z miejsc grzebalnych?
Z poważaniem
Iwona Krawczyk Posłanka na Sejm RP
Inne interpelacje: Iwona Małgorzata Krawczyk
- Interpelacja w sprawie zasad weryfikacji doświadczenia zawodowego członków komisji kwalifikacyjnych w związku ze zmianą klasyfikacji urządzeń, instalacji i…
28.09.2026 · nr 20131 · minister energii
- Interpelacja w sprawie ochrony praw zawodowych absolwentów kierunków kształcących w zakresie dietetyki w związku z projektem ustawy o zawodzie dietetyka i…
28.09.2026 · nr 20123 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie stosowania przepisów o funduszu sołeckim w gminach objętych strategią rozwoju ponadlokalnego
24.09.2026 · nr 20049 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie skuteczności systemu kar za wykroczenia drogowe oraz zasad ustalania wysokości mandatów
24.09.2026 · nr 20048 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie jednolitości praktyki prokuratorskiej w postępowaniach dotyczących uporczywego nękania, w szczególności realizowanego za pośrednictwem…
24.09.2026 · nr 20047 · minister sprawiedliwości
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji