Interpelacja w sprawie zasad ochrony gatunkowej ptaków w Polsce oraz jej skutków dla rolnictwa i gospodarki
Data wpływu: 2026-03-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o zasady ochrony gatunkowej ptaków w Polsce, w kontekście ich wpływu na rolnictwo, gospodarkę oraz potencjalnego przenoszenia chorób. Interesuje go, czy ministerstwo analizuje wpływ liczebności ptaków na różne sektory gospodarki i jakie kryteria stosuje przy obejmowaniu ich ochroną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad ochrony gatunkowej ptaków w Polsce oraz jej skutków dla rolnictwa i gospodarki Interpelacja nr 15972 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zasad ochrony gatunkowej ptaków w Polsce oraz jej skutków dla rolnictwa i gospodarki Zgłaszający: Michał Połuboczek Data wpływu: 13-03-2026 Szanowna Pani Minister, w Polsce objętych ochroną jest kilkaset gatunków dziko żyjących ptaków. Ochrona pomaga zachować bioróżnorodność oraz zapobiega wyginięciu cennych gatunków.
Jednocześnie niekontrolowane obejmowanie ochroną zbyt dużej liczby gatunków może prowadzić do zaburzenia ekosystemu, a także wiązać się z konfliktami na linii natura – człowiek. Ptaki mogą przenosić choćby ptasią grypę oraz prowadzić do rozprzestrzeniania się rzekomego pomoru drobiu (ND), co uderza w hodowle rolników w całym kraju. Mogą także niszczyć uprawy, żywiąc się płodami rolnymi. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy w latach 2015–2025 zwiększyła się liczba chronionych gatunków ptaków w Polsce? Jeśli tak, proszę podać gatunki, które dodano do listy i w jakich latach. 2.
Proszę podać dane dla lat 2015–2025 dotyczące zmian w liczebności chronionych gatunków ptaków – zarówno w wersji zagregowanej, jak i z podziałem na poszczególne gatunki. 3. Czy ministerstwo w regulacjach względem chronionych gatunków ptaków bierze pod uwagę zagrożenia związane z przenoszeniem chorób przez ptaki? Czy bierze pod uwagę zagrożenia związane z niszczeniem upraw? W szerszym ujęciu: Czy prowadzone są analizy wpływu liczebności wybranych gatunków ptaków na rolnictwo, rybołówstwo lub gospodarkę leśną? Jeśli tak, proszę o przedstawienie najważniejszych wniosków. 4.
Jakie kryteria naukowe i środowiskowe są stosowane przy obejmowaniu gatunków ptaków ochroną gatunkową oraz przy ewentualnym jej ograniczaniu lub znoszeniu? 5. Czy w ostatnich latach rozważano zmianę statusu ochrony dla gatunków, których populacje w Polsce znacząco wzrosły? Jeśli tak, których gatunków dotyczyły te analizy i jakie były ich wyniki? 6. Jakie są szacunkowe koszty programów ochrony gatunków ptaków finansowanych ze środków publicznych w latach 2015–2025? Jakie są roczne koszty związane z odszkodowaniami dla rolników, których hodowle ucierpiały w wyniku chorób przenoszonych przez dzikie ptaki bądź których uprawy zostały zniszczone?
7. Czy ministerstwo współpracuje z instytucjami naukowymi lub organizacjami międzynarodowymi przy opracowywaniu polityki ochrony ptaków? Jeśli tak, z jakimi podmiotami? 8. Czy planowana jest aktualizacja krajowych programów ochrony ptaków w najbliższych latach?
Poseł pyta o nadzór Ministerstwa Zdrowia nad wydatkowaniem środków publicznych przez Naczelną Izbę Aptekarską, w tym o wynagrodzenia jej organów oraz potencjalne konflikty interesów, zwłaszcza w kontekście doniesień medialnych dotyczących prezesa NRA. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie kwestii transparentności i efektywności nadzoru nad finansami samorządu aptekarskiego.
Poseł Połuboczek pyta o status prac nad projektem ustawy UD252, konkretnie o art. 6j ust. 2c-2d, który wprowadza fakultatywny model opłaty za odpady komunalne, wyrażając zaniepokojenie możliwością rezygnacji z tych przepisów. Pyta o powody ewentualnego wycofania się z tego rozwiązania oraz o alternatywne mechanizmy mające na celu poprawę segregacji i recyklingu odpadów.
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł pyta o plan wyboru licencjodawcy technologii amunicji 155 mm przez PGZ, wskazując na ryzyko straty 1 mld zł przez pominięcie kosztów tantiem i możliwe nadużycie uprawnień. Domaga się wyjaśnień i zbadania procesu decyzyjnego, pytając o działania naprawcze i konsekwencje dla odpowiedzialnych osób.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).