Interpelacja w sprawie prawa do świadczeń emerytalnych przy zbiegu emerytury wojskowej z uposażeniem wynikającym z opłacanych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe po zakończeniu służby wojskowej, z tytułu zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej
Data wpływu: 2026-04-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o postęp prac nad umożliwieniem jednoczesnego pobierania emerytury wojskowej i emerytury z ZUS za okres pracy po służbie wojskowej, co obecnie jest utrudnione. Interpelacja dotyczy również ewentualnego przedłużenia ustawy regulującej te kwestie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prawa do świadczeń emerytalnych przy zbiegu emerytury wojskowej z uposażeniem wynikającym z opłacanych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe po zakończeniu służby wojskowej, z tytułu zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej Interpelacja nr 16447 do ministra obrony narodowej w sprawie prawa do świadczeń emerytalnych przy zbiegu emerytury wojskowej z uposażeniem wynikającym z opłacanych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe po zakończeniu służby wojskowej, z tytułu zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej Zgłaszający: Andrzej Grzyb Data wpływu: 09-04-2026 Szanowny Panie Premierze, interpelacja w sprawie prawa do świadczeń emerytalnych przy zbiegu emerytury wojskowej z uposażeniem wynikającym z opłacanych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe po zakończeniu służby wojskowej z tytułu zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej Przedstawiciele środowisk żołnierzy zawodowych, którym obecne przepisy prawne uniemożliwiają pobieranie zarówno emerytury wojskowej, jak i emerytury z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za okres pracy po zakończeniu służby wojskowej interweniują zarówno do Komisji Obrony Narodowej jak również do biur poselskich.
Podnoszą sytuację, kiedy byli żołnierze wojskowi (pozostający w służbie przed 2 stycznia 1999 r.) po przejściu na emeryturę, rozpoczęli pracę w sektorze cywilnym i od ich wynagrodzenia były pobierane wymagane składki na ubezpieczanie zdrowotne i emerytalno-rentowe przez ZUS. Po zakończeniu pracy, ZUS nalicza wypracowaną wielkość emerytury „cywilnej“ i zawiesza jej wypłacanie, tłumacząc to faktem pobierania emerytury wojskowej – chyba, że wysokość emerytury „cywilnej“ jest wyższa od emerytury wojskowej, wówczas osoby takie mogą ją pobierać, jednocześnie rezygnując z wypłaty tej drugiej.
Powyższą kwestię poruszyłem w korespondencji z Panem Ministrem w marcu 2024 r. W otrzymanej odpowiedzi z MON uzyskałem informację, że w styczniu 2025 r. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wystąpiło do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwa Obrony Narodowej z propozycją powołania roboczego zespołu ekspertów do rozwiązania ww. problemu. Powołany zespół przedstawił warianty potencjalnych rozwiązań w zakresie jednoczesnego pobierania emerytury z systemu zaopatrzenia służb mundurowych oraz powszechnego systemu emerytalnego, które podlegają analizie pod kątem szacunkowych kosztów ich wprowadzenia.
Ze względu na społeczne znaczenie omawianej kwestii, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jaki jest stan zaawansowania prac nad wariantami w zakresie jednoczesnego zbiegu do świadczeń emerytury wojskowej i powszechnego systemu emerytalnego? Czy przewidywane jest przedłużenie ustawy zmieniającej dotychczasowe regulacje w 2026 roku? Z wyrazami szacunku dr Andrzej Grzyb Poseł na Sejm RP
Poseł Andrzej Grzyb pyta o postęp prac legislacyjnych dotyczących emerytur wojskowych "starego portfela", szczególnie w kontekście porozumienia międzyresortowego i uwzględnienia zmian w budżecie na 2027 rok. Wyraża zaniepokojenie brakiem finalizacji obiecanych rozwiązań.
Posłowie pytają, czy suszenie ziół ciepłym powietrzem jest podstawową produkcją rolniczą, kwestionowaną przez stacje sanitarno-epidemiologiczne. Uważają, że rozbieżna interpretacja przepisów może doprowadzić do delegalizacji działalności plantatorów ziół.
Poseł Andrzej Grzyb interpeluje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej i organizacyjnej warsztatów terapii zajęciowej (WTZ) z powodu rosnących kosztów i niewystarczającego finansowania. Pyta ministerstwo o plany zwiększenia finansowania WTZ, uznania pracy w nich za pracę w warunkach szczególnych oraz umożliwienia uczestnikom łączenia terapii z zatrudnieniem.
Poseł pyta o plany ministerstwa dotyczące uruchomienia nowych programów wsparcia termomodernizacji szkół dla samorządów, po wyczerpaniu środków w ramach istniejącego programu. Interesuje go źródło finansowania i terminy ewentualnych naborów oraz rozmowy z instytucjami unijnymi o zwiększeniu finansowania.
Poseł pyta o plany ministerstwa dotyczące objęcia pielęgniarek w DPS ustawą o minimalnym wynagrodzeniu w podmiotach leczniczych, co ma na celu poprawę ich sytuacji finansowej i jakości opieki. Interpelacja dotyczy również potencjalnego wsparcia finansowego dla DPS w celu zapobiegania odpływowi wykwalifikowanego personelu.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.