Interpelacja nr 16533
Interpelacja w sprawie programu kosmicznego Sieci Badawczej Łukasiewicz
Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego
Data wpływu: 2026-04-12
W skrócie
Poseł Ciecióra pyta o szczegóły finansowania Programu Kosmicznego Sieci Badawczej Łukasiewicz, w szczególności o faktyczne zabezpieczenie środków i rozróżnienie między nowymi a wcześniej zakontraktowanymi funduszami. Poseł domaga się jasnego przedstawienia harmonogramu finansowania i podstaw formalnych programu.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z publicznym ogłoszeniem 10 marca 2026 roku uruchomienia Programu Badań Kosmicznych Sieci Badawczej Łukasiewicz, którego łączna wartość została określona na ok. 2,4 mld zł w horyzoncie wieloletnim, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących faktycznego zabezpieczenia finansowego tego przedsięwzięcia.
Na potrzeby niniejszej interpelacji przez „program kosmiczny Sieci Badawczej Łukasiewicz“ rozumie się wyłącznie nowe inicjatywy, projekty oraz działania uruchamiane w związku z ogłoszeniem programu, a nie projekty wcześniej zakontraktowane, realizowane lub finansowane przed jego ogłoszeniem.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaka jest łączna kwota środków finansowych faktycznie zabezpieczonych (tj. ujętych w obowiązujących planach finansowych lub budżetach) na realizację programu kosmicznego rozumianego zgodnie z powyższą definicją: a) w budżecie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, b) w budżecie Centrum Łukasiewicz, c) w budżetach poszczególnych instytutów Sieci Badawczej Łukasiewicz (z wyszczególnieniem kwot dla każdego instytutu osobno)?
2. Jakie są źródła finansowania środków wskazanych w pkt 1 (np. subwencja, dotacje podmiotowe, dotacje celowe, środki europejskie, środki własne instytutów, inne)?
3. Jaka część deklarowanej wartości programu (ok. 2,4 mld zł) dotyczy wyłącznie nowych środków finansowych przeznaczonych na realizację programu, a jaka obejmuje środki już wcześniej zakontraktowane lub przypisane do projektów realizowanych przed ogłoszeniem programu?
4. Jaka część deklarowanej wartości programu (ok. 2,4 mld zł) nie ma obecnie zabezpieczenia w obowiązujących planach finansowych i ma zostać pozyskana w przyszłości?
5. Jakie konkretnie mechanizmy i źródła finansowania są planowane w celu pozyskania środków, o których mowa w pkt 4 (np. programy krajowe, środki UE, współpraca z przemysłem, finansowanie obronne)?
6. Czy dla programu opracowano szczegółowy harmonogram finansowania w podziale na lata oraz źródła środków, obejmujący wyłącznie nowe środki przeznaczone na realizację programu? Jeżeli tak – proszę o jego przedstawienie.
7. Czy poszczególne projekty wchodzące w skład programu:
a) mają już zapewnione finansowanie jako nowe przedsięwzięcia, b) czy też ich realizacja opiera się na środkach wcześniej zakontraktowanych, c) lub uzależniona jest od pozyskania finansowania w przyszłości?
W szczególności proszę o przedstawienie, dla każdego z poniżej wymienionych przedsięwzięć, deklarowanych jako element programu, informacji o:
1) kwocie środków faktycznie zabezpieczonych, 2) źródle finansowania, 3) dokładnym okresie finansowania, 4) podstawie formalnej zabezpieczenia finansowania (numer i data decyzji, uchwały, umowy lub innego dokumentu stanowiącego podstawę przyznania środków).
Przedsięwzięcia deklarowane przez Sieć Badawczą Łukasiewicz jako elementy programu:
1) budowa polskiej rakiety do wynoszenia małych satelitów na orbitę (faza DE, demonstracja lotu) – 530 mln zł, 2) budowa polskiej rakiety do wynoszenia małych satelitów na orbitę (faza ABC) – 310 mln zł, 3) rodzina komponentów napędów kosmicznych – 350 mln zł, 4) zaplecze do testów i realizacji startów rakiet z satelitami – 240 mln zł, 5) rozwój zaplecza wspierającego produkcję i integrację systemów rakietowych i kosmicznych – 480 mln zł, 6) cywilne ośrodki kierowania lotami kosmicznymi – 70 mln zł, 7) konstelacja satelitów SPARK – 530 mln zł, 8) system satelitarnej transmisji danych – 39 mln zł, 9) odbiornik GNSS nowej generacji dla satelitów – 22 mln zł, 10) ładunki użyteczne – walidacja polskich technologii w warunkach kosmicznych – 90 mln zł, 11) system do pozyskiwania i zarządzania hiperspektralnymi wzorcami wybranych obiektów (HYPERLAB) – 28 mln zł, 12) rozwój długotrwałych materiałów pędnych do zastosowań kosmicznych – 24 mln zł, 13) rozwój mobilnej hamowni napędów kosmicznych – 76 mln zł.
8. Czy przeprowadzono analizę ryzyka finansowego programu, w szczególności w zakresie niepozyskania zakładanych nowych środków zewnętrznych? Jeżeli tak – jakie są jej główne wnioski?
9. W publicznych komunikatach dotyczących Programu Badań Kosmicznych Sieci Badawczej Łukasiewicz jest wskazywana jego łączna wartość na poziomie ok. 2,4 mld zł. Jednocześnie suma wartości poszczególnych przedsięwzięć wchodzących w skład programu (zgodnie z prezentowanymi zestawieniami) wynosi ok. 2,79 mld zł.
W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie:
• z czego wynika wskazana rozbieżność między łączną wartością programu a sumą wartości jego komponentów, • które z wymienionych przedsięwzięć zostały uwzględnione w kwocie 2,4 mld zł, a które nie.
10. Czy dla programu kosmicznego Sieci Badawczej Łukasiewicz istnieje jeden, formalnie zatwierdzony dokument obejmujący całość programu (np. uchwała, decyzja, program wieloletni, dokument inwestycyjny lub inny akt o charakterze wiążącym), określający w sposób spójny:
1) zakres rzeczowy programu, 2) listę projektów wchodzących w jego skład, 3) łączny budżet programu, 4) harmonogram finansowania, 5) źródła finansowania?
Jeżeli tak – proszę o wskazanie:
• nazwy dokumentu, • daty jego zatwierdzenia, • organu zatwierdzającego, • oraz numeru uchwały/decyzji lub innego identyfikatora dokumentu.
Jeżeli nie – proszę o wyjaśnienie, na jakiej podstawie formalnej określono zakres i wartość programu.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w sposób jednoznaczny, z wyraźnym rozróżnieniem między:
1) środkami nowymi, dedykowanymi programowi, 2) a środkami już wcześniej zakontraktowanymi lub realizowanymi, zabezpieczonymi niezależnie od ogłoszonego programu.
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Krzysztof Ciecióra
- Interpelacja w sprawie reakcji organów państwa na powtarzające się przez wiele lat przypadki przemocy rówieśniczej i gróźb na przykładzie małoletniego
28.09.2026 · nr 20121 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie praktyki sprzedaży gruntów wysokich klas bonitacyjnych na przykładzie gruntów z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa w miejscowości…
25.09.2026 · nr 20103 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie rozwoju infrastruktury wojskowej i procesu formowania 21. Lekkiego Batalionu Górskiego w Wojnarowej
17.09.2026 · nr 19891 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie systemowej reformy lecznictwa odwykowego i utworzenia ośrodków koordynacyjno-interwencyjnych opieki nad osobami w kryzysie uzależnienia
17.09.2026 · nr 19890 · minister spraw wewnętrznych i administracji, minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji