Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej, organizacyjnej oraz infrastrukturalnej 10. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy
Data wpływu: 2026-04-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Piotr Król wyraża zaniepokojenie sytuacją finansową, organizacyjną i infrastrukturalną 10. Wojskowego Szpitala Klinicznego w Bydgoszczy, wskazując na narastające problemy finansowe i awarie infrastrukturalne. Pyta ministra obrony narodowej o podjęte działania nadzorcze, plan naprawczy oraz wsparcie finansowe dla szpitala.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej, organizacyjnej oraz infrastrukturalnej 10. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy Interpelacja nr 16779 do ministra obrony narodowej w sprawie sytuacji finansowej, organizacyjnej oraz infrastrukturalnej 10. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy Zgłaszający: Piotr Król Data wpływu: 21-04-2026 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie aktualnej sytuacji 10.
Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy, w przypadku którego minister obrony narodowej pełni funkcję podmiotu tworzącego. Uzasadnienie Do mojego biura poselskiego docierają niepokojące informacje dotyczące funkcjonowania wskazanej placówki. W szczególności wskazuje się na narastające problemy finansowe, przejawiające się w nieterminowym regulowaniu zobowiązań wobec kontrahentów oraz personelu medycznego zatrudnionego na podstawie umów cywilnoprawnych.
Tego rodzaju sytuacja może prowadzić do destabilizacji funkcjonowania podmiotu leczniczego, a w konsekwencji stanowić zagrożenie dla ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych. Dodatkowo zgłaszane są poważne problemy infrastrukturalne, w tym długotrwałe awarie wind w budynku szpitala, który liczy siedem kondygnacji. Stan taki rodzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo pacjentów, w szczególności osób o ograniczonej mobilności, a także wpływa negatywnie na organizację pracy personelu medycznego.
W świetle powyższego zasadnym jest ustalenie, czy obecna sytuacja była możliwa do przewidzenia i czy podjęto odpowiednie działania zapobiegawcze, a także czy istnieje kompleksowy plan naprawczy dla tej jednostki. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie działania nadzorcze podjął minister obrony narodowej będący organem założycielskim wobec wskazanej placówki w związku z jej sytuacją finansową? Kiedy ostatni raz przeprowadzono kompleksową ocenę sytuacji ekonomiczno-finansowej szpitala i jakie były jej wyniki?
Jaka jest aktualna wysokość zobowiązań wymagalnych szpitala wobec kontrahentów oraz personelu medycznego zatrudnionego na podstawie umów cywilnoprawnych? Od jakiego czasu występują opóźnienia w regulowaniu zobowiązań i jakie są ich główne przyczyny? Ilu lekarzy zatrudnionych na kontraktach nie otrzymało wynagrodzenia w terminie oraz jakiego okresu dotyczą zaległości? Czy sytuacja finansowa placówki wpływa na ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych? Od jakiego czasu występują awarie wind w budynku szpitala i ile urządzeń pozostaje obecnie niesprawnych?
Jakie działania zostały podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów oraz personelu w związku z awariami infrastruktury technicznej? Czy – w ocenie ministra – obecnej sytuacji można było zapobiec poprzez wcześniejsze działania nadzorcze lub finansowe? Czy dla szpitala został opracowany i zatwierdzony plan naprawczy? Jeśli tak, proszę o przedstawienie jego głównych założeń, harmonogramu realizacji oraz przewidywanych efektów. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje udzielenie dodatkowego wsparcia finansowego dla tej placówki? Jeśli tak – w jakiej formie i wysokości?
Jakie są długoterminowe plany ministerstwa wobec tej jednostki, w szczególności w kontekście jej dalszego funkcjonowania i stabilności finansowej?
Interpelacja dotyczy awarii systemu e-Doręczeń Poczty Polskiej, która miała miejsce 15 kwietnia 2026 r. Posłowie pytają o przyczyny awarii, przypadki utraty danych oraz działania naprawcze podjęte w celu zapewnienia stabilności systemu i ochrony interesów obywateli.
Interpelacja dotyczy nagłego zaprzestania pełnienia funkcji przez polskiego przedstawiciela w Radzie ICAO po zaledwie sześciu miesiącach od powołania, co kompromituje Polskę. Posłowie pytają o przyczyny rezygnacji, uzgodnienia z ministerstwami i krajami CERG oraz o koszty promocji kandydata i przyszłe reprezentowanie Polski w ICAO.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z wykryciem wołowiny zanieczyszczonej estradiolem na rynku UE i pytają o działania podjęte w Polsce w celu ochrony konsumentów i krajowych producentów bydła, zwłaszcza w kontekście umowy UE-Mercosur. Pytają również o ewentualne dodatkowe zabezpieczenia sanitarne.
Posłowie pytają o powody drastycznego ograniczenia środków na aktywizację bezrobotnych z Funduszu Pracy w 2026 roku, wskazując na pogarszającą się sytuację na rynku pracy. Wyrażają obawę przed wzrostem bezrobocia i pytają o plany rządu w tej sprawie.
Poseł pyta o analizy rządowe dotyczące problemów firm okołogórniczych w związku z wygaszaniem górnictwa i planowane systemowe wsparcie dla tych firm, które tracą rynki zbytu i miejsca pracy. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem wsparcia dla firm okołogórniczych w procesie transformacji energetycznej.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.