Interpelacja w sprawie działań z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych edycja 9 - "Rozświetlamy Polskę"
Data wpływu: 2024-04-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o trudności samorządów w realizacji programu "Rozświetlamy Polskę" ze względu na przepisy uniemożliwiające finansowanie modernizacji oświetlenia należącego do spółek energetycznych i pytają o działania ministerstwa w tej sprawie. Interpelacja dotyczy możliwości wprowadzenia zmian prawnych umożliwiających gminom finansowanie modernizacji oświetlenia nie będącego ich własnością, bez naruszania dyscypliny finansów publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych edycja 9 - "Rozświetlamy Polskę" Interpelacja nr 2561 do ministra rozwoju i technologii w sprawie działań z rządowego Programu Inwestycji Strategicznych edycja 9 - "Rozświetlamy Polskę" Zgłaszający: Władysław Kurowski, Tadeusz Chrzan, Andrzej Gawron, Marcin Grabowski, Filip Kaczyński Data wpływu: 15-04-2024 Rządowy Program Inwestycji Strategicznych dotychczas umożliwiał realizację zadań infrastrukturalnych dla samorządów.
Napotykane przez samorządy trudności w realizacji programu „Rozświetlamy Polskę”, którego celem jest modernizacja infrastruktury oświetleniowej stanowią istotny problem wymagający pilnego rozwiązania. Program, mający na celu zmniejszenie zużycia energii elektrycznej, przyniesienie oszczędności i zwiększenie bezpieczeństwa na drogach, jest kluczowy dla efektywnej gospodarki energetycznej oraz poprawy jakości życia mieszkańców. Jednakże, przeszkody prawne oraz procedury związane z inwestycjami w oświetlenie drogowe sprawiają, że wiele samorządów boryka się z trudnościami w jego właściwej realizacji.
Większość punktów świetlnych przy drogach należy do państwowych spółek energetycznych. Zgodnie z przepisami ustawy o finansach publicznych (art. 216 ust. 2), w takim przypadku wydatki ponoszone przez gminę na modernizację takich punktów świetlnych oznaczać będą ponoszenie przez gminę wydatków ze środków publicznych na cudze mienie, co zasadniczo nie jest wydatkiem dopuszczonym do finansowania z budżetu gminy i stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Samorządowcy wskazują przy tym na opinię RIO w Zielonej Górze z 18 stycznia 2024 r., która wskazała, że w obecnym stanie prawnym brak jest przepisu umożliwiającego gminie dokonanie wsparcia finansowego na rzecz spółki oświetleniowej, a tym w rzeczywistości byłoby zainwestowanie przez gminę, ze środków jej budżetu w ulepszenie (modernizację) majątku obcego, tj. należącego do spółki oświetleniowej. W związku z trudnościami napotykanymi przez samorządy w zakresie modernizacji infrastruktury oświetleniowej, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy ministerstwo posiada świadomość problemu związanego z inwestycjami w modernizację punktów świetlnych, które są własnością państwowych spółek energetycznych? Modernizacje takie są ze wszech miar potrzebne i zasadne gdyż, chociaż gminy nie są właścicielem samych punktów świetlnych, to jednak samorządy ponoszą koszty energii związanej z oświetleniem ulic i modernizacje w ramach programu „Rozświetlamy Polskę” spowodowałyby obniżenie kosztów a więc oszczędność w wydawanych środkach publicznych.
Jakie działania podejmowane są przez resort w celu uregulowania kwestii prawnych i umożliwienia samorządom wsparcia finansowego na rzecz spółek oświetleniowych? 2. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian w obowiązujących przepisach, które umożliwią gminom dokonywanie wydatków na modernizację punktów świetlnych nie należących do JST, nie naruszając przy tym dyscypliny finansów publicznych? Ponadto należy wspomnieć JST mają 9 miesięcy od dnia otrzymania promesy wstępnej na przeprowadzenie postępowania zakupowego, które musi zakończyć się zawarciem umowy z wykonawcą w danym okresie.
W związku z upływającym czasem biegu promesy wstępnej, gminy mają coraz mniej czasu na podjęcie decyzji w sprawie przeprowadzenia postępowania zakupowego. Dodatkowo gminy poniosły już w tym okresie wydatki na wykonanie inwentaryzacji oświetlenia ulicznego i audytu, niezbędnych do prawidłowego wykonania zadania.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Interpelacja dotyczy nieefektywnych i biurokratycznych procedur przyznawania indywidualnego nauczania dzieciom przewlekle chorym, co prowadzi do przerw w edukacji. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące cyfryzacji procesu, zmiany przepisów dotyczących częstotliwości posiedzeń zespołów orzekających oraz scentralizowania obiegu orzeczeń.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące rządowego projektu nowelizacji przepisów o inwestycjach jądrowych i inwestycjach towarzyszących. Sam druk ma charakter proceduralny i pokazuje wynik prac komisji, a nie pełne brzmienie merytorycznych zmian. Zawiera rekomendację przyjęcia załączonego projektu ustawy.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.