Interpelacja w sprawie utylizacji banerów wyborczych przez punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych
Data wpływu: 2024-04-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie zgłaszają problem odmowy utylizacji banerów wyborczych przez PSZOKi, argumentując to brakiem odpowiednich urządzeń. Pytają, czy zasadne byłoby utworzenie programu dofinansowania zakupu takich urządzeń.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie utylizacji banerów wyborczych przez punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych Interpelacja nr 2599 do ministra klimatu i środowiska w sprawie utylizacji banerów wyborczych przez punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych Zgłaszający: Jan Warzecha, Fryderyk Sylwester Kapinos Data wpływu: 18-04-2024 Szanowna Pani Minister, za nami wybory parlamentarne i samorządowe. Kandydaci i ich współpracownicy zgłaszają problem odmowy utylizacji banerów wyborczych przez punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych na terenie całego kraju.
Część banerów zostaje spożytkowana w gospodarstwach domowych, ogródkach działkowych i schroniskach dla zwierząt, ale ogromna ich liczba pozostaje do wykorzystania. Ze względu na fakt, że na banerach znajdują się wizerunki osób publicznych oraz imiona i nazwiska, zarządzający punktami selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK) uzasadniają odmowę brakiem odpowiednich urządzeń do cięcia i rozdrabniania banerów na drobne kawałki. Dlatego sugerują, aby rząd przeznaczył środki umożliwiające zakup odpowiednich maszyn służących do ich utylizacji.
Czy w związku z sugestią osób zarządzających punktami selektywnego zbierania odpadów komunalnych nie byłoby zasadne utworzenie programu dofinansowania zakupu odpowiednich urządzeń do utylizacji banerów wyborczych? Z poważaniem Jan Warzecha
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną nowelizacją ustawy o pomocy społecznej, argumentując, że pod pozorem deinstytucjonalizacji może ona ograniczyć dostęp do opieki stacjonarnej, szczególnie dla dzieci z ciężkimi niepełnosprawnościami, dla których DPS-y są często jedynym stabilnym środowiskiem. Pytają, czy rząd rozważy wstrzymanie zmian ograniczających dostęp do DPS i zapewni realne usługi środowiskowe.
Posłowie pytają o reformę finansowania dyżurów aptek nocnych i świątecznych, wskazując na trudną sytuację w regionie sądeckim, gdzie brak dostępu do aptek zagraża bezpieczeństwu pacjentów. Domagają się przejęcia pełnej odpowiedzialności przez NFZ i wprowadzenia standardów finansowania oraz organizacji dyżurów aptecznych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.