Interpelacja w sprawie konsekwencji przejęcia telewizji publicznej w 2023 r. przez tzw. koalicję 13 grudnia
Data wpływu: 2024-04-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o konsekwencje przejęcia mediów publicznych przez koalicję 13 grudnia, w tym o spadek oglądalności, wpływy z reklam, koszty emisji reklam oraz koszty związane z rozwiązywaniem umów i roszczenia sporne. Kwestionują legalność i skutki zmian w TVP po 19 grudnia 2023.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konsekwencji przejęcia telewizji publicznej w 2023 r. przez tzw. koalicję 13 grudnia Interpelacja nr 2653 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie konsekwencji przejęcia telewizji publicznej w 2023 r. przez tzw. koalicję 13 grudnia Zgłaszający: Joanna Borowiak, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska, Bożena Borys-Szopa, Urszula Rusecka Data wpływu: 23-04-2024 19 grudnia 2023 r. tzw. koalicja 13 grudnia rozpoczęła proces bezprawnego przejęcia mediów publicznych.
Zamieszanie związane z pozaprawnymi działaniami inspirowanymi lub kierowanymi przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego oraz faktyczne przejęcie Telewizji Polskiej i Polskiego Radia przez wskazanych ludzi, a także będące następstwem powyższego zmiany w ramówce oraz jakości nadawanych programów sprawiły znaczny spadek oglądalności telewizji publicznej. Dla przykładu radykalnie spadła oglądalność TVP Info z ok. 5% do 1,3%. Ponadto osoby faktycznie zarządzające telewizją publiczną zmieniają ramówkę, usuwając z niej także popularne i lubiane przez widzów programy i seriale o charakterze niepublicystycznym.
Wobec powyższego proszę o udzielenie informacji: Jakie wpływy z reklam osiągnęły poszczególne stacje TVP oraz TVP jako całość za pierwszy kwartał 2023 r., a jakie za pierwszy kwartał 2024 r.? Jaki był koszt wyemitowania bloku reklamowego w poszczególnych stacjach TVP w pierwszym kwartale 2023 r., a jaki w pierwszym kwartale 2024 r., z wyszczególnieniem różnic cen wynikających z godzin emisji reklamy?
Jaka jest wysokość odszkodowań i innych świadczeń o zbliżonym charakterze wypłaconych – lub co do których Telewizja Polska SA zobowiązana jest do ich wypłacenia – w związku z rozwiązaniem, ograniczeniem, odstąpieniem od umów zawartych z kontrahentami TVP oraz pracownikami w okresie od 19 grudnia 2023 r.? Proszę o wyszczególnienie wysokości tych świadczeń wypłaconych lub przeznaczonych do wypłacenia w związku z ustaniem stosunków pracy w TVP. Proszę o wskazanie wysokości roszczeń spornych względem TVP na koniec I kwartału 2024 r. oraz na koniec I kwartału 2023 r.
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Posłanka pyta Minister Zdrowia o rozbieżności w rekomendacjach dotyczących stosowania nowego leku Agamree na dystrofię mięśniową Duchenne'a, w kontekście trwającej procedury refundacyjnej i dobra pacjentów. Wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wiekowymi i kryteriami sprawnościowymi, które mogą uniemożliwić wielu pacjentom dostęp do leczenia.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Komisja Finansów Publicznych rekomenduje uchwalenie rządowego projektu zmian w Ordynacji podatkowej i części ustaw towarzyszących. To krótki dokument sprawozdawczy, który zamyka etap prac komisji nad projektem. Sam wniosek nie opisuje szczegółowo zmian, lecz potwierdza dalszy bieg legislacyjny.
Projekt zmienia ustawę o systemie instytucji rozwoju, rozszerzając przeznaczenie środków pochodzących ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na pożyczki udzielane przez ARP. Adresatami mają być przede wszystkim podmioty związane z górnictwem węgla kamiennego i ich restrukturyzacją. Projekt jest ukierunkowany na wsparcie reorganizacji i poprawę zdolności spłaty zadłużenia.
Projekt nowelizuje ustawę o finansach publicznych i kilka ustaw sektorowych, tworząc podstawę dla lokowania wolnych środków oraz doprecyzowując zasady liczenia wydatków obronnych. Zmiany dotyczą także wybranych funduszy publicznych, w tym zasad lokowania środków w bankach. To techniczna, ale istotna regulacja z obszaru zarządzania finansami państwa.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
To sprawozdanie komisji sejmowej do rządowego projektu o podatku akcyzowym, rekomendujące przyjęcie go bez poprawek. W praktyce dokument przesuwa projekt do dalszego etapu prac bez zmiany jego treści. Ma więc charakter proceduralny, a nie merytoryczny.