Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia obowiązku przesyłania przez komorników rocznych informacji o wyegzekwowanych i pozostałych do wyegzekwowania kwotach zarówno wierzycielom jak też dłużnikom, a także zaniechania naliczania odsetek od długów zakupionych
Data wpływu: 2024-05-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o możliwość wprowadzenia obowiązku rocznego informowania dłużników przez komorników o stanie egzekucji oraz o ograniczenie naliczania odsetek od długów nabytych przez podmioty skupujące zobowiązania. Uważa, że obecny system prowadzi do "niewolnictwa zadłużeniowego" i utrudnia dłużnikom kontrolę nad spłatą zobowiązań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia obowiązku przesyłania przez komorników rocznych informacji o wyegzekwowanych i pozostałych do wyegzekwowania kwotach zarówno wierzycielom jak też dłużnikom, a także zaniechania naliczania odsetek od długów zakupionych Interpelacja nr 2796 do ministra sprawiedliwości w sprawie potrzeby wprowadzenia obowiązku przesyłania przez komorników rocznych informacji o wyegzekwowanych i pozostałych do wyegzekwowania kwotach zarówno wierzycielom jak też dłużnikom, a także zaniechania naliczania odsetek od długów zakupionych Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 13-05-2024 Szanowny Panie Ministrze, w sprawach, z którymi zwracają się do mnie obywatele, pojawia się coraz częściej problem osób zadłużonych, mających zajęcia komornicze.
Największe zastrzeżenia i emocje budzą kwestie narastających odsetek od zobowiązań, co niejednokrotnie powoduje narastanie zamiast stopniowego spłacania należności, a więc jak to określają zainteresowani „dożywotnie niewolnictwo“ w spłacaniu kwot, które już wielokrotnie przewyższyły kapitał główny zobowiązania.
Dotkliwe, szczególnie dla osób w starszym wieku lub nieporadnych, są konsekwencje handlu długami przedawnionymi, często dziedziczonymi w wyniku postępowania spadkowego przeprowadzonego przez wierzyciela, tak że osoba obciążona zobowiązaniem zmarłego krewnego dowiaduje się o tym, że odziedziczyła długi dopiero z pisma komornika o zajęciu wynagrodzenia, emerytury lub rachunku bankowego.
Handel takimi zobowiązaniami prowadzony jest w ten sposób, że podmioty skupujące zobowiązania występują o wydanie nakazu zapłaty i nadanie im klauzuli wykonalności w rejonie jak najdalej położonym od miejsca zamieszkania dłużnika – spadkobiercy, którego adres jest często podawany do sądu z błędami skutkującymi brakiem doręczenia, często nieświadomego toczących się postępowań spadkowych po zadłużonym krewnym, który zwłaszcza gdy jest osobą podeszłą w latach, nie ma faktycznej możliwości w ciągu 7 dni od zajęcia mu wynagrodzenia lub emerytury czy renty, z której to okoliczności dowiaduje się o zajęciu komorniczym, pojechać na drugi koniec Polski, aby z akt spraw dowiedzieć się czego w ogóle sprawa dotyczy i podjąć właściwą reakcję obronną przed egzekucją.
Wreszcie zgłaszaną przez osoby z zajęciem komorniczym dolegliwością jest brak informacji o wyegzekwowanych przez komornika w danym roku kwotach i kwocie pozostałej jeszcze do wyegzekwowania. Dostępne obecnie rozwiązanie, w którym komornik powinien udzielić takich informacji, gdy dłużnik się do niego o to zwróci, ma tę wadę, że wiele osób zwłaszcza podeszłych w latach albo ma problem ze sformułowaniem i przekazaniem takiego wniosku komornikowi, ale, co częste, także boi się wszelkiego kontaktu z komornikiem, a więc nie chce się komornikowi „przypominać“, aby np. nie zwiększył egzekucji o kolejne obszary zajęcia.
Jak wynika z wypowiedzi zainteresowanych, ten brak informacji o stanie zadłużenia powoduje życie w niepewności i w poczuciu braku perspektyw, jest dla osób posiadających egzekucję komorniczą dolegliwością istotną, ale jednocześnie stosunkowo najłatwiejszą do wyeliminowania, jeśliby, co podnosiły osoby zainteresowane, nałożyć na komorników obowiązek wysyłania dłużnikom po zakończeniu roku informacji o kwotach w danym roku wyegzekwowanych, strukturze wyegzekwowanych środków w zakresie spłaty odsetek, spłaty należności głównej, a także kwoty przekazanej wierzycielowi, pobranej przez komornika oraz kwoty pozostałej do wyegzekwowania.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy Pan Minister podejmie inicjatywę wprowadzenia dla komorników obowiązku wysyłania dłużnikom po zakończeniu roku informacji o kwotach w danym roku wyegzekwowanych, strukturze wyegzekwowanych środków w zakresie spłaty odsetek, spłaty należności głównej, a także kwoty przekazanej wierzycielowi pobranej przez komornika oraz kwoty pozostałej do wyegzekwowania? 2.
Czy Pan Minister dostrzega problem „niewolnictwa zadłużeniowego“, wynikającego w znacznej mierze z żonglerki w handlu długami, i rozważy podjęcie inicjatywy wprowadzenia przepisów, aby w przypadku zbycia długu nabywca takiego zobowiązania mógł egzekwować wyłącznie kwotę należności głównej, bez naliczanych przez zbywcę zobowiazania odsetek, gdyż de facto kupuje on określony „produkt“, czyli dług w danej wysokości, a w przeciwieństwie do wierzyciela pierwotnego, nie on ponosił straty wynikające z nieterminowości spłaty?
Interpelacja dotyczy obaw posłów związanych z działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które rzekomo mogą szkodzić pszczołom miodnym i innym zapylaczom. Posłowie pytają o podstawy naukowe dla twierdzeń ministerstwa o negatywnym wpływie pszczół miodnych na dzikie zapylacze oraz o plany ograniczenia liczby pasiek.
Poseł pyta o funkcjonowanie systemu PSZOK w Polsce, wskazując na liczne ograniczenia i opłaty utrudniające mieszkańcom legalne pozbywanie się odpadów. Kwestionuje obecny model, sugerując, że prowadzi on do powstawania dzikich wysypisk i nierównego traktowania obywateli.
Poseł kwestionuje zasadność procedowania ustawy o kredytach frankowych ze względu na oczekiwane orzeczenia TSUE i brak analizy skutków proponowanych zmian, w szczególności poprawki dotyczącej odsetek. Pyta, czy ministerstwo analizowało ryzyko i zgodność zmian z Konstytucją RP.
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Projekt nowelizuje Ordynację podatkową i Kodeks karny skarbowy w obszarze przedawnienia, zabezpieczeń i odpowiedzialności za uszczuplone należności publicznoprawne. Zmiany mają wzmacniać skuteczność dochodzenia należności i uszczelniać reakcję na dochody z nieujawnionych źródeł. Ustawa zawiera też przepisy przejściowe i zróżnicowane terminy wejścia w życie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.