Interpelacja w sprawie konkursu na stanowisko dyrektora przywięziennego zakładu pracy w Raciborzu
Data wpływu: 2024-05-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Konieczny wyraża zaniepokojenie pracowników zakładu pracy w Raciborzu w związku z konkursem na dyrektora, kwestionując jego przebieg i kwalifikacje wybranego kandydata. Pyta o skład komisji, powody odrzucenia kandydatów oraz zgodność konkursu z przepisami i regulaminem.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konkursu na stanowisko dyrektora przywięziennego zakładu pracy w Raciborzu Interpelacja nr 2972 do ministra sprawiedliwości w sprawie konkursu na stanowisko dyrektora przywięziennego zakładu pracy w Raciborzu Zgłaszający: Maciej Konieczny Data wpływu: 24-05-2024 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego zgłosiła się grupa pracowników przywięziennego zakładu pracy w Raciborzu zaniepokojonych formą oraz wybraną procedurą przeprowadzonego w dniu 15 lutego 2024 r.
konkursu na stanowisko dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Odzieżowego RAKON w Raciborzu ogłoszonego przez dyrektora generalnego Służby Więziennej. Jak wiadomo, efektywność funkcjonowania przywięziennych zakładów pracy w Polsce w dużym stopniu uzależniona jest od aktywności osób zarządzających przedsiębiorstwami oraz ich skutecznego działania. Praca odgrywa szczególną rolę w systemie penitencjarnym i jest jednym z najważniejszych środków oddziaływania resocjalizującego wobec osób pozbawionych wolności.
Skuteczna i efektywna polityka kadrowa przywięziennych zakładów pracy powinna stanowić bardzo ważny aspekt nowoczesnych przedsiębiorstw jakim niewątpliwie były przywięzienne zakłady pracy. Tymczasem okazuje się, że kwestie organizacji i budowania nowoczesnego przedsiębiorstwa zostały oparte na liderze wypalonym zawodowo o czym donoszą sami pracownicy przedsiębiorstwa, którzy zwrócili się do mnie.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: Proszę o podanie informacji na temat składu osobowego komisji konkursowej (wraz z wskazaniem przewodniczącego) na stanowisko dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Odzieżowego RAKON w Raciborzu ogłoszonego w dniu 15 lutego 2024 r. przez dyrektora generalnego Służby Więziennej. Proszę o podanie informacji o powodach niedopuszczenia kandydatów spełniających stawiane wymagania przed komisję konkursową celem przedstawienia swoich umiejętności menedżerskich oraz kompetencji do zajmowania stanowiska dyrektora.
Zwracam się z prośbą o informację na temat kwalifikacji (w tym wykształcenia), umiejętności, kompetencji, znajomości języków obcych potwierdzonych certyfikatem, predyspozycji, ciągłości zatrudnienia w okresie ostatnich 3 lat oraz wieku powołanego dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Odzieżowego RAKON w Raciborzu. Czy konkurs na dyrektorów przywięziennych zakładów pracy w Polsce, który został ogłoszony w dniu 15 lutego 2024 r., został przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami i rozporządzeniami Ministra Sprawiedliwości?
Czy konkurs na dyrektora Państwowego Przedsiębiorstwa Odzieżowego RAKON w Raciborzu został przeprowadzony zgodnie z regulaminem konkursu na stanowisko dyrektora państwowych przedsiębiorstw będących w nadzorze dyrektora generalnego Służby Więziennej w Polsce?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Infrastruktury w sprawie poprawy warunków pracy kontrolerów ruchu w lokalnych centrach sterowania (LCS), zwracając uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy przy wielu monitorach oraz brak finansowania badań w tym zakresie. Interpelacja dotyczy również planów zmian w przepisach prawa pracy w celu poprawy bezpieczeństwa na kluczowych stanowiskach.
Poseł Maciej Konieczny pyta o zgodność modeli współpracy platform dostawczych z prawem pracy, szczególnie w kontekście minimalnego wynagrodzenia i obejścia przepisów poprzez stosowanie umów zleceń i najmu pojazdów. Wyraża obawy co do potencjalnych nadużyć i braku odpowiedniej ochrony praw pracowniczych.
Poseł Maciej Konieczny wyraża zaniepokojenie planowanym wdrożeniem ETCS L1 LS na sieci TEN-T, argumentując, że może to być droższe i mniej efektywne niż ETCS L1 FS lub bezpośrednie wdrożenie ETCS L2, pytając o negocjacje z UE, terminy wdrożeń i koszty. Pyta, czy Ministerstwo podjęło próby negocjacji z UE w sprawie wydłużenia terminu wdrożenia interoperacyjności oraz o plany i koszty wdrożenia ETCS L2 i GSM-R/FRMCS.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o konkretne plany poprawy infrastruktury kolejowej, w tym budowę nowych stacji, mijanek, zwiększenie przepustowości linii kolejowych oraz odbudowę mostów, szczególnie w kontekście wsparcia kolejowych przewozów towarowych i sieci TEN-T. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o konkretnych działaniach rządu w celu eliminacji "wąskich gardeł" w infrastrukturze kolejowej.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt dotyczy zmian w składach osobowych trzech komisji sejmowych: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. W Komisji Polityki Społecznej i Rodziny odwołano poseł Marię Kurowską (PiS) i wybrano poseł Annę Baluch (PiS). W Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi odwołano posła Bronisława Fołtyna (Konfederacja). Do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka wybrano posła Sławomira Ćwika (Polska2050). Celem jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i reprezentacji politycznej.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Służbie Więziennej, zastępując dotychczasowe świadczenia mieszkaniowe i równoważniki pieniężne nowym świadczeniem mieszkaniowym dla funkcjonariuszy Służby Więziennej. Umożliwia to funkcjonariuszom, którzy nie mają przydzielonego mieszkania lub oddali je, otrzymywanie wsparcia finansowego. Ustawa reguluje zasady przyznawania, wypłaty i wysokość tego świadczenia, uwzględniając lokalizację jednostki organizacyjnej oraz ewentualną pomoc finansową otrzymaną wcześniej przez funkcjonariusza. Dodatkowo, wprowadza zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwalniając świadczenia mieszkaniowe i równoważniki pieniężne od podatku.
Projekt ustawy wprowadza świadczenie mieszkaniowe dla funkcjonariuszy Służby Więziennej, którego wysokość będzie uzależniona od lokalizacji jednostki, w której pełnią służbę. W zamian zlikwidowane zostaną dotychczasowe formy wsparcia mieszkaniowego, takie jak pomoc finansowa na zakup mieszkania, równoważnik za brak mieszkania oraz równoważnik za remont. Ustawa określa zasady wypłaty świadczenia, jego wysokość oraz sytuacje, w których świadczenie nie będzie przysługiwało. Celem jest uproszczenie systemu wsparcia mieszkaniowego dla funkcjonariuszy i ujednolicenie go z systemem obowiązującym w innych służbach mundurowych.