Interpelacja w sprawie cyfryzacji procesów technologicznych
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Daniel Milewski pyta ministrów o konkretne inicjatywy rządu promujące cyfryzację procesów technologicznych w polskich przedsiębiorstwach, w tym programy wsparcia finansowego i współpracę z sektorem prywatnym. Interpelacja dotyczy również wyzwań, regulacji i długoterminowych celów w zakresie cyfryzacji oraz monitorowania postępów w tej dziedzinie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie cyfryzacji procesów technologicznych Interpelacja nr 3056 do ministra cyfryzacji, ministra rozwoju i technologii w sprawie cyfryzacji procesów technologicznych Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 02-06-2024 Szanowni Panowie Ministrowie, cyfryzacja procesów technologicznych i systemów je wspomagających polega na wprowadzeniu w pełni zautomatyzowanych procesów produkcyjnych. Takie działania korzystnie wpłyną na powtarzalność procesów technologicznych, a w konsekwencji na poprawę produktywności przedsiębiorstw.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie konkretne inicjatywy podejmuje rząd w celu promowania cyfryzacji procesów technologicznych w polskich przedsiębiorstwach zwłaszcza w kontekście wdrażania zautomatyzowanych procesów produkcyjnych? Czy istnieją programy wsparcia finansowego lub zachęt dla przedsiębiorstw chcących zainwestować w cyfryzację swoich procesów technologicznych, a jeśli tak, to jakie są kryteria kwalifikacji oraz zakres dostępnych środków?
W jaki sposób rząd współpracuje z sektorem prywatnym, instytucjami badawczymi oraz ekspertami branżowymi w celu identyfikacji najlepszych praktyk i rozwiązań związanych z cyfryzacją procesów technologicznych? Jakie są główne wyzwania związane z wdrażaniem cyfryzacji procesów technologicznych w polskich przedsiębiorstwach, a także jakie działania podejmuje rząd w celu ich rozwiązania? Czy rząd rozważa wprowadzenie regulacji lub standardów dotyczących cyfryzacji procesów technologicznych mających na celu zapewnienie interoperacyjności oraz bezpieczeństwa tych procesów?
Jakie są perspektywy długoterminowe dla cyfryzacji procesów technologicznych w Polsce, a także jakie cele strategiczne rząd wyznacza w tej dziedzinie? W jaki sposób rząd monitoruje postępy w realizacji celów związanych z cyfryzacją procesów technologicznych, a także jakie są planowane kroki w celu dalszego promowania i wsparcia tej transformacji w przedsiębiorstwach? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Projekt porządkuje obowiązki związane z prowadzeniem i elektronicznym przekazywaniem podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych. Zmiany obejmują też CIT i ryczałt, a więc wzmacniają cyfryzację rozliczeń i doprecyzowują pełnomocnictwa do podpisywania tych dokumentów. Dokument nie zmienia konstrukcji podatków, lecz przede wszystkim sposób dokumentowania i raportowania danych.
Dokument jest dodatkowym sprawozdaniem komisji dotyczącym rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów. Z treści wynika, że komisje doprecyzowały katalog danych i usunęły część rozwiązań z pierwotnego projektu, dostosowując go do Kodeksu pracy. Ma to charakter głównie proceduralny i porządkujący zakres cyfrowej obsługi umów.
Sprawozdanie komisji dotyczy senackich poprawek do ustawy o zarządzaniu danymi. Z dostępnego tekstu wynika, że komisja rekomenduje ich przyjęcie, co kieruje sprawę dalej w toku legislacyjnym. To dokument proceduralny powiązany z cyfryzacją i obiegiem danych.
Projekt dostosowuje kodeks postępowania karnego do mechanizmów współpracy transgranicznej związanych z nakazem europejskim i cyfryzacją postępowań. Reguluje zasady wcześniejszego przesłuchania oraz czasowego przekazania osoby między państwami członkowskimi UE. To zmiana techniczno-proceduralna o znaczeniu dla współpracy sądowej.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.