Interpelacja w sprawie dostępności infrastruktury kanalizacyjnej w różnych regionach kraju
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania rządu mające na celu zwiększenie dostępności infrastruktury kanalizacyjnej, szczególnie na obszarach wiejskich, oraz o plany wsparcia rozbudowy i modernizacji sieci. Wyraża zaniepokojenie dysproporcjami w dostępie do kanalizacji między obszarami miejskimi i wiejskimi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności infrastruktury kanalizacyjnej w różnych regionach kraju Interpelacja nr 3110 do ministra infrastruktury w sprawie dostępności infrastruktury kanalizacyjnej w różnych regionach kraju Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 02-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwiększa się dostępność infrastruktury kanalizacyjnej, jak również odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków. W ostatnich latach odnotowano znacznie wyższy od średniego w kraju przyrost odsetka korzystających z sieci kanalizacyjnej w województwach opolskim i podkarpackim. W 2017 r.
dostęp do sieci kanalizacyjnej posiadało 90,2% ludności miejskiej. W przypadku ludności wiejskiej odsetek korzystających z sieci kanalizacyjnej zwiększył się z 21,3% w 2007 r. do ok 45% w 2021r., będąc jednak nadal ponad 2-krotnie niższy niż w przypadku sieci wodociągowej. Największy odsetek ludności wiejskiej posiadającej dostęp do sieci kanalizacyjnej (przekraczający 60%) odnotowano w województwie pomorskim.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretnie działania podejmuje rząd w celu dalszego zwiększania dostępności sieci kanalizacyjnej w obszarach wiejskich, biorąc pod uwagę, że odsetek korzystających z niej wciąż jest niższy niż w przypadku infrastruktury wodociągowej? Jakie programy wsparcia są planowane, aby przyspieszyć rozbudowę i modernizację sieci kanalizacyjnej w regionach o niższym poziomie dostępu do tej infrastruktury? Jakie środki finansowe są przewidziane na poprawę infrastruktury kanalizacyjnej w obszarach wiejskich w budżecie na rok 2024?
Jakie inicjatywy są podejmowane w celu zwiększenia świadomości społecznej na temat korzyści wynikających z dostępu do sieci kanalizacyjnej i zachęcania mieszkańców do podłączenia się do niej? Jakie działania podejmuje rząd w celu poprawy jakości funkcjonowania istniejących sieci kanalizacyjnych i oczyszczalni ścieków w różnych regionach kraju? Jakie kroki podejmuje rząd w celu zrównoważenia różnic w dostępie do infrastruktury kanalizacyjnej między obszarami miejskimi a wiejskimi?
Jakie programy edukacyjne są oferowane, aby podnosić świadomość społeczną na temat konieczności ochrony środowiska i odpowiedzialnego korzystania z infrastruktury kanalizacyjnej? Jakie są plany rządu dotyczące monitorowania i oceny skuteczności działań na rzecz zwiększenia dostępności do infrastruktury kanalizacyjnej w różnych regionach kraju? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.