Interpelacja w sprawie polityki ochrony polskich miejsc pamięci narodowej w świecie
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o konkretne działania Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w zakresie ochrony polskich miejsc pamięci narodowej za granicą oraz o plany na przyszłość w tej dziedzinie. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji na temat kryteriów wyboru miejsc do ochrony, współpracy międzynarodowej i wyzwań w tym procesie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie polityki ochrony polskich miejsc pamięci narodowej w świecie Interpelacja nr 3133 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie polityki ochrony polskich miejsc pamięci narodowej w świecie Zgłaszający: Daniel Milewski Data wpływu: 02-06-2024 Szanowna Pani Minister, celem polityki w zakresie ochrony polskich miejsc pamięci narodowej jest pielęgnowanie grobów, cmentarzy wojennych i innych miejsc pamięci Polaków, ofiar represji politycznych.
MKiDN prowadzi działania w porozumieniu z organizacjami polonijnymi, dla których należyta ochrona miejsc pamięci jest ważnym wyznacznikiem kultywowania polskości. W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretnie działania podejmuje ministerstwo w celu pielęgnowania grobów, cmentarzy wojennych i innych miejsc pamięci Polaków za granicą? Jakie są główne kryteria wyboru miejsc pamięci do ochrony? Czy istnieją konkretne programy współpracy międzynarodowej w ramach ochrony polskich miejsc pamięci narodowej, a jeśli tak, to z którymi krajami?
Jakie są największe wyzwania i trudności napotykane w procesie ochrony polskich miejsc pamięci narodowej w świecie? Czy ministerstwo prowadzi działania informacyjne skierowane do Polonii i Polaków za granicą dotyczące ochrony miejsc pamięci narodowej? W jaki sposób ministerstwo współpracuje z organizacjami polonijnymi w kwestii ochrony polskich miejsc pamięci narodowej? Czy istnieją mechanizmy monitorowania i oceny skuteczności działań podejmowanych przez ministerstwo w zakresie ochrony polskich miejsc pamięci narodowej w świecie?
Jakie są plany ministerstwa na przyszłość w kontekście dalszego rozwoju polityki ochrony polskich miejsc pamięci narodowej poza granicami kraju? Z poważaniem Daniel Milewski Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł Daniel Milewski zadaje szereg pytań dotyczących działalności Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (FRSE), w tym umów cywilnoprawnych, postępowań sądowych, wynagrodzeń, rotacji pracowników, kosztów delegacji oraz wydatków na promocję. Celem interpelacji jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat finansów i zarządzania FRSE.
Poseł pyta, dlaczego gmina Kałuszyn została pominięta w podziale środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych i wzywa ministerstwo do podjęcia działań w celu usunięcia składowiska w Ryczołku. Zwraca uwagę na brak reakcji na apele i potencjalną katastrofę ekologiczną.
Poseł Daniel Milewski pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu skrócenia czasu oczekiwania na leczenie ortopedyczne i rehabilitację, wskazując na potencjalne oszczędności dla NFZ i ZUS. Interpelacja dotyczy analiz wpływu przyspieszonego leczenia, możliwości utworzenia dedykowanych ośrodków oraz wykorzystania środków z KPO na poprawę organizacji leczenia ortopedycznego.
Poseł pyta Ministerstwo Zdrowia, czy rozważa wprowadzenie regulacji ograniczających zawartość nikotyny w papierosach w Polsce, podobnie jak w USA. Wyraża zaniepokojenie wysokim poziomem uzależnienia od nikotyny w Polsce i pyta o strategię ministerstwa w tym obszarze.
Poseł Daniel Milewski pyta ministra rozwoju i technologii, dlaczego ministerstwo zmieniło stanowisko w sprawie akcyzy na podgrzewacze do tytoniu i płynów nikotynowych, oraz czy proponowane przepisy są zgodne z prawem europejskim. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych roszczeń odszkodowawczych wobec Skarbu Państwa w związku z wprowadzeniem wadliwych przepisów.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
Uchwała ma uczcić 250. rocznicę powstania Stanów Zjednoczonych i przypomnieć o polsko-amerykańskich więziach. Akcentuje wspólne wartości, udział Kościuszki i Pułaskiego, znaczenie Polonii oraz rolę USA w historii Polski po 1918 r. To deklaracja symboliczna i dyplomatyczna.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Uchwała upamiętnia 370. rocznicę Ślubów lwowskich Jana II Kazimierza i ma wyraźnie uroczysty, historyczny charakter. Dokument służy symbolicznej celebracji wydarzenia i tradycji narodowo-religijnej, bez skutków regulacyjnych. To projekt o ograniczonym ryzyku materialnym, skoncentrowany na pamięci historycznej.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.