Interpelacja w sprawie współpracy ze Słowacją w zakresie produkcji i importu energii elektrycznej
Data wpływu: 2024-06-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o ocenę przez resort perspektyw współpracy energetycznej ze Słowacją, szczególnie w kontekście budowy nowych połączeń energetycznych i zaangażowania Polski w rozbudowę słowackich elektrowni atomowych, w celu zapewnienia Polsce energii elektrycznej. Podkreśla potrzebę znalezienia rozwiązań przejściowych wobec deficytu energii w Polsce.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie współpracy ze Słowacją w zakresie produkcji i importu energii elektrycznej Interpelacja nr 3282 do ministra klimatu i środowiska w sprawie współpracy ze Słowacją w zakresie produkcji i importu energii elektrycznej Zgłaszający: Katarzyna Matusik-Lipiec Data wpływu: 04-06-2024 Szanowna Pani Minister, Polska zaczyna borykać się z problemem deficytu energii elektrycznej wyprodukowanej ze źródeł innych niż paliwa kopalne.
Obecna energetyka oparta na elektrowniach węglowych jeszcze co prawda przez jakiś czas będzie spełniała swoją rolę, ale prąd wyprodukowany w ten sposób będzie coraz droższy ze względu na rosnące opłaty i obciążenia wynikające z europejskiej polityki klimatycznej. Długofalowym rozwiązaniem tego problemu jest budowa pierwszej polskiej elektrowni atomowej na Wybrzeżu oraz morskich farm wiatrowych, a także rozwój pozostałych form energetyki odnawialnej oraz działania związane z efektywnością energetyczną budynków i oszczędnością energii.
Jednakże polska elektrownia atomowa powstanie dopiero za kilkanaście lat, nawet ona nie zapewni pełnego pokrycia omawianego deficytu, a do tego czasu potrzebne będzie znalezienie innych rozwiązań przejściowych. W przeciwnym razie grożą nam drastyczne podwyżki cen energii elektrycznej, dotkliwe dla odbiorców indywidualnych i gospodarki. Jednym z możliwych rozwiązań jest nawiązanie ściślejszej niż dotąd współpracy energetycznej ze Słowacją wraz z budową nowych połączeń energetycznych między naszymi państwami oraz ewentualnym zaangażowaniem kapitałowym Polski w budowę nowych bloków energetycznych w słowackich elektrowniach atomowych.
Słowacja ma jeden z lepszych w Europie wskaźników w zakresie udziału nieemisyjnych źródeł w bilansie energetycznym kraju, sytuacja Słowacji jest pod tym względem dużo lepsza niż Niemiec i wielu innych państw Europy Zachodniej. Ponad połowa energii elektrycznej pochodzi z dwóch słowackich elektrowni atomowych, które są stale rozbudowywane: w Jaslovskych Bohunicach i Mohovcach. Kolejne prawie 20 procent energii jest produkowane z elektrowni wodnych. Niedawno Słowacja z sukcesem dokończyła transformację energetyczną, całkowicie zamykając wszystkie swoje kopalnie i elektrownie węglowe.
W ramach procesu rewitalizacji na wielu dawnych terenach pogórniczych powstają farmy fotowoltaiczne. Słowacja ma duże rezerwy w zakresie szybkiej rozbudowy swoich bloków energetycznych i jest otwarta na współpracę z innymi krajami i eksport energii. Przykładem są niedawne ustalenia z Ukrainą, podjęte na wspólnym posiedzeniu słowackiego i ukraińskiego rządu w Michalovcach 11 kwietnia 2024: ustalono, że powstanie nowe połączenie energetyczne Słowacji z Ukrainą do eksportu słowackiego prądu. Podobne rozwiązania można wprowadzić we współpracy polsko-słowackiej.
Niezbędna jest budowa nowych połączeń energetycznych, bo obecna infrastruktura nie zapewnia możliwości przesyłu wystarczającej ilości energii. Udział strony polskiej i polskich specjalistów w rozbudowie słowackich bloków energetycznych powinien przynieść doświadczenie, które będzie przydatne w rozwoju polskiej energetyki jądrowej. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jak resort ocenia perspektywy współpracy energetycznej ze Słowacją w kontekście opisanym w interpelacji? Jakie są możliwości rozbudowy połączeń energetycznych Polski ze Słowacją? Z wyrazami szacunku Katarzyna Matusik-Lipiec
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Posłowie pytają o skuteczność kontroli spalania odpadów w Polsce i egzekwowanie przepisów o ochronie powietrza, wyrażając zaniepokojenie niską skutecznością obecnych mechanizmów kontrolnych. Interpelacja dotyczy liczby przeprowadzanych kontroli, nakładanych kar oraz identyfikacji barier w skutecznym egzekwowaniu zakazu spalania odpadów.
Posłanka Matusik-Lipiec wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między założeniami programu "Mieszkanie+" a jego realnym funkcjonowaniem, szczególnie w kontekście możliwości dojścia do własności i wysokich kosztów dla uczestników. Pyta o planowane działania mające na celu poprawę dostępności programu i bezpieczeństwa mieszkaniowego najemców.
Posłanka Katarzyna Matusik-Lipiec wyraża zaniepokojenie wynikami naboru do programu "Teatr 2026", kwestionując brak dofinansowania dla uznanych projektów i stawiając pytania o kryteria wyboru ekspertów oraz transparentność procesu oceny wniosków. Pyta, czy uwzględniono dorobek i międzynarodową rozpoznawalność projektów oraz czy planowane są zmiany proceduralne zwiększające transparentność.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące rządowego projektu nowelizacji przepisów o inwestycjach jądrowych i inwestycjach towarzyszących. Sam druk ma charakter proceduralny i pokazuje wynik prac komisji, a nie pełne brzmienie merytorycznych zmian. Zawiera rekomendację przyjęcia załączonego projektu ustawy.
Projekt porządkuje i rozszerza przepisy dotyczące przygotowania inwestycji jądrowych, w tym definicje obiektów, decyzję zasadniczą i dalsze decyzje administracyjne. Równolegle aktualizuje Prawo atomowe do wymogów unijnych. Celem jest usprawnienie przygotowania dużych inwestycji energetycznych przy zachowaniu reżimu bezpieczeństwa.
Sprawozdanie komisji dotyczy projektu ratyfikacji umowy z Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości. Z dostępnego tekstu wynika rekomendacja przyjęcia projektu bez poprawek, więc dokument ma charakter proceduralny i wspiera proces ratyfikacyjny. Jego znaczenie jest głównie w obszarze współpracy międzynarodowej i bezpieczeństwa.
Uchwała ma charakter polityczno-deklaratywny i wzywa do likwidacji unijnego systemu EU ETS albo wyłączenia Polski z tego mechanizmu. Dokument akcentuje wpływ ETS na koszty energii i bezpieczeństwo energetyczne oraz zobowiązuje premiera do przedstawienia planu działań. Nie wprowadza samodzielnie zmian w prawie, ale wyznacza ostrą linię stanowiska Sejmu.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.