Interpelacja w sprawie nielegalnych imigrantów relokowanych z Niemiec do Polski
Data wpływu: 2024-06-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o relokację nielegalnych imigrantów z Niemiec do Polski, wyrażając zaniepokojenie brakiem kontroli i weryfikacji tych osób przez polskie służby. Kwestionuje podstawy prawne i faktyczne tych relokacji oraz brak symetrycznych działań ze strony Polski.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nielegalnych imigrantów relokowanych z Niemiec do Polski Interpelacja nr 3399 do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych, ministra spraw zagranicznych w sprawie nielegalnych imigrantów relokowanych z Niemiec do Polski Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 15-06-2024 Szanowni Panowie Ministrowie, w ostatnich dniach media informowały o wzrastającej liczbie imigrantów z krajów trzecich, odsyłanych/przekazywanych/relokowanych przez Republikę Federalną Niemiec do naszego kraju. Niemiecka policja federalna poinformowała, że od 1 stycznia do 30 kwietnia 2024 r.
zarejestrowała łącznie 5 621 osób, które nielegalnie przekroczyły granicę polsko-niemiecką. Spośród nich zawrócono do Polski 3 578 osób. Z kolei portal chojna24.pl zamieścił nagranie z miejscowości Osinów Dolny, z którego wynika, że funkcjonariusze niemieckiej policji przywożą do Polski imigrantów służbowymi radiowozami i wypuszczają ich w naszym kraju bez jakiejkolwiek kontroli ani współpracy z naszą Policją czy innymi służbami. Mając to na uwadze uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Czy liczby podane przez niemiecką policję federalną są prawdziwe? 2.
Ilu obywateli krajów trzecich (osób) zostało relokowanych przez RFN do Polski w okresie od 1 stycznia do 31 maja 2024 roku? 3. Na jakiej podstawie faktycznej i prawnej nastąpiła relokacja tych osób? 4. Czy rząd RP i podległe mu instytucje w jakikolwiek sposób weryfikują, czy osoby odsyłane do Polski przez RFN rzeczywiście przekroczyły wcześniej nielegalnie granicę polsko-niemiecką — czy też rząd RP wierzy w tej sprawie Niemcom na słowo? 5. W jakim trybie odbywa się relokowanie ww. osób do Polski? Czy są one przekazywane naszym organom państwa – czy też strona niemiecka pozostawia te osoby na naszym terytorium bez jakiejkolwiek kontroli? 6.
Czy sporządzane są jakiekolwiek protokoły z przekazania tych osób – lub inna dokumentacja dotycząca ich relokacji? 7. Czy Rzeczpospolita Polska podejmuje symetryczne działania wobec RFN lub innych państw – i czy również odsyła do innych krajów osoby przekraczające nielegalnie naszą granicę? 8. Czy rząd RP lub podległe mu instytucje w jakikolwiek sposób weryfikowały incydent zarejestrowany w Osinowie Dolnym? Jakie działania zostały w tej sprawie podjęte? 9. Czy został w tej sprawie wezwany do MSZ ambasador Niemiec w Polsce? 10. Czy MSZ RP podejmowało jakiekolwiek inne działania w celu wyjaśnienia tej sprawy?
Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł Jabłoński interweniuje w sprawie decyzji starosty raciborskiego o wydaniu koncesji na wydobycie kruszywa wbrew planowi zagospodarowania przestrzennego i negatywnej opinii Okręgowego Urzędu Górniczego. Pyta o monitoring wydawania koncesji i działania ministerstwa w tej konkretnej sprawie.
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Komisja rozpatruje sprawozdanie ministra spraw wewnętrznych i administracji z realizacji w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców i rekomenduje jego przyjęcie. To dokument kontrolny, dotyczący wykonania obowiązku sprawozdawczego. Nie wprowadza nowych przepisów, lecz podsumowuje stosowanie obecnych zasad.
Sprawozdanie przedstawia realizację w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. Dokument ma charakter czysto informacyjny i służy rozliczeniu ustawowego obowiązku ministra wobec Sejmu. Nie wprowadza nowych zasad, lecz podsumowuje wykonanie istniejących.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o obywatelstwie polskim ma na celu zwiększenie integracji cudzoziemców przed uzyskaniem obywatelstwa polskiego. Główna zmiana polega na wydłużeniu minimalnego okresu nieprzerwanego pobytu w Polsce wymaganego do uznania za obywatela polskiego z 3 do 10 lat. Ma to zapewnić pełniejszą adaptację i integrację cudzoziemców ze społeczeństwem polskim, zbliżając polskie regulacje do standardów panujących w innych krajach Unii Europejskiej. Projektodawcy argumentują, że dłuższy okres pobytu umożliwi wytworzenie trwalszych więzi z Polską.