Interpelacja w sprawie braku powołania się przez rząd RP na zasadę dobrowolności w kontekście paktu migracyjnego
Data wpływu: 2024-06-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński pyta, czy rząd powoływał się na zasadę dobrowolności w kontekście paktu migracyjnego, wynikającą z konkluzji Rady Europejskiej z 2018 roku, i dlaczego nie wykorzystano tego narzędzia do obrony Polski przed nielegalną imigracją. Poseł krytykuje brak działań rządu w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku powołania się przez rząd RP na zasadę dobrowolności w kontekście paktu migracyjnego Interpelacja nr 3409 do ministra ds. Unii Europejskiej w sprawie braku powołania się przez rząd RP na zasadę dobrowolności w kontekście paktu migracyjnego Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 16-06-2024 Szanowny Panie Premierze, 14 maja br. Rada Unii Europejskiej przyjęła Pakt o migracji i azylu – tzw. pakt migracyjny – tj. 10 rozporządzeń regulujących kwestie migracyjne i azylowe. Wśród przyjętych przepisów znalazł się m.in. mechanizm obowiązkowej solidarności – tj.
przymusowego uczestnictwa wszystkich państw członkowskich w obowiązku relokacji nielegalnych imigrantów – pod groźbą poniesienia ogromnych kosztów finansowych, sięgających prawie 90 tys. zł na jednego nieprzyjętego imigranta. Głosowanie w przedmiocie przyjęcia paktu odbyło się w zwykłej procedurze ustawodawczej – bez uzyskania jednomyślności. Tymczasem zgodnie z przyjętymi jednomyślnie (art. 15 ust. 4 TUE) konkluzjami Rady Europejskiej z 28 czerwca 2018 r., wynegocjowanymi przez prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego, wszelkie decyzje dotyczące relokacji i przesiedleń powinny być podejmowane na zasadzie dobrowolności.
Jednoznacznie można stwierdzić, że pakt migracyjny jest z tymi konkluzjami sprzeczny: zasada dobrowolności została złamana, narzucony został przymus. Równocześnie brak jest jakiejkolwiek informacji, aby Pański rząd podjął choćby próbę powołania się na tę zasadę – czy to na forum Rady UE, COREPER, czy Rady Europejskiej. Mając to na uwadze, Szanowny Panie Premierze, uprzejmie proszę o wskazanie: Czy kiedykolwiek od 13 grudnia 2023 r. – tj. od daty objęcia przez Pana funkcji prezesa Rady Ministrów – ministrowie pańskiego rządu powołali się na posiedzeniach Rady Unii Europejskiej na konkluzje z 28 czerwca 2018 r.
i wynikającą z nich zasadę dobrowolności? Czy na zasadę tę powołał się kiedykolwiek Pan Piotr Serafin, faktycznie kierujący pracami Stałego Przedstawicielstwa RP przy Unii Europejskiej – na posiedzeniach COREPER II lub w innym trybie? Czy na zasadę tę powołał się choć raz Pan Premier osobiście – na którymkolwiek posiedzeniu Rady Europejskiej? Jeżeli odpowiedź na którekolwiek z pytań 1–3 jest twierdząca – kiedy i w jakim trybie to nastąpiło? Proszę o przesłanie potwierdzających to dokumentów (protokoły, notatki ze spotkań itp.).
Jeżeli odpowiedź jest przecząca – dlaczego nie wykorzystał Pan tego narzędzia, wynegocjowanego przez rząd Mateusza Morawieckiego, do obrony Polski przed nielegalnymi imigrantami? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł Jabłoński interweniuje w sprawie decyzji starosty raciborskiego o wydaniu koncesji na wydobycie kruszywa wbrew planowi zagospodarowania przestrzennego i negatywnej opinii Okręgowego Urzędu Górniczego. Pyta o monitoring wydawania koncesji i działania ministerstwa w tej konkretnej sprawie.
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
To informacyjny dokument rządowy dotyczący udziału Polski w pracach Unii Europejskiej w drugiej połowie 2025 roku, w okresie prezydencji Danii w Radzie UE. Raport przedstawia priorytety, aktywność Polski i kontekst unijnych negocjacji. Ma funkcję sprawozdawczo-analityczną, a nie normotwórczą.
Projekt porządkuje zasady urzędowego poświadczania znajomości języka polskiego jako obcego oraz rolę NAWA i podmiotów uprawnionych do egzaminów. Rozszerza katalog rozwiązań dotyczących certyfikatów, duplikatów i opłat. To zmiana systemowa dla obszaru egzaminów językowych i uznawania kwalifikacji.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.