Interpelacja w sprawie działań podjętych przez prezesa Rady Ministrów dla złagodzenia skutków powodzi 4 czerwca 2024 r., jaka miała miejsce na obszarze miasta Bielsko-Biała, gmin powiatu bielskiego oraz gmin powiatu cieszyńskiego
Data wpływu: 2024-06-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o brak reakcji Premiera na powódź w Bielsku-Białej i okolicach 4 czerwca 2024, zarzucając brak wsparcia i obecności przedstawicieli rządu. Interpelacja kwestionuje brak reakcji i pyta o uruchomienie funduszu pomocowego dla poszkodowanych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań podjętych przez prezesa Rady Ministrów dla złagodzenia skutków powodzi 4 czerwca 2024 r., jaka miała miejsce na obszarze miasta Bielsko-Biała, gmin powiatu bielskiego oraz gmin powiatu cieszyńskiego Interpelacja nr 3418 do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych w sprawie działań podjętych przez prezesa Rady Ministrów dla złagodzenia skutków powodzi 4 czerwca 2024 r., jaka miała miejsce na obszarze miasta Bielsko-Biała, gmin powiatu bielskiego oraz gmin powiatu cieszyńskiego Zgłaszający: Grzegorz Puda, Filip Kaczyński, Stanisław Szwed, Józefa Szczurek-Żelazko Data wpływu: 17-06-2024 We wtorek 4 czerwca od wczesnych godzin rannych na obszarze miast i gmin Podbeskidzia miały miejsce katastrofalne w skutkach opady atmosferyczne.
Spowodowały powódź na terenie miasta Bielsko-Biała oraz w szeregu miast i gmin na terenie powiatów: bielskiego i cieszyńskiego. Tego dnia starosta bielski oraz prezydent miasta Bielsko-Biała ogłosili alarm przeciwpowodziowy na swoich terenach, choć uczyniono to w momencie, gdy woda już dokonywała spustoszenia. Teren odwiedził wojewoda śląski, jednak ograniczył się jedynie do wyrażenia opinii na temat bieżącej sytuacji pogodowej.
Nie przekazał jednak żadnych informacji, na jaką pomoc ze strony przedstawiciela rządu mogą liczyć mieszkańcy, nie podał żadnej podstawy prawnej, która uprawniałaby poszkodowanych do pomocy, a także nie przedstawił ram finansowych oraz źródeł, które mogłyby posłużyć do ewentualnych wypłat pomocowych. Niestety zarówno w trakcie trwania powodzi, ani po jej zakończeniu w naszym regionie nie pojawił się prezes Rady Ministrów, aby ocenić skalę zniszczeń, czy też wskazać dalszą ścieżkę działania na rzecz poszkodowanych. Podobnie nie pojawił się żaden minister konstytucyjny odpowiedzialny za bezpieczeństwo mieszkańców.
W poprzednich latach przy podobnych katastrofach poszkodowani mieszkańcy wszystkich regionów Polski mogli liczyć na pełne wsparcie ze strony rządu Rzeczypospolitej, przy pełnym zaangażowaniu zarówno premiera, jak i jego ministrów. Zatem obecna sytuacja rodzi szereg pytań do prezesa Rady Ministrów: 1. Czy prezes Rady Ministrów otrzymał informację na temat sytuacji mieszkańców naszego regionu po nawalnych deszczach 4 czerwca 2024 r.?
A jeśli tak, to kiedy i w jakiej formie i czy brak obecności premiera i jego ministrów nie wynikał z faktu, że na ten dzień zaplanowany był w Warszawie wiec partyjny w ramach trwającej kampanii do Parlamentu Europejskiego? 2. Czy nie uznaje prezes Rady Ministrów za stosowne odwiedzenie nawet po zdarzeniach z 4 czerwca 2024 r. Bielska-Białej, powiatu Bielskiego i powiatu cieszyńskiego, aby móc osobiście zapoznać się z sytuacją? 3. Czy w związku ze szkodami, jakie wyrządziła powódź z 4 czerwca 2024 r.
prezes Rady Ministrów zamierza uruchomić specjalny fundusz na rzecz poszkodowanych mieszkańców i samorządów, których infrastruktura uległa zniszczeniu? 4. Jeśli takowy fundusz powstanie, to w jakiej wysokości i jakie będą kryteria przyznawania pomocy zarówno poszkodowanym mieszkańcom, jak i jednostkom samorządowym?
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
To dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczące projektu porządkującego funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego, zwłaszcza Straży Granicznej. W centrum jest jedna poprawka określająca maksymalny czas wykonywania zadań lotniczych, przerwy, odpoczynek i ograniczenia czasu lotu. Dokument ma charakter organizacyjny i bezpieczeństwa operacyjnego.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.