Interpelacja w sprawie węgla zakupionego w czasie, gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych
Data wpływu: 2024-06-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy nałożenie kary na przedsiębiorcę, który zakupił węgiel w okresie obowiązywania rozporządzeń znoszących wymagania jakościowe, jest zgodne z prawem oraz co przedsiębiorca powinien zrobić z takim węglem. Interpelacja dotyczy również planów ministerstwa dotyczących nowelizacji przepisów w zakresie procedury przejściowej dla węgla nabytego w okresie zawieszenia weryfikacji jakości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie węgla zakupionego w czasie, gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r.
w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych Interpelacja nr 3432 do ministra klimatu i środowiska w sprawie węgla zakupionego w czasie, gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r.
w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych Zgłaszający: Alicja Łepkowska-Gołaś Data wpływu: 18-06-2024 Szanowna Pani Minister, w styczniu 2024 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Białymstoku przeprowadził kontrolę w jednym ze składów węgla na terenie województwa podlaskiego. Podczas kontroli pobrano próbkę oraz próbki kontrolne węgla kamiennego kostka z oferowanej do sprzedaży partii 26 ton. Na potwierdzenie zakupu i jakości objętego badaniem węgla kamiennego przedłożono dokumenty: faktury zakupowe oraz świadectwa jakości paliw.
Wyniki badań zawarte w protokole wskazują, że próbka paliwa stałego nie spełnia wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 27 wrześnie 2018 roku w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych. Podlaski Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Białymstoku wydał postanowienie o zabezpieczeniu partii węgla kamiennego w ilości 26 ton na okres 15.02–15.03.2024 r., a decyzją administracyjną zarządzono wycofanie z obrotu partii węgla kamiennego w ilości 26 ton.
Według przedsiębiorcy nie podjęto wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego w zakresie daty nabytego węgla i załatwienia sprawy. Partia badanego węgla została nabyta przez przedsiębiorcę w dniu 1.02.2023 r. i 16.08.2023 r., gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r.
w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych – zgodnie z którymi odstępowało się odpowiednio do dnia 30.04.2023 r. oraz do dnia 31.12.2023 r. od stosowania wymagań określanych w przepisach, w związku z czym węgiel kamienny nabyty przez przedsiębiorcę nie miał obowiązku przestrzegania parametrów jakościowych. Obecnie obowiązujące przepisy nie regulują procedury przejściowej dot. paliwa stałego nabytego w okresie zaniechania weryfikacji jakości węgla oraz jego posiadania po zakończonym okresie odstępowania od badań.
Przedsiębiorca odwołał się od decyzji wojewódzkiego inspektora Inspekcji Handlowej w Białymstoku, po czym otrzymał zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej w związku z wprowadzeniem do obrotu paliwa stałego, którego wartości określone w świadectwie jakości nie są zgodne ze stanem faktycznym, oraz nałożenia obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań. W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czy w świetle obowiązujących przepisów jest zgodne z prawem nałożenie kary na przedsiębiorcę, który zakupił węgiel w momencie, gdy obowiązywało rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 24 października 2022 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych oraz rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 1 sierpnia 2023 r. w sprawie odstąpienia od stosowania wymagań określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw stałych? 2.
Posłowie pytają o stan zaawansowania prac nad poradnikiem bezpieczeństwa dla uczniów szkół podstawowych, zapowiedzianym przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. Wyrażają zaniepokojenie brakiem publikacji poradnika pomimo upływu czasu.
Posłowie pytają o plany Ministerstwa Edukacji Narodowej dotyczące ujednolicenia pensum nauczycielek i nauczycieli w ogrodach jordanowskich z pensum obowiązującym w innych placówkach oświatowych, wskazując na trudności w rekrutacji i utrzymaniu kadry pedagogicznej z powodu obecnych różnic. Podnoszą problem zbyt wysokiego pensum w ogrodach jordanowskich (30 godzin tygodniowo) w porównaniu do innych placówek (18 godzin).
Posłanka pyta o stan przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR, wyrażając obawy dotyczące braku krajowych regulacji i potencjalnych negatywnych skutków dla sektora rolnego, zwłaszcza produkcji i eksportu wołowiny. Pyta o harmonogram prac legislacyjnych, wsparcie dla rolników i działania ministerstwa w celu minimalizacji ryzyka nieprzygotowania producentów.
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Sprawozdanie komisji dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki i wskazuje na rekomendację odrzucenia projektu. Dokument nie wprowadza samodzielnych regulacji, lecz zamyka etap pierwszego czytania w komisji. Jego wpływ jest zatem proceduralny, z tłem środowiskowo-morskim.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.