Interpelacja w sprawie konkursu na stanowisko prezesa Zarządu Banku Pekao SA
Data wpływu: 2024-07-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy kontrowersji wokół nominacji Cezarego Stypułkowskiego na prezesa Banku Pekao SA, w związku z jego przeszłością w mBanku i powiązaniami z Platformą Obywatelską. Poseł pyta o wpływ polityków PO na decyzję i czy proces rekrutacji był zgodny z zasadami transparentności i apolityczności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konkursu na stanowisko prezesa Zarządu Banku Pekao SA Interpelacja nr 3856 do ministra aktywów państwowych, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie konkursu na stanowisko prezesa Zarządu Banku Pekao SA Zgłaszający: Kacper Płażyński, Paweł Rychlik Data wpływu: 12-07-2024 Szanowni Panowie Ministrowie, Bank Pekao SA poinformował, że od 5 października 2024 r. jego prezesem będzie Cezary Stypułkowski pod warunkiem uzyskania do tego czasu zgody Komisji Nadzoru Finansowego. W latach 2010–2024 Stypułkowski był prezesem mBanku należącego do niemieckiego Commerzbanku.
Z informacji medialnych wynika, że w trakcie ostatniej kampanii parlamentarnej zarządzany przez Stypułkowskiego mBank udzielił Platformie Obywatelskiej kredytu obrotowego w wysokości 25 milionów złotych. Także wcześniej bank ten kredytował działalność PO. Komentując sprawę nominacji Stypułkowskiego na stanowisko prezesa polskiego banku, dziennikarz Pulsu Biznesu Eugeniusz Twaróg stwierdził, iż „niezwykłe jest (…), że na przejście do konkurencji zgodził się Commerzbank”. Twaróg podaje, że „właściciel mBanku zrezygnował z tradycyjnego zakazu konkurowania, który wykluczyłby udział Cezarego Stypułkowskiego z konkursu.
Wszystko zostało tak ułożone, że może on przejść do Pekao”. Media informują też, że zamierzeniem nowego prezesa Pekao SA ma być wzmożenie rywalizacji z innym kontrolowanym przez państwo bankiem PKO BP, m.in. w obszarze kredytów detalicznych. W związku z kontrowersjami związanymi z nominacją Cezarego Stypułkowskiego na stanowisko prezesa Banku Pekao SA proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy politycy Platformy Obywatelskiej wpływali na decyzję Rady Nadzorczej Banku Pekao SA w sprawie powołania Cezarego Stypułkowskiego na stanowisko prezesa tego banku?
Czy sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, poseł i działacz Platformy Obywatelskiej Robert Kropiwnicki kontaktował się z członkami Rady Nadzorczej Banku Pekao SA w okresie od grudnia 2023 roku do momentu ogłoszenia wyników rekrutacji? Jeśli tak, to kiedy, w jaki sposób i w jakim celu? Czy zdaniem ministra aktywów państwowych sytuacja, w której zagraniczny bank, konkurujący na rynku z Bankiem Pekao SA, zwalnia swojego najważniejszego menadżera z zakazu konkurencji po to, by mógł on możliwie szybko rozpocząć pracę u jednego z głównych konkurentów rynkowych, jest zdarzeniem standardowym?
Czy przedstawiciele MAP lub członkowie RN Pekao SA kontaktowali się z przedstawicielami Commerzbanku w sprawie zwolnienia Cezarego Stypułkowskiego z zakazu konkurencji? Czy zdaniem ministra aktywów państwowych zatrudnienie na stanowisku prezesa kontrolowanego przez rząd Platformy Obywatelskiej banku menadżera, który kilka miesięcy temu decydował o sfinansowaniu kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej, jest zgodne z regułami przejrzystości i apolityczności? Czy proces rekrutacji Cezarego Stypułkowskiego na stanowisko prezesa Pekao SA był monitorowany przez służby specjalne? Jeśli tak, jakie i w jakim zakresie? Z wyrazami szacunku
Poseł Kacper Płażyński interpeluje w sprawie powtarzających się przekroczeń emisji pyłu węglowego z terenów portowych w Gdańsku, spowodowanych działalnością przeładunkową i składowaniem węgla, pytając o nadzór nad operatorami i skuteczność obecnych regulacji. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów ograniczających emisję pyłu i domaga się działań nadzorczych.
Poseł Kacper Płażyński wyraża zaniepokojenie potencjalnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego związanymi ze stosowaniem chińskich turbin wiatrowych w polskich projektach offshore, powołując się na podobne obawy w Wielkiej Brytanii i innych krajach. Pyta, czy rząd planuje wprowadzić zakaz lub ograniczenia dotyczące chińskich turbin i jakie analizy ryzyka są prowadzone w tej sprawie.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Interpelacja dotyczy koordynacji modernizacji linii kolejowej nr 273 (Nadodrzanki) z budową głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu, podkreślając, że obecne plany modernizacji mogą być niewystarczające. Posłowie pytają o przepustowość linii po modernizacji, parametry eksploatacyjne pociągów intermodalnych, oraz plany dotyczące odcinków o ograniczonej przepustowości i połączeń z Czechami.
Poseł Płażyński pyta o konkretną strategię Polski w regionie Indo-Pacyfiku w zakresie współpracy gospodarczej, militarnej i politycznej, oraz o stanowisko rządu w sprawie eskalacji napięcia w Cieśninie Tajwańskiej i na Morzu Południowochińskim. Interpelacja zwraca uwagę na strategiczne znaczenie regionu i potencjalne globalne konsekwencje konfliktu.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące rządowego projektu nowelizacji przepisów o inwestycjach jądrowych i inwestycjach towarzyszących. Sam druk ma charakter proceduralny i pokazuje wynik prac komisji, a nie pełne brzmienie merytorycznych zmian. Zawiera rekomendację przyjęcia załączonego projektu ustawy.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.