Interpelacja w sprawie zwalczania barszczu Sosnowskiego
Data wpływu: 2024-07-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Pępek zwraca uwagę na toksyczne właściwości barszczu Sosnowskiego i pyta o możliwości prawne i finansowe samorządów w walce z tą inwazyjną rośliną oraz o plany ministerstwa w zakresie dodatkowego finansowania i zmian w prawie. Wyraża zaniepokojenie i potrzebę ułatwienia samorządom walki z barszczem Sosnowskiego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwalczania barszczu Sosnowskiego Interpelacja nr 3922 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zwalczania barszczu Sosnowskiego Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 17-07-2024 Szanowna Pani Minister! Jak powszechnie wiadomo barszcz Sosnowskiego to jedna z najsilniej toksycznych roślin w Polsce. Jej sok zawiera szereg związków uwrażliwiających organizmy ludzi i zwierząt na działanie promieni słonecznych. Związki te w obecności światła słonecznego, w szczególności promieni UVA i UVB, wiążą się z DNA komórek skóry i powodują oparzenia II i III stopnia.
Wywołują również uszkodzenia dróg oddechowych i oczu oraz powodują ból i zawroty głowy, nudności i wymioty, ponieważ w sprzyjających warunkach atmosferycznych unoszą się w powietrzu. Roślina jest niebezpieczna szczególnie teraz, w okresie kwitnienia i owocowania, kiedy odnotowuje się wysoką temperaturę powietrza. Wówczas nawet pośredni kontakt z rośliną może doprowadzić do poparzenia skóry, ponieważ związki furanokumarynowe wydostają się z barszczu w postaci oprysków i osadzają się na skórze osób przebywających w pobliżu.
Wszystko to powoduje, że należy dążyć do jak największego ułatwienia samorządom zwalczania tej inwazyjnej rośliny, stąd zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Jakie możliwości prawne i finansowe mają obecnie jednostki samorządu terytorialnego w celu zwalczania barszczu Sosnowskiego? 2. Do jakich instytucji polskie samorządy mogą zwrócić się w celu otrzymania dofinansowania do jej usuwania? 3.
Czy biorąc pod uwagę stan finansów publicznych pozostawiony po poprzednikach, podległy Pani resort zamierza przeznaczyć dodatkowe środki budżetowe na zwalczanie wymienionej rośliny, a jeśli tak, to w jaki sposób środki te będą rozdysponowane? 4. Kto według przepisów prawa (brak jest przepisów prawa) zobowiązany jest do usuwania rośliny z terenów, które nie są w zarządzie gminy? 5. Czy planowane są zmiany w prawie, których bezpośrednim skutkiem będzie zwiększona skuteczność w usuwaniu barszczu Sosnowskiego? Jeżeli tak, to kiedy można spodziewać się odpowiednich przepisów w tym zakresie?
Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta o możliwość uruchomienia bezpośredniego połączenia PKP Intercity na trasie Zwardoń - Kraków, argumentując to poprawą dostępności komunikacyjnej regionu i wykorzystaniem zmodernizowanej infrastruktury. Wyraża zainteresowanie, czy ministerstwo analizowało taką możliwość i jakie warunki musiałyby zostać spełnione.
Posłanka interweniuje w sprawie kosztów przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej, które obciążają finansowo mieszkańców, zwłaszcza tych o niższych dochodach. Pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa wsparcie finansowe lub zmiany w przepisach, aby umożliwić dofinansowanie przyłączy ze środków publicznych.
Posłanka Pępek pyta o lukę fiskalną w podatku od sprzedaży detalicznej spowodowaną nadużyciami w modelu franczyzowym i domaga się analiz oraz działań legislacyjnych, które ograniczyłyby omijanie podatku i zapewniły równe warunki konkurencji. Wyraża zaniepokojenie spadkiem zatrudnienia i stabilności zatrudnienia w handlu detalicznym.
Posłanka Małgorzata Pępek pyta Ministra Infrastruktury o analizę możliwości odbudowy linii kolejowej przez Kubalonkę, łączącej Wisłę, Istebną, Koniaków i Zwardoń, argumentując to poprawą dostępności komunikacyjnej i rozwojem turystyki w regionie. Pyta również o ewentualne studia wykonalności, plany ministerstwa w tej kwestii oraz potencjalne źródła finansowania i bariery realizacyjne.
Posłanka pyta o bariery prawne ograniczające skuteczność kontroli straży miejskich i gminnych, szczególnie w zakresie utrudniania kontroli przez mieszkańców. Interesuje ją, czy MSWiA planuje zmiany legislacyjne, które usprawnią egzekwowanie przepisów w takich sytuacjach i na jakim etapie są ewentualne prace w tym zakresie.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.