Interpelacja nr 3971

Interpelacja w sprawie dwóch opinii z niezależnych ośrodków naukowych dotyczących zakresu ochrony immunitetowej

Adresat: minister sprawiedliwości

Data wpływu: 2024-07-22

W skrócie

Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o koszty, tryb zawarcia umowy i kryteria doboru ekspertów do sporządzenia dwóch opinii prawnych dotyczących immunitetu posła Marcina Romanowskiego. Kwestionują, czy opinie zostały sporządzone przez osoby odpowiednio kompetentne i czy doszło do konfliktu interesów.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

W dniu 16 lipca na stronie prokuratury opublikowano komunikat w sprawie skierowania wniosku o tymczasowe aresztowanie podejrzanego pana posła Marcina Romanowskiego:

https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/informacja-o-skierowaniu-wniosku-o-tymczasowe-aresztowanie-podejrzanego-marcina-romanowskiego2 .

W powyższym komunikacie prokuratura informuje o dwóch opiniach prawnych, które uzyskała w związku z posiadanym przez pana Marcina Romanowskiego immunitetem członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.

Proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaki był koszt sporządzonych opinii?

2. W jakim trybie została zawarta umowa na przygotowanie dwóch opinii?

3. Jakie było kryterium merytoryczne doboru autorów opinii?

4. Dlaczego autorami opinii są eksperci niespecjalizujący się w tej problematyce?

5. Czy autorów opinii rekomendował lub wskazywał profesor Marek Chmaj, promotor doktoratu ministra Myrchy?

6. W jakim czasie powstały obie opinie? Czy opinie zostały podpisane przez autorów, czy stanowią jedynie projekty?

7. Kto w resorcie zatwierdzał opinie jako wykonane zgodnie z umową? Czy środki zostały już wypłacone autorom obu opinii?

Inne interpelacje: Jan Kanthak

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji