Interpelacja w sprawie konkursu ogłoszonego przez Ministerstwo Zdrowia pt. "Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej w 2024 r."
Data wpływu: 2024-07-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o kryteria konkursu Ministerstwa Zdrowia na zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej, które faworyzują szpitale z oddziałami onkologicznymi, pomijając niepubliczne zakłady. Podnosi kwestię nierównego dostępu do diagnostyki onkologicznej dla pacjentów z mniejszych miejscowości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konkursu ogłoszonego przez Ministerstwo Zdrowia pt. "Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej w 2024 r." Interpelacja nr 4018 do ministra zdrowia w sprawie konkursu ogłoszonego przez Ministerstwo Zdrowia pt. "Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej w 2024 r." Zgłaszający: Alicja Łepkowska-Gołaś Data wpływu: 24-07-2024 Szanowna Pani Ministro, dotarły do mnie sygnały ze środowiska lekarskiego dotyczące zróżnicowania podmiotów ze względu na formę prawną działalności, które mogą składać oferty w ogłoszonym 21.06.2024 r. przez Ministerstwo Zdrowia konkursie pt.
„Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej w 2024 r.”. Z informacji uzyskanych przeze mnie wynika, iż konkurs skierowany jest wyłącznie do zakładów patomorfologii będących jednostkami organizacyjnymi szpitali, które to szpitale posiadają oddziały onkologii i kontrakty na świadczenia z zakresu onkologii. W wielu miejscowościach szpitale zamykały oddziały patomorfologii i zlecały realizację świadczeń zdrowotnych z tego zakresu niepublicznym zakładom. Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, jak ważna jest diagnostyka onkologiczna i jak bardzo w tych przypadkach liczy się czas.
Większość diagnostyki patomorfologicznej onkologicznej odbywa się poza największymi ośrodkami onkologii. W związku z tym dlaczego podmioty realizujące diagnostykę onkologiczną z mniejszych miejscowości, w których nie ma przyszpitalnych oddziałów onkologicznych, mają być pomijane w konkursie na zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej? Jest to krzywdzące głównie dla pacjentów, którzy, mieszkając w mniejszych miejscowościach, i tak mają utrudniony dostęp do wielu specjalistycznych świadczeń medycznych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzić zmiany w kryteriach konkursu, aby umożliwić udział także innym zakładom patomorfologii, niezależnie od ich formy prawnej? 2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje ogłoszenie konkursu na zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej dla niepublicznych zakładów patomorfologii? 3. Jakie kroki zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia, aby zapewnić równy dostęp do diagnostyki onkologicznej dla pacjentów z różnych regionów Polski?
Posłowie pytają o stan zaawansowania prac nad poradnikiem bezpieczeństwa dla uczniów szkół podstawowych, zapowiedzianym przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. Wyrażają zaniepokojenie brakiem publikacji poradnika pomimo upływu czasu.
Posłowie pytają o plany Ministerstwa Edukacji Narodowej dotyczące ujednolicenia pensum nauczycielek i nauczycieli w ogrodach jordanowskich z pensum obowiązującym w innych placówkach oświatowych, wskazując na trudności w rekrutacji i utrzymaniu kadry pedagogicznej z powodu obecnych różnic. Podnoszą problem zbyt wysokiego pensum w ogrodach jordanowskich (30 godzin tygodniowo) w porównaniu do innych placówek (18 godzin).
Posłanka pyta o stan przygotowań Polski do wdrożenia rozporządzenia EUDR, wyrażając obawy dotyczące braku krajowych regulacji i potencjalnych negatywnych skutków dla sektora rolnego, zwłaszcza produkcji i eksportu wołowiny. Pyta o harmonogram prac legislacyjnych, wsparcie dla rolników i działania ministerstwa w celu minimalizacji ryzyka nieprzygotowania producentów.
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR), Fundacji Zakłady Kórnickie, instytutów badawczych, Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (NAWA) oraz Sieci Badawczej Łukasiewicz. Głównym celem jest usprawnienie funkcjonowania tych instytucji, w tym procedur konkursowych na stanowiska kierownicze, zasad powoływania i odwoływania członków rad naukowych oraz nadzoru ministerialnego. Ustawa ma na celu poprawę efektywności zarządzania środkami publicznymi przeznaczonymi na badania i rozwój oraz wzmocnienie nadzoru nad instytucjami naukowymi. Wprowadza również mechanizmy zapobiegające konfliktowi interesów w Sieci Badawczej Łukasiewicz.