Interpelacja w sprawie krajowego przemysłu farmaceutycznego jako infrastruktury krytycznej
Data wpływu: 2024-07-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają, czy zakłady produkujące leki są uwzględnione w wykazie infrastruktury krytycznej i czy rząd rozważy zmiany w przepisach dotyczących ograniczeń w dostawach energii, aby chronić te zakłady. Zwracają uwagę na strategiczne znaczenie przemysłu farmaceutycznego dla bezpieczeństwa państwa i potencjalne problemy w przypadku blackoutu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie krajowego przemysłu farmaceutycznego jako infrastruktury krytycznej Interpelacja nr 4060 do ministra klimatu i środowiska w sprawie krajowego przemysłu farmaceutycznego jako infrastruktury krytycznej Zgłaszający: Marcelina Zawisza, Adrian Zandberg, Joanna Wicha, Maciej Konieczny, Marta Stożek Data wpływu: 25-07-2024 Szanowny Panie Premierze! Zagrożenia związane ze zmianami klimatu i konfliktami zbrojnymi w ostatnich latach stały się bardzo namacalnym wyzwaniem. Ukraina przez zniszczenia infrastruktury energetycznej zmaga się z brakami prądu.
W kraju widzimy też jak wpływa na system energetyczny coraz gorętszy klimat - fale upałów mogą powodować ograniczenia w produkcji energii, a za tym - konieczność ograniczania jej poboru. To wyzwanie dla funkcjonowania naszego państwa i jego gospodarki. Innym zagrożeniem bezpieczeństwa, które uwydatniła wpierw pandemia, a potem wojna są braki leków. Od stałych dostaw produktów leczniczych zależy funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia, a także zdolności obronne i odporność naszego kraju. Bezpieczeństwo lekowe zależy również od funkcjonowania w naszym kraju zakładów produkujących produkty lecznicze.
Sposób postępowania przy konieczności ograniczenia dostaw energii określa rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła. W jego myśl ograniczenia poboru energii elektrycznej. Zakłady produkujące leki to często instalacje, które przekraczają wskazany w rozporządzeniu limit 300 kW mocy umownej. W przypadku wprowadzenia stopni zasilania nie są zatem co do zasady wyłączone z ograniczeń.
Ważny dla bezpieczeństwa charakter produkcji w tych zakładach w pełni usprawiedliwia ujęcie ich w planach i wykazach infrastruktury krytycznej dotyczących pola ochrony zdrowia. Jednak z informacji przekazanych mi przez organizacje branżowe producentów leków wynika, że ujęcie zakładów w wykazie infrastruktury krytycznej nie jest regułą i występują w tym zakresie braki. Mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której sektor produkcji o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa w wypadku blackoutu może mieć spore problemy z funkcjonowaniem.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy w jednolitym wykazie infrastruktury krytycznej opracowywanym przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa zgodnie z art. 5b ust. 7 znajdują się instalacje do produkcji leków? Czy są to wszystkie takie zakłady znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej? Czy Pan Premier rozważy zmianę rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń w sprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła tak, by ochrona przed ograniczeniami w dostawach prądu przewidziana w art. 6 ust. 1.
pkt 1 dotyczyła nie tylko szpitali i obiektów ratownictwa medycznego, ale też instalacji przemysłowych do produkcji leków?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Infrastruktury w sprawie poprawy warunków pracy kontrolerów ruchu w lokalnych centrach sterowania (LCS), zwracając uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy przy wielu monitorach oraz brak finansowania badań w tym zakresie. Interpelacja dotyczy również planów zmian w przepisach prawa pracy w celu poprawy bezpieczeństwa na kluczowych stanowiskach.
Poseł Maciej Konieczny pyta o zgodność modeli współpracy platform dostawczych z prawem pracy, szczególnie w kontekście minimalnego wynagrodzenia i obejścia przepisów poprzez stosowanie umów zleceń i najmu pojazdów. Wyraża obawy co do potencjalnych nadużyć i braku odpowiedniej ochrony praw pracowniczych.
Poseł Maciej Konieczny wyraża zaniepokojenie planowanym wdrożeniem ETCS L1 LS na sieci TEN-T, argumentując, że może to być droższe i mniej efektywne niż ETCS L1 FS lub bezpośrednie wdrożenie ETCS L2, pytając o negocjacje z UE, terminy wdrożeń i koszty. Pyta, czy Ministerstwo podjęło próby negocjacji z UE w sprawie wydłużenia terminu wdrożenia interoperacyjności oraz o plany i koszty wdrożenia ETCS L2 i GSM-R/FRMCS.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o konkretne plany poprawy infrastruktury kolejowej, w tym budowę nowych stacji, mijanek, zwiększenie przepustowości linii kolejowych oraz odbudowę mostów, szczególnie w kontekście wsparcia kolejowych przewozów towarowych i sieci TEN-T. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o konkretnych działaniach rządu w celu eliminacji "wąskich gardeł" w infrastrukturze kolejowej.
Projekt zmienia zasady finansowania programów polityki zdrowotnej przez NFZ i budżet państwa oraz przesuwa termin dla części zagranicznych medyków na potwierdzenie znajomości języka polskiego. Dokument wzmacnia też możliwość finansowania świadczeń związanych z programami chorób zakaźnych dla osób bez ubezpieczenia. Ma charakter organizacyjno-finansowy, a nie systemowej reformy całej ochrony zdrowia.
Projekt dostosowuje zasady finansowania wybranych zadań w ochronie zdrowia oraz doprecyzowuje finansowanie działań związanych z chorobami zakaźnymi. Z treści wynika, że zmiany mają uporządkować przepływ środków po wcześniejszych zmianach w przepisach medycznych. Jest to regulacja techniczna, ale ważna dla budżetu i organizacji programów zdrowotnych.
Uchwała ma charakter polityczno-deklaratywny i wzywa do likwidacji unijnego systemu EU ETS albo wyłączenia Polski z tego mechanizmu. Dokument akcentuje wpływ ETS na koszty energii i bezpieczeństwo energetyczne oraz zobowiązuje premiera do przedstawienia planu działań. Nie wprowadza samodzielnie zmian w prawie, ale wyznacza ostrą linię stanowiska Sejmu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.