Interpelacja w sprawie założeń reformy szpitalnictwa
Data wpływu: 2024-07-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną reformą szpitalnictwa, obawiając się likwidacji oddziałów, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach, oraz pytają o szczegóły dotyczące kryteriów wejścia do sieci szpitali, liczby porodów i świadczeń zabiegowych, a także możliwości wykorzystania powiatowych centrów zdrowia. Pytają również o rozszerzenie kompetencji personelu medycznego nielekarskiego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie założeń reformy szpitalnictwa Interpelacja nr 4120 do ministra zdrowia w sprawie założeń reformy szpitalnictwa Zgłaszający: Marcelina Zawisza, Joanna Wicha, Adrian Zandberg, Maciej Konieczny, Dorota Olko Data wpływu: 29-07-2024 Szanowna Pani Minister! System ochrony zdrowia zapewnia realizację podstawowych praw obywatelskich zawartych w Konstytucji RP - prawa do ochrony życia oraz prawa do finansowanych ze środków publicznych świadczeń ochrony zdrowia. Jest też jednym z filarów sprawiedliwości społecznej, która w myśl art. 2 Konstytucji RP jest podstawową wartością dla naszego państwa.
Zgodnie z zapowiedziami resortu w najbliższym czasie będziemy rozpatrywać wiele planowanych reform w obszarze ochrony zdrowia. W ostatnich dniach prezentowała Pani założenia reformy szpitalnictwa. Jest to temat szczególnie nam bliski - każdy poseł i każda posłanka w swoim okręgu wyborczym spotyka się z kłopotami, jakie przeżywają szpitale, szczególnie te w mniejszych miejscowościach. Często oglądamy niestety sytuacje, w których “zwijają się” w Polsce powiatowej oddziały, a z czasem i całe placówki. To złożony problem, dlatego z tym większą ciekawością przyjęłam ogłoszenie założeń planowanych przez Panią Minister reform.
Reformy i plany poprzedniego rządu często cierpiały na syndrom niemierzalnych punktów wyjścia. Tak jak w przypadku pilotażu Krajowej Sieci Onkologicznej - trudno będzie oceniać plany, realizację i skutki reform bez przyjrzenia się sytuacji wyjściowej. By uniknąć tego samego błędu wielką wartością byłaby szeroka debata publiczna na każdym etapie, poczynając od założeń. Przedstawiony przez resort pierwszy pakiet deregulacji obejmuje rozwiązania o dużym wpływie na system ochrony zdrowia.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania Ile placówek działających w trybie pełnej hospitalizacji znajduje się w 2024 w sieci szpitali? Ile placówek tego typu jest poza siecią? Ile jest ogółem szpitali z co najmniej jednym profilem działających w trybie pełnej hospitalizacji, które zgodnie z przedstawionym założeniem mogłyby ubiegać się o wejście do sieci szpitali? Ile jest w kraju oddziałów ginekologiczno-położniczych ogółem oraz takich, które przyjmują mniej niż 400 porodów rocznie? Proszę o dane za lata 2019-2024, z wyszczególnieniem placówek wg liczby porodów.
Czy Ministerstwo Zdrowia w związku z ustaleniem minimalnej liczby porodów dla oddziałów ginekologiczno-położniczych i nieuniknioną w takim razie likwidacją mniejszych oddziałów rozważa możliwość przyjmowania fizjologicznych, niepowikłanych porodów w ramach działalności planowanych powiatowych centrów zdrowia? Ile jest w kraju placówek udzielających świadczeń zabiegowych ogółem oraz takich, które nie przekraczają progu 60% takich świadczeń? Proszę o dane za lata 2019-2024, z wyszczególnieniem placówek, oddziałów i rodzajów świadczeń.
Czy Ministerstwo Zdrowia w związku z ustaleniem minimalnego odsetka świadczeń zabiegowych i nieuniknionymi likwidacjami oddziałów zabiegowych rozważa możliwość przeniesienia części takich świadczeń do planowanych powiatowych centrów zdrowia? Jakie zabiegi mogłyby być w ten sposób realizowane?
Czy w ramach planowanej reformy Ministerstwo Zdrowia rozważa zmiany w zakresie przenoszenia kompetencji i zadań personelu nielekarskiego, w tym zwłaszcza pielęgniarek, położnych, diagnostów laboratoryjnych, fizjoterapeutów, ratowników medycznych, farmaceutów i innych zawodów medycznych tak, by poszerzyć dostępność świadczeń możliwych do udzielenia w ramach powiatowych centrów zdrowia samodzielnie przez ten personel?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie działaniami reorganizacyjnymi w PKP PLK SA, w tym likwidacją posterunków i redukcją zatrudnienia, obawiając się negatywnego wpływu na bezpieczeństwo ruchu kolejowego. Pytają ministra o analizy bezpieczeństwa i nadzór nad sytuacją kadrową oraz o reakcję na sygnały o presji na pracowników.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Infrastruktury w sprawie poprawy warunków pracy kontrolerów ruchu w lokalnych centrach sterowania (LCS), zwracając uwagę na bezpieczeństwo i higienę pracy przy wielu monitorach oraz brak finansowania badań w tym zakresie. Interpelacja dotyczy również planów zmian w przepisach prawa pracy w celu poprawy bezpieczeństwa na kluczowych stanowiskach.
Poseł Maciej Konieczny pyta o zgodność modeli współpracy platform dostawczych z prawem pracy, szczególnie w kontekście minimalnego wynagrodzenia i obejścia przepisów poprzez stosowanie umów zleceń i najmu pojazdów. Wyraża obawy co do potencjalnych nadużyć i braku odpowiedniej ochrony praw pracowniczych.
Poseł Maciej Konieczny wyraża zaniepokojenie planowanym wdrożeniem ETCS L1 LS na sieci TEN-T, argumentując, że może to być droższe i mniej efektywne niż ETCS L1 FS lub bezpośrednie wdrożenie ETCS L2, pytając o negocjacje z UE, terminy wdrożeń i koszty. Pyta, czy Ministerstwo podjęło próby negocjacji z UE w sprawie wydłużenia terminu wdrożenia interoperacyjności oraz o plany i koszty wdrożenia ETCS L2 i GSM-R/FRMCS.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o konkretne plany poprawy infrastruktury kolejowej, w tym budowę nowych stacji, mijanek, zwiększenie przepustowości linii kolejowych oraz odbudowę mostów, szczególnie w kontekście wsparcia kolejowych przewozów towarowych i sieci TEN-T. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o konkretnych działaniach rządu w celu eliminacji "wąskich gardeł" w infrastrukturze kolejowej.
Projekt zmienia zasady finansowania programów polityki zdrowotnej przez NFZ i budżet państwa oraz przesuwa termin dla części zagranicznych medyków na potwierdzenie znajomości języka polskiego. Dokument wzmacnia też możliwość finansowania świadczeń związanych z programami chorób zakaźnych dla osób bez ubezpieczenia. Ma charakter organizacyjno-finansowy, a nie systemowej reformy całej ochrony zdrowia.
Projekt dostosowuje zasady finansowania wybranych zadań w ochronie zdrowia oraz doprecyzowuje finansowanie działań związanych z chorobami zakaźnymi. Z treści wynika, że zmiany mają uporządkować przepływ środków po wcześniejszych zmianach w przepisach medycznych. Jest to regulacja techniczna, ale ważna dla budżetu i organizacji programów zdrowotnych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Projekt uchwały dotyczy ustanowienia dnia 19 września Dniem Służby Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Polsce. Ma to na celu podkreślenie wkładu tej służby w zapewnianie bezpiecznych warunków pracy oraz jej fundamentalnego znaczenia dla ochrony zdrowia i życia pracowników. Uchwała nawiązuje do historycznych początków służby BHP w Polsce, sięgających lat 20. XX wieku i oficjalnego powołania służby 19 września 1953 roku. Ustanowienie tego dnia ma na celu uhonorowanie roli pracowników BHP w tworzeniu bezpiecznego środowiska pracy w Polsce.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.