Interpelacja w sprawie budowy Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu
Data wpływu: 2024-07-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Gabriela Lenartowicz kwestionuje zasadność, celowość i przejrzystość finansowania budowy Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu, zwracając uwagę na rosnące koszty i brak ukończenia inwestycji mimo znaczących dotacji publicznych. Pyta o audyty, kontynuację umowy z Fundacją Lux Veritatis oraz ewentualne zgłoszenie sprawy do NIK lub prokuratury.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie budowy Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu Interpelacja nr 4186 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie budowy Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu Zgłaszający: Gabriela Lenartowicz Data wpływu: 31-07-2024 Racibórz, dnia 28.07.2024 r. W 2018 r. minister kultury i dziedzictwa narodowego podpisał umowę o utworzeniu muzeum z Fundacją Lux Veritatis, której prezesem jest ojciec Tadeusz Rydzyk. Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św.
Jana Pawła II miało zostać wybudowane, wyposażone i oddane do użytku 3 lata temu, a Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego pierwotnie miało przekazać na budowę 70 mln zł. W 2018 r. była mowa o niecałych 90 mln zł. Ówczesny minister Piotr Gliński akceptował jednak kolejne przesunięcia terminów i rosnące koszty. W ostateczności resort postanowił przekazać 147,7 mln zł na budowę i 65 mln zł na projekt i urządzenie wystawy stałej oraz pokrywać koszty zakupu eksponatów i konserwacji. W 2019 r.
firma Rafako SA z Raciborza, która do tej pory nie budowała tego typu obiektów, ale słynęła z budowy kotłów i instalacji energetycznych, stanęła jako jedyna do przetargu na budowę muzeum. W efekcie Rafako SA i Fundacja Lux Veritatis zawarły umowę na budowę na niecałe 145 mln zł, ale w 2021 r. koszty wynosiły już prawie 182 mln zł.
Inwestycję raciborska firma prowadziła w dużej mierze za pośrednictwem wskazanych przez Lux Veritatis podwykonawców i, jak przekazują pracownicy Rafako zaangażowani w projekt, bez możliwości weryfikacji szczegółowej specyfikacji robót i ich wyceny, a w trakcie realizacji okazało się, że budowa muzeum będzie znacznie droższa, niż zakładano. Ostatecznie, mimo że muzeum miało powstać w 2 lata i kosztować 224 mln zł (w całości z rządowych dotacji), inwestycja nie została ukończona, ale strony zawarły ugodę tuż przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku, która zwiększyła wartość kontraktu o ponad 12 mln zł.
To na mocy tej ugody mimo wszystko doszło do odbioru budynku i w blasku fleszy, z udziałem członków poprzedniego rządu, muzeum zostało otwarte, choć nie funkcjonowało ani jednego dnia. W związku z radykalnie nieprzejrzystym sposobem finansowania w całości ze środków publicznych tej inwestycji, budzącym wątpliwości co do celowości, zakresu i zasadności wydatków i gospodarności, zwracam się z prośbą o odpowiedź na pytania: Czy ministerstwo badało/bada zasadność, celowość i zakres tej inwestycji, a także wybór formuły późniejszego prowadzenia tej instytucji pod kątem ewentualnego przekroczenia uprawnień czy niedopełnienia obowiązków?
Czy ministerstwo przeprowadziło/prowadzi audyt finansowy dotyczący tej realizacji pod kątem właściwego dysponowania środkami publicznymi? Jeśli tak, to jakie są wnioski końcowe? Jakie do tej pory publiczne środki finansowe zostały przekazane Fundacji Lux Veritatis na tę inwestycję? Na jaki zakres? Czy zostały rozliczone? Czy miała miejsca inwentaryzacja już wykonanych robót i pozostałych do zakończenia i uruchomienia projektu? Czy ministerstwo kontynuuje umowę z Lux Veritatis aneksowaną tuż po wyborach w październiku 2023 r.
przez ówczesnego ministra w ten sposób, że umowa, która wygasnąć miała z końcem 2023 r., została wydłużona o 5 lat, a z tego tytułu co roku muzeum miało dostawać z resortu kultury do 15 mln zł? Czy w związku z powyższymi faktami Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zwróciło się lub zamierza zwrócić się do NIK o przeprowadzenie kontroli lub z wnioskiem w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa do prokuratury? Ze względu na tę szeroko opisywaną w mediach i bulwersującą opinię publiczną sprawę proszę o pilną odpowiedź. Z poważaniem Gabriela Lenartowicz
Posłowie interpelują w sprawie niedostosowania procedur kontaktu organów ścigania z obywatelami do standardów cyfrowych, co utrudnia dochodzenie praw i generuje stres. Pytają o plany wprowadzenia cyfrowych kanałów kontaktu, pełnomocnictw do odbioru korespondencji i zdalnego dostępu do informacji o sprawach.
Posłanka Gabriela Lenartowicz interweniuje w sprawie odmów przyznawania renty wdowiej przez ZUS wdowom, które utraciły małżonka przed 50. rokiem życia, kwestionując sztywne kryteria wiekowe. Pyta o przyczyny odmów, ich liczbę oraz plany ministerstwa dotyczące analizy wpływu przepisów i ewentualnych zmian legislacyjnych.
Posłowie pytają o brak danych i skutecznego systemu zbiórki odpadów po jednorazowych e-papierosach. Krytykują nieskuteczność obecnych rozwiązań i brak działań ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tej kwestii.
Posłanka Gabriela Lenartowicz interweniuje w sprawie problemów beneficjentów programu "Czyste Powietrze", którzy padli ofiarą nierzetelnych wykonawców, i pyta o działania ministerstwa w celu ochrony uczciwych beneficjentów oraz systemowego rozwiązania problemu. Pyta również o wstrzymanie windykacji do czasu znalezienia rozwiązania.
Uchwała ma upamiętnić 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego i przypomnieć jego znaczenie dla polskiej literatury oraz filmu. Podkreśla dorobek artystyczny i kulturowy twórcy, bez wchodzenia w spory regulacyjne. To akt symboliczny, bez skutków prawnych.
Komisja Finansów Publicznych rekomenduje uchwalenie rządowego projektu zmian w Ordynacji podatkowej i części ustaw towarzyszących. To krótki dokument sprawozdawczy, który zamyka etap prac komisji nad projektem. Sam wniosek nie opisuje szczegółowo zmian, lecz potwierdza dalszy bieg legislacyjny.
Projekt zmienia ustawę o systemie instytucji rozwoju, rozszerzając przeznaczenie środków pochodzących ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na pożyczki udzielane przez ARP. Adresatami mają być przede wszystkim podmioty związane z górnictwem węgla kamiennego i ich restrukturyzacją. Projekt jest ukierunkowany na wsparcie reorganizacji i poprawę zdolności spłaty zadłużenia.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt nowelizuje ustawę o finansach publicznych i kilka ustaw sektorowych, tworząc podstawę dla lokowania wolnych środków oraz doprecyzowując zasady liczenia wydatków obronnych. Zmiany dotyczą także wybranych funduszy publicznych, w tym zasad lokowania środków w bankach. To techniczna, ale istotna regulacja z obszaru zarządzania finansami państwa.