Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących osób z niepełnosprawnościami, w szczególności "niewidomych kierowców"
Data wpływu: 2024-08-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie zwracają uwagę na problem osób z niepełnosprawnościami wzroku, które posiadają prawo jazdy i korzystają z uprawnień przeznaczonych dla osób niewidomych, co stwarza nieuzasadnioną przewagę. Pytają, czy ministerstwo planuje utworzenie centralnych baz danych i procedur weryfikacji wykluczających się uprawnień.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących osób z niepełnosprawnościami, w szczególności "niewidomych kierowców" Interpelacja nr 4287 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie przepisów dotyczących osób z niepełnosprawnościami, w szczególności "niewidomych kierowców" Zgłaszający: Wioleta Tomczak, Bożenna Hołownia, Maja Ewa Nowak Data wpływu: 07-08-2024 Szanowna Pani Ministro, zwracam się do Pani w sprawie problemu, który staje się coraz bardziej widoczny w kontekście przepisów dotyczących osób z niepełnosprawnościami, a konkretnie tzw. niewidomych kierowców.
Określenie „niewidomi kierowcy” dotyczy osób, które legitymują się posiadaniem orzeczenia o niepełnosprawności z powodu wady wzroku i kierują pojazdami mechanicznymi na podstawie ważnego prawa jazdy. Te osoby mogą funkcjonować na co dzień na podstawie różnych, wykluczających się zaświadczeń. Osoby legitymujące się orzeczeniem o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności związanym z wadą wzroku mogą posiadać prawo jazdy i kierować samochodem tak jak pozostali kierowcy, a jednocześnie mogą być np. uczestnikami zawodów sportowych dla osób niewidomych.
Taki kierowca biorąc udział w zawodach sportowych dla osób niewidomych ma prawo rywalizować na tych samych zasadach co pozostali uczestnicy, dla których taki turniej jest przeznaczony i przeważnie opłacany ze środków PFRON-u, ale posiada nad nimi nieuzasadnioną przewagę. Dotyczy to także innych ułatwień przeznaczonych dla osób z niepełnosprawnością, takich jak krótsze kolejki do lekarzy specjalistów, zatrudnienie na miejscach pracy przeznaczonych dla osób z niepełnosprawnościami, czy wreszcie korzystania ze świadczeń zdrowotnych, rentowych, dofinansowania do wyposażenia.
Pragnę nadmienić, że problem ten dotyczy również chorób neurologicznych, psychicznych, pozwoleń na posługiwanie się bronią, a także uprawnień do używania sprzętu mechanicznego. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej rozważa powiązanie lub utworzenie powiązanych z innymi bazami orzeczniczymi (dot. stanu zdrowia) centralnych baz danych dotyczących przyznawania konkretnych uprawnień? 2. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej podejmuje działania zmierzające do stworzenia procedur weryfikacji uprawnień wzajemnie się wykluczających?
Poseł wyraża zaniepokojenie pogarszającą się jakością usług pocztowych w Mikołowie i powiecie mikołowskim, szczególnie w zakresie opóźnień w doręczaniu korespondencji z powodu braków kadrowych. Pyta ministra o działania podjęte w celu poprawy sytuacji i kontroli jakości doręczeń.
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami w przygotowaniu nowych przepisów dotyczących znaków i sygnałów drogowych, które mają zastąpić dotychczasowe regulacje do 20 września 2026 roku. Pytają ministra o postęp prac, przyczyny opóźnień i ryzyko powstania luki prawnej.
Poseł wyraża zaniepokojenie zmianami w zasadach rozliczania badań diagnostycznych przez NFZ, wskazując na możliwe ograniczenie dostępności świadczeń i wydłużenie kolejek. Pyta o przesłanki tych zmian, ocenę ich skutków oraz planowane działania naprawcze.
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Informacja Rzecznika Praw Dziecka za 2025 r. opisuje skalę interwencji, postępowań i rekomendacji dotyczących ochrony praw dziecka. W treści pojawiają się zwłaszcza obszary edukacji, przemocy, zdrowia psychicznego, opieki rodzinnej i postępowań sądowych. Dokument ma charakter diagnostyczny i wskazuje miejsca wymagające wzmocnienia ochrony dzieci.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Ustawodawczej w sprawie Informacji o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. Komisje zapoznały się z informacją i przeprowadziły dyskusję na ten temat. Poseł Patryk Jaskulski został upoważniony do przedstawienia sprawozdania Komisji na posiedzeniu Sejmu. Dokument ten nie zawiera propozycji zmian prawnych, a jedynie informuje o przebiegu prac komisji sejmowych w związku z analizą działalności Trybunału Konstytucyjnego.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustawach. Celem jest usprawnienie procesów orzeczniczych w ZUS, doprecyzowanie odniesień prawnych oraz usunięcie zbędnych sformułowań. Senat wprowadza poprawki mające na celu poprawę komunikatywności przepisów, ułatwienie rozpatrywania skomplikowanych spraw przez lekarzy orzeczników oraz usunięcie niejasności dotyczących odesłań w ustawie. Dodatkowo, usuwane są zbędne sformułowania dotyczące przeniesienia prokuratorów w stan spoczynku.
Dokument stanowi informację o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. Zawiera analizę pozycji ustrojowej i kompetencji TK, wybrane zagadnienia wynikające z wyroków (m.in. zasada zaufania obywateli do państwa, wolności i prawa konstytucyjne), kontrolę skarg i wniosków oraz skutki orzeczeń dla prawodawcy. Raport podkreśla problem braku publikacji orzeczeń TK w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim, co jest sprzeczne z prawem.
Projekt ustawy zakłada zastąpienie opłaty miejscowej opłatą turystyczną, pobieraną od osób przebywających w celach turystycznych, wypoczynkowych lub szkoleniowych na terenie danej gminy. Celem jest uproszczenie zasad pobierania opłaty i zwiększenie elastyczności dla gmin, które dotychczas nie mogły wprowadzić opłaty miejscowej z powodu restrykcyjnych warunków dotyczących walorów klimatycznych i krajobrazowych. Ustawa wprowadza również dodatkowe zwolnienia z opłaty dla osób powyżej 70 roku życia, rodzin wielodzietnych oraz osób z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności. Maksymalna stawka opłaty turystycznej ma wynosić 5 zł dziennie do 2027 roku.