Interpelacja w sprawie Sieci Badawczej Łukasiewicz
Data wpływu: 2024-08-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Paulina Matysiak wyraża zaniepokojenie decyzjami kadrowymi w Sieci Badawczej Łukasiewicz, sugerując, że odwołanie dyrektorek instytutów mogło być motywowane politycznie. Pyta ministra o monitorowanie sytuacji kadrowej, planowany audyt i działania mające na celu zapobieganie naciskom politycznym na instytuty naukowe.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Sieci Badawczej Łukasiewicz Interpelacja nr 4338 do ministra nauki w sprawie Sieci Badawczej Łukasiewicz Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 13-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, pragnę poruszyć kwestię poważnych wątpliwości, jakie narosły wokół ostatnich decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz (SBŁ) kierowanej przez pana Huberta Cichockiego. Zaniepokojenie wzbudziło przede wszystkim odwołanie dwóch naukowczyń z funkcji dyrektora w instytutach wchodzących w skład SBŁ – dr hab. inż. Alicji Bachmatiuk oraz dr hab. Katarzyny Marzec.
Z informacji przekazanych przez obecnych i byłych pracowników SBŁ wynika, że decyzje o odwołaniu ww. dyrektorek nie miały charakteru merytorycznego, lecz były podyktowane względami politycznymi. Oba przypadki spotkały się z protestami środowiska naukowego, które podkreślało profesjonalizm, zaangażowanie oraz istotne osiągnięcia naukowe i organizacyjne odwołanych naukowczyń. W przypadku dr hab. inż. Alicji Bachmatiuk, która kierowała wrocławskim instytutem Łukasiewicz – PORT, pojawiły się zarzuty o próbę wymuszenia na niej rezygnacji z pełnionej funkcji na rzecz kandydata wskazanego przez polityczne zaplecze.
W podobny sposób z funkcji została zwolniona dr hab. Katarzyna Marzec, dyrektorka krakowskiego instytutu Łukasiewicz – KIT. Pragnę zatem zwrócić uwagę Pana Ministra na sytuację panującą w Sieci Badawczej Łukasiewicz, która powinna być chroniona przed wszelkimi formami ingerencji politycznej mogącymi negatywnie wpłynąć na jej funkcjonowanie. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego monitoruje sytuację kadrową w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz? Jeśli tak, to jakie kroki zostały podjęte w celu zapewnienia transparentności i merytoryczności podejmowanych decyzji? Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić audyt dotyczący ostatnich zmian kadrowych w SBŁ, aby upewnić się, że nie doszło do nieprawidłowości? Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zapobiec ewentualnym naciskom politycznym na niezależność i autonomię instytutów naukowych w Polsce?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie procedur lub regulacji, które zapewnią większą stabilność i niezależność kadry zarządzającej w instytutach naukowych? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta ministrów o praktykę finansowania przez ministerstwa transmisji wydarzeń państwowych w TVP SA w likwidacji w latach 2024-2025 oraz o plany na rok 2026. Kwestionuje zasadność dodatkowego finansowania TVP, sugerując, że powinno to być realizowane w ramach jej misji publicznej.
Wniosek dotyczy zmian w składach osobowych kilku komisji sejmowych. To wyłącznie decyzja organizacyjna, porządkująca obsadę komisji po stronie Sejmu. Nie wprowadza żadnych nowych zasad materialnych.
To sprawozdanie komisji w sprawie poprawek Senatu do ustawy o języku polskim i NAWA. Dokument rekomenduje Sejmowi przyjęcie części poprawek, a część odrzucenie, czyli porządkuje ostateczny kształt ustawy. Ma charakter legislacyjny, ale nie tworzy samodzielnie nowych zasad.
Komisja pozytywnie opiniuje kandydaturę dr. Mateusza Szpytmy na prezesa IPN. Dokument dotyczy wyłącznie etapu opiniowania przed decyzją Sejmu i Senatu. To rozstrzygnięcie kadrowe o ograniczonym zakresie prawnym, ale znaczeniu instytucjonalnym.
To sprawozdanie komisji sejmowej dotyczące poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego. Dokument ma charakter symboliczny i organizacyjny, a nie normatywny. Służy doprowadzeniu projektu do dalszego etapu prac parlamentarnych.
Projekt tworzy Wojskową Akademię Medyczną w Łodzi od 1 lipca 2026 r. i porządkuje jej status prawny, finansowanie oraz przejściowe zasady działania. Jednocześnie zmienia przepisy dotyczące szkolnictwa wyższego i ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. To szeroka reorganizacja zaplecza kształcenia medycznego na potrzeby Sił Zbrojnych.