Interpelacja nr 4393
Interpelacja w sprawie zwężenia drogi wodnej na ostatnich etapach inwestycji "Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską"
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2024-08-19
W skrócie
Poseł Andrzej Śliwka pyta o powody zwężenia drogi wodnej na ostatnich etapach inwestycji łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską, co ograniczy wymiary statków mogących dopływać do Elbląga. Wyraża obawę o negatywny wpływ zmian na rozwój regionu i portu w Elblągu.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską jest ogromną szansą na rozwój regionu i lokalnych samorządów. Ma ona na celu nie tylko pobudzenie wzrostu gospodarczego, poprzez rozwój elbląskiego portu i uwolnienie potencjału turystycznego terenów wokół inwestycji, ale również realne wpływy do budżetu miasta Elbląga i samorządów powiatu elbląskiego. Sam przekop na Mierzei Wiślanej, jako pierwszy etap został zrealizowany. Następne etapy inwestycji są realizowane tzn. pogłębienie toru na Zalewie Wiślanym i na rzecz Elbląga.
W związku z licznymi doniesieniami medialnymi, informacjami otrzymywanymi od mieszkańców mojego regionu, przedstawicieli samorządów oraz lokalnych przedsiębiorców upatrujących w inwestycji szansę na rozwój dla miasta i regionu, zwracam się z poniższymi pytaniami dot. m.in. zwężenia drogi wodnej.
1. Z jakich powodów ostatnie dwa planowane etapy inwestycji zostały zmodyfikowane w taki sposób, że spowodują zmniejszenie wymiarów statków, które będą mogły dopływać do Elbląga? 2. Jakie są przyczyny zmiany planów dotyczących przebiegu inwestycji od punktu p1 do punktu p2, mając na uwadze, że dotychczasowa inwestycja była dostosowana do wymiarów statku modelowego - tzw. jednostki teoretycznej o 100 m długości, 20 m szerokości i 4,5 m zanurzenia? 3. Kto wykonał analizę nawigacyjną, z której wynika plan wykopania obojowanego kanału bez umocnień o szerokości 22 m, co w konsekwencji zmniejszy szerokość statków, które będą mogły dopływać do Elbląga z 20 do 9 m? 4. Co jest przyczyną planowanej zmiany wielkości obrotnicy? 5. Czy planowane zmiany były konsultowane z włodarzami miasta Elbląg, powiatu elbląskiego i Zarządem Portu Morskiego Elbląg sp. z o.o.? Jakie było ich stanowisko? 6. Ponadto, czy zgodnie z obietnicą ministra Klimczaka i wiceministra Marchewki, którą złożyli w szczycie kampanii samorządowej w Elblągu, rząd przeznaczył 30 mln zł na rozbudowę toru wodnego zapewniającego funkcjonalność elbląskiemu portowi (jeśli tak, proszę o załączenie tego dokumentu), czy zmienił w tym zakresie stosowne przepisy prawa oraz czy prace rozpoczną się w tym roku?
Inne interpelacje: Andrzej Śliwka
- Interpelacja w sprawie wpływu warunków finansowania programu San z instrumentu SAFE na sytuację Advanced Protection Systems SA i w konsekwencji zagrożenia dla…
27.09.2026 · nr 20106 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie braku realizacji zapowiadanej umowy na dozbrojenie ORP "Ślązak"
14.09.2026 · nr 19790 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie dopuszczenia chińskiego robota humanoidalnego Unitree G1 do obiektu Marynarki Wojennej oraz procedur bezpieczeństwa dotyczących urządzeń…
14.09.2026 · nr 19789 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie wydatkowania przez MSWiA 5,42 mln zł na zakup czasu antenowego oraz obecność resortu w programie "Pytanie na śniadanie"
14.09.2026 · nr 19788 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji