Interpelacja w sprawie wynagrodzenia opiekunów osób ubezwłasnowolnionych
Data wpływu: 2024-08-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jan Warzecha pyta o brak wynagrodzeń dla opiekunów osób ubezwłasnowolnionych i niejasne przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Domaga się analizy i aktualizacji przepisów, aby zapewnić równe traktowanie i jednoznaczne kryteria przyznawania wynagrodzeń.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wynagrodzenia opiekunów osób ubezwłasnowolnionych Interpelacja nr 4435 do ministra sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia opiekunów osób ubezwłasnowolnionych Zgłaszający: Jan Warzecha Data wpływu: 22-08-2024 Szanowny Panie Ministrze, opiekunowie osób ubezwłasnowolnionych często spotykają się z problemem braku wynagrodzenia za swoją niełatwą, absorbującą czas opiekę nad członkami swojej dalszej lub bliższej rodziny. Zgodnie z art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego opiekunowie mają prawo do wynagrodzenia za pełnioną przez siebie funkcję, jednak w praktyce wiele sądów odmawia ich przyznania.
Zasada odpłatności opieki może mieć swoje wyjątki w sytuacjach, gdy nakład pracy opiekuna jest marginalny lub gdy sprawowanie opieki jest zgodne z normami współżycia społecznego. Oznacza to, że w przypadku, gdy opieka jest wyrazem moralnego obowiązku, na przykład w relacji matka-dziecko, można odmówić przyznania wynagrodzenia. Pragnę podkreślić, że podejście to budzi szereg pytań i wątpliwości. Przede wszystkim jak można definiować granice między „nieznacznym nakładem pracy“ a sytuacją, w której opiekun mimo moralnego obowiązku z poświęceniem i zaangażowaniem pełni swoją rolę.
W związku z powyższym zwracam się o odpowiedź na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje przeanalizować i zaktualizować przepisy art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, aby lepiej odzwierciedlały realia życiowe opiekunów? Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia równego dostępu do wynagrodzenia za opiekę, biorąc pod uwagę różnice w orzecznictwie sądowym? Czy ministerstwo ma plany wprowadzenia regulacji, które jednoznacznie określą, w jakich przypadkach przyznawanie wynagrodzenia dla opiekunów jest obligatoryjne? Z poważaniem Jan Warzecha
Posłowie wyrażają zaniepokojenie odstąpieniem wykonawcy od budowy odcinka S19 Domaradz-Iskrzynia, co uważają za dowód na problemy w zarządzaniu strategicznymi inwestycjami infrastrukturalnymi. Pytają ministra o przyczyny odstąpienia, dalsze kroki i konsekwencje finansowe oraz czasowe dla realizacji inwestycji.
Posłowie pytają o uzasadnienie utrzymywania kryterium dochodowego pomocy społecznej poniżej minimum egzystencji oraz o plany podniesienia tego kryterium. Wyrażają zaniepokojenie, że obecny próg nie zabezpiecza podstawowych potrzeb obywateli.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących estońskiego CIT przez organy skarbowe, które odbierają podatnikom prawo do tej formy opodatkowania z powodu opóźnienia w podpisaniu sprawozdania finansowego. Pytają ministra o zgodność tej praktyki z zasadami proporcjonalności i zaufania do państwa oraz o planowane działania w celu rozwiązania problemu.
Poseł Jan Warzecha interpeluje w sprawie wykluczenia komunikacyjnego powiatu mieleckiego, spowodowanego brakiem elektryfikacji linii kolejowej nr 25 na odcinku Dębica-Mielec, co ogranicza rozwój regionu. Pyta, czy i kiedy Ministerstwo Infrastruktury planuje elektryfikację tej linii oraz przywrócenie połączeń kolejowych z Mielca do Warszawy.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanym przeniesieniem produkcji ciężkiego bojowego wozu piechoty Ratel z Huty Stalowa Wola SA do Poznania, kwestionując zasadność tej decyzji ze względów logistycznych, ekonomicznych i bezpieczeństwa państwa. Domagają się wyjaśnień dotyczących przesłanek tej decyzji i jej potencjalnych negatywnych skutków dla Huty Stalowa Wola i przemysłu obronnego.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw ustaw regulujących status osób najbliższych, szczególnie w kontekście związków i umów o wspólnym pożyciu. Komisja ma za zadanie rozpatrzyć rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej oraz przepisy wprowadzające tę ustawę. Celem jest stworzenie ram prawnych dla osób pozostających w związkach nieformalnych i określenie ich praw i obowiązków. Uchwała wejdzie w życie z dniem podjęcia.