Interpelacja nr 4441
Interpelacja w sprawie programu "Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027"
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2024-08-22
W skrócie
Poseł Filip Kaczyński interweniuje w sprawie nierównego traktowania pracowników PCPR w Chrzanowie w programie "Dofinansowanie wynagrodzeń", pytając, czy wszyscy pracownicy jednostek pomocy społecznej otrzymają dodatek motywacyjny, niezależnie od stanowiska i z wyrównaniem od lipca 2024 r. Wyraża zaniepokojenie wykluczeniem niektórych pracowników z programu, mimo że są zatrudnieni w jednostce organizacyjnej pomocy społecznej.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
pracownicy Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Chrzanowie w dniu 2 sierpnia 2024 r. pisemnie zwrócili się do mnie w związku z realizacją rządowego programu dotyczącego specjalnego dodatku motywacyjnego dla pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej. Specjalny dodatek, o którym mowa, wzbudził rozżalenie, gdy nie wszyscy zatrudnieni w instytucjach pomocy społecznej zastali nim objęci. Wykluczenie dotyka 9 pracowników PCPR w Chrzanowie, którego podstawową gałęzią działalności są działania na rzecz osób niepełnosprawnych, wspieranie i bezpośrednia obsługa osób niepełnosprawnych, ich rodzin, opiekunów. W przesłanym piśmie pracownicy informują, że ich praca nie kończy się tylko na obsłudze osób niepełnosprawnych, są również sekcje pełniące funkcje: psychologów, psychiatrów, księgowych, prawników, doradców zawodowych, pośredników pracy czy również terapeutów.
Jako pracownicy jednostki organizacyjnej pomocy społecznej szczebla powiatowego, zatrudnieni na umowę o pracę, zakładają możliwość roszczeń o wypłatę dodatku motywacyjnego – co wynika z treści pkt V: „Warunki dofinansowania w ramach programu“ w zw. z treścią pkt III odwołującą się do art. 6 pkt 5 ustawy z dnia 12 marca 2024 r. o pomocy społecznej. Kryterium, na które powołują się również pracownicy (pkt II: „Cel programu“ i pkt III: „Adresaci programu“), stanowi, iż decydujące o przyznaniu dodatku jest zatrudnienie w instytucjach wskazanych w uchwale rządu, a nie wykonywanie określonych zadań. Analogiczną kwestię wskazuje przewodniczący Polskiej Federacji Związkowej Pracowników Socjalnych i Pomocy Społecznej pan Paweł Maczyński w piśmie skierowanym do wojewodów (nr PFZ/W/228/2024 z dnia 01.07.2024 r.), podnosząc, że niedopuszczalne jest, by pracownicy urzędów wojewódzkich interpretowali ww. przepisy uchwały w sposób niezgodny z ich treścią.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
Filip Kaczyński Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Filip Kaczyński
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie rozwoju infrastruktury wojskowej i procesu formowania 21. Lekkiego Batalionu Górskiego w Wojnarowej
17.09.2026 · nr 19891 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie systemowej reformy lecznictwa odwykowego i utworzenia ośrodków koordynacyjno-interwencyjnych opieki nad osobami w kryzysie uzależnienia
17.09.2026 · nr 19890 · minister spraw wewnętrznych i administracji, minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie modernizacji infrastruktury wojskowej w Nowym Sączu, strategicznego znaczenia kompleksu w Wojnarowej oraz koncepcji rozbudowy struktur…
14.09.2026 · nr 19778 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie realizacji transferu technologii oraz ryzyka opóźnień programu czołgów K2PL
10.09.2026 · nr 19734 · minister aktywów państwowych, minister obrony narodowej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji