Interpelacja w sprawie projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
Data wpływu: 2024-08-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta Ministra Finansów o wpływ proponowanych zmian w determinantach wyliczania dochodów JST (liczba pracujących, liczba dzieci w przedszkolach) na kwoty przyznawane miastom na prawach powiatu, wyrażając obawę o niedoszacowanie rzeczywistych wydatków samorządów. Domaga się przedstawienia szczegółowych wyliczeń porównawczych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego Interpelacja nr 4478 do ministra finansów w sprawie projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 26-08-2024 Panie Ministrze! 15 lipca 2024 roku Ministerstwo Finansów udostępniło projekt ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Samorządy składały wiele próśb o zmiany w metodologii wyliczeń. 19 sierpnia 2024 roku został udostępniony projekt ustawy po zmianach. Wiele uwag samorządów nie zostało w przedstawionym, zmienionym projekcie, uwzględnione.
Zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania (z przedstawieniem wyliczeń w tabelach): 1.
Jak wyglądałyby kwoty wyliczonych środków przyznanych dla miast, jeżeli zmienilibyśmy poniższe determinanty: a) liczba osób pracujących – zmiana liczby osób pracujących w siedzibach głównych na liczbę osób faktycznie pracujących (bez zmiany innych determinant), b) liczbę dzieci w przedszkolach – zmiana z uwzględnienia liczby dzieci tylko w publicznych przedszkolach na liczbę dzieci w przedszkolach publicznych i niepublicznych (bez zmiany innych determinant), c) zmianę obu powyższych determinant czyli liczbę osób pracujących oraz liczbę dzieci w przedszkolach (bez zmiany innych determinant)? 2.
Jakie są różnice kwot w wyliczeniach w obecnie proponowanym projekcie ustawy a takim, który uwzględniałby wyżej wspomniane determinanty? Proszę o wyliczenia uwzględniające wszystkie miasta na prawach powiatu. Uwzględnienie tych parametrów, determinant, pozwoliłoby samorządom na pokrywanie rzeczywistych wydatków, bo te wymienione wyżej parametry przedstawiają faktyczne zatrudnienie i faktyczną ilość dzieci w przedszkolach. Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
To dodatkowe sprawozdanie komisji po drugim czytaniu projektu zmian w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokument nie tworzy nowej regulacji samodzielnie, lecz pokazuje, jak komisje oceniają poprawki dotyczące stref planistycznych, chłonności zabudowy i umów urbanistycznych. To ważny etap techniczny przed głosowaniem w Sejmie.
Projekt wydłuża o rok zwolnienie z podatku od spadków i darowizn dla darowizn przeznaczanych na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r. Ma zabezpieczyć wsparcie dla osób i gmin, które nadal odbudowują domy i infrastrukturę. Zmiana ma wyraźnie nadzwyczajny, pomocowy charakter.
Projekt wprowadza szerokie zmiany w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w ustawach powiązanych. Najmocniej dotyka procedur cyfrowych, definicji inwestycji uzupełniającej, publicznego obiegu dokumentów i terminów wdrożeniowych. Część przepisów przesuwa daty wejścia w życie innych reform na drugą połowę 2026 r.
Projekt uchwały ma charakter symboliczny i upamiętnia 25. rocznicę uchwalenia pierwszej ustawy regulującej funkcjonowanie młodzieżowych rad samorządowych w Polsce. Dokument akcentuje rolę udziału młodych osób w życiu publicznym i samorządzie. Nie tworzy nowych obowiązków prawnych.
Projekt zmienia ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz wybrane przepisy powiązane. Z treści wynika, że nacisk położono na elektroniczne składanie wniosków, doprecyzowanie pojęć planistycznych i uporządkowanie wybranych etapów procedury planistycznej. Dokument ma znaczenie przede wszystkim dla samorządów, inwestorów i organów prowadzących postępowania planistyczne.