Interpelacja w sprawie deklaracji wyboru pielęgniarki, położnej i lekarza POZ
Data wpływu: 2024-09-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Gomoła pyta Ministerstwo Zdrowia o realizację obietnicy nowelizacji ustawy dotyczącej ważności deklaracji wyboru lekarza POZ, pielęgniarki i położnej, co jest kluczowe dla stabilności finansowej tych specjalistów i ciągłości opieki nad pacjentami. Poseł wyraża obawę o sytuację pielęgniarek i położnych w kontekście zbliżającego się terminu utraty ważności deklaracji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie deklaracji wyboru pielęgniarki, położnej i lekarza POZ Interpelacja nr 4686 do ministra zdrowia w sprawie deklaracji wyboru pielęgniarki, położnej i lekarza POZ Zgłaszający: Adam Gomoła Data wpływu: 09-09-2024 Szanowna Pani Minister, od przyszłego roku zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o podstawowej opiece zdrowotnej ważność mają stracić deklaracje wyboru lekarzy, położnych i pielęgniarek.
W tej sprawie interweniowało Porozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia, które w kwietniu otrzymało pisemne zobowiązanie do nowelizacji przez ministerstwo ustawy, która wydłużałaby termin obowiązywania dotychczasowych deklaracji. Temat ten jest o tyle ważny, że jeżeli pielęgniarki czy położne, szczególnie te z dużym stażem, stracą deklaracje wyboru swoich pacjentek, to wraz z nimi utracą większość otrzymywanych świadczeń, a pacjentki utracą opiekę do czasu ponownego skompletowania deklaracji, co może trwać jeszcze kilka lat.
Z drugiej strony temat staje się coraz bardziej pilny, bowiem od kwietnia minęła już większość czasu pozostałego do nowelizacji ustawy. Pielęgniarki, a w szczególności położne, pracują w formie jednoosobowej działalności gospodarczej, dając zatrudnienie sobie oraz innym osobom, a prowadzenie biznesu, co oczywiste, potrzebuje przewidywalności. Zagrożenie utratą większości przychodów za nieco ponad 3 miesiące sprawia, że sytuacja tego sektora ochrony zdrowia robi się coraz bardziej dramatyczna.
Mając na względzie jakość i dostępność opieki położniczej w Polsce, kieruję do Pani Minister następujące pytania: Czy ministerstwo podtrzymuje udzieloną w kwietniu bieżącego roku deklarację złożoną PPOZ w kwestii zmiany niniejszej ustawy? Kiedy rządowy projekt zmian trafi do Sejmu? Czy planowane jest przesunięcie ustawowego terminu utraty ważności deklaracji, czy całkowite usunięcie tego zapisu? Z wyrazami szacunku Adam Gomoła Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy wpływu ograniczonej dostępności mieszkań i wysokich kosztów najmu na pogłębiający się kryzys demograficzny w Polsce, pytając ministerstwa o analizy i planowane działania w tym zakresie. Poseł argumentuje, że brak stabilnych warunków mieszkaniowych uniemożliwia młodym ludziom usamodzielnienie się i zakładanie rodzin, co negatywnie wpływa na demografię kraju.
Interpelacja dotyczy ograniczonej dostępności mieszkań dla młodych osób i pogłębiającej się niesamodzielności mieszkaniowej, co jest postrzegane jako poważny problem społeczno-ekonomiczny. Posłowie pytają o ocenę sytuacji przez ministerstwo, podejmowane działania i planowane strategie mające na celu poprawę dostępności mieszkań dla młodych dorosłych.
Poseł pyta o transparentność i kryteria doboru uczestników spotkania w Ministerstwie Rozwoju i Technologii dotyczącego projektu ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (UD311), wyrażając zaniepokojenie ograniczeniem dostępu dla zainteresowanych spółdzielców. Podkreśla konieczność otwartego i transparentnego procesu legislacyjnego ze względu na dużą liczbę mieszkańców dotkniętych zmianami.
Poseł Adam Gomoła, wraz z Wioletą Tomczak, interweniuje w sprawie systemowego odrzucania przez ZUS wniosków o świadczenia z tytułu niezdolności do pracy, szczególnie rent i świadczeń uzupełniających. Pyta o statystyki dotyczące decyzji ZUS, odwołań do sądów i wyników tych odwołań na korzyść ubezpieczonych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.