Interpelacja w sprawie szopów praczy
Data wpływu: 2024-09-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Osos zwraca uwagę na rosnącą populację szopów praczy w zachodniej Polsce, stanowiącą zagrożenie dla bioróżnorodności i zdrowia publicznego, i pyta o działania ministerstwa w tej sprawie. Pyta o dane, monitoring, planowane działania zaradcze i kampanię informacyjną dotyczącą szopów praczy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie szopów praczy Interpelacja nr 4734 do ministra klimatu i środowiska w sprawie szopów praczy Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 10-09-2024 Szanowna Pani Minister! Mieszkańcy woj. lubuskiego coraz częściej informują mnie o zwiększającej się populacji szopów praczy na zachodniej ścianie Polski. Wskazują, że ten pochodzący z Ameryki Północnej ssak zadomowił się w Europie, w tym w naszym kraju, ponieważ szybko adaptuje się do zróżnicowanych warunków środowiskowych, ma wysoki potencjał reprodukcyjny, nie posiada naturalnych wrogów wśród lokalnych drapieżników oraz jest wszystkożerny.
Stanowi tym samym zagrożenie dla wielu rodzimych gatunków ptaków czy drobnych i średnich kręgowców. Ocena ryzyka związanego z ekspansją szopa pracza dla lokalnej fauny i flory przygotowana przez europejskich naukowców sprawiła, że został on umieszczony w unijnym wykazie inwazyjnych gatunków obcych załączonym do rozporządzenia UE nr 1143/2014. Należy nadmienić, iż poza tym, że szop pracz negatywnie oddziałuje na bioróżnorodność, jest także wektorem glisty i innych patogenów groźnych dla zdrowia ludzi i pozostałych zwierząt.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy do ministerstwa docierają informacje o zwiększającej się populacji szopa pracza na zachodzie Polski, w tym w woj. lubuskim, zachodniopomorskim i dolnośląskim? Jeśli tak, jakie dane w tym zakresie posiada ministerstwo? Jaka jest skala wskazanego problemu? Czy ministerstwo posiada informacje o rozprzestrzenianiu się tego gatunku w głąb kraju? Czy ministerstwo kontroluje i analizuje wskazaną kwestię? Jeśli tak, w jaki sposób i jakie wnioski płyną z tych analiz? Czy ministerstwo planuje wprowadzić działania zaradcze w przedmiotowym obszarze?
Jeśli tak, jakie i kiedy? Czy ministerstwo planuje przeprowadzić kampanię informacyjną na temat szopa pracza, która zawierałaby m.in. informacje o przenoszonych przez ten gatunek patogenach czy wskazówki, jak zachować się w kontakcie ze zwierzęciem? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na pogarszającą się sytuację finansową przewoźników drogowych z powodu podwyżki podatków, opłat e-TOLL i kryzysu paliwowego, pytając o planowane działania rządu wspierające ten sektor i analizy wpływu obciążeń na branżę i ceny. Pyta, czy rząd planuje ulgi podatkowe i zmiany w systemie e-TOLL.
Posłanka Osos pyta ministra klimatu i środowiska o działania podejmowane w związku ze wzrostem populacji szopa pracza w Polsce, uznanego za inwazyjny gatunek obcy. Pyta o kontrolę, analizę, rezultaty dotychczasowych działań zaradczych oraz planowane przyszłe kroki ministerstwa w tym obszarze.
Posłanka Osos pyta ministerstwo o problem praktyczny wynikający z zamkniętego katalogu przesłanek z art. 95 ust. 3a ustawy o pieczy zastępczej, który ogranicza możliwość przyjęcia dzieci ponad limit w placówkach, nawet gdy realnie są w nich wolne miejsca (np. z powodu hospitalizacji). Interpelacja dotyczy analiz i planowanych zmian legislacyjnych w celu zwiększenia elastyczności przepisów.
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na brak jasnych regulacji prawnych dotyczących podawania leków dzieciom w pieczy zastępczej przez osoby niebędące opiekunami prawnymi ani personelem medycznym, co stwarza ryzyko prawne dla opiekunów. Pyta o działania ministerstwa w celu uregulowania tej kwestii i zapewnienia ochrony prawnej osobom działającym w interesie dziecka.
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm i upoważnia Szefa Kancelarii Prezydenta do reprezentowania jego stanowiska w tej sprawie. Powody odmowy podpisania ustawy zawarte są w załączonym umotywowanym wniosku.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy ma na celu zaostrzenie ochrony gatunków zwierząt zagrożonych wyginięciem poprzez wprowadzenie całkowitego zakazu importu trofeów myśliwskich niektórych gatunków, w tym słonia afrykańskiego, lwa afrykańskiego, żyrafy i nosorożca białego południowego. Nowe przepisy penalizują wprowadzanie tych okazów na terytorium Polski, przewidując karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Wyjątki od zakazu dotyczą ogrodów zoologicznych i instytucji naukowych. Uzasadnieniem jest dążenie do ochrony bioróżnorodności, zapobieganie polowaniom na trofea, które negatywnie wpływają na populacje zwierząt, oraz implementacja zasady ostrożności w polityce ochrony środowiska.
Dokument dotyczy rocznego sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Komisja Zdrowia rozpatrzyła sprawozdanie (druk nr 1897) i wnosi do Wysokiego Sejmu o jego przyjęcie. Sprawozdanie to ocenia postępy w realizacji celów programu mającego na celu poprawę zdrowia Polaków w zakresie chorób układu krążenia. Przyjęcie sprawozdania formalnie zamyka etap oceny realizacji programu za dany rok.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.