Interpelacja w sprawie utrudnień w powrocie do służby emerytowanych policjantów
Data wpływu: 2024-09-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Wanda Nowicka interpeluje w sprawie utrudnień w powrocie do służby emerytowanych policjantów, wskazując na braki kadrowe w policji i problemy z orzeczeniami lekarskimi. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany ułatwiające powrót emerytów do służby i poprawę terminowości postępowań odwoławczych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie utrudnień w powrocie do służby emerytowanych policjantów Interpelacja nr 4763 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie utrudnień w powrocie do służby emerytowanych policjantów Zgłaszający: Wanda Nowicka Data wpływu: 11-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, liczbę etatów w Policji na 2024 rok ustalono na 108 909. Obecnie zatrudnionych jest 93 637 policjantów. Brakuje zatem ponad 15 tys. funkcjonariuszy, aby wypełnić cel kadrowy. Co więcej, według danych Komendy Głównej Policji, od początku roku do 1 czerwca przyjęto do pracy 1 609 policjantów, a zwolniono 4 688.
To oznacza, że ubyło 3 079 funkcjonariuszy. Daje to najniższy stan osobowy w historii formacji, sięgający lat 90-tych. W całym roku 2023 formację opuściło jeszcze więcej mundurowych, bo aż 9458, co pokazuje, jak poważne są wyzwania kadrowe, z jakimi mierzy się polska Policja. Duża część funkcjonariuszy, którzy zdecydowali się odejść z Policji na emeryturę, podejmuje próby powrotu do służby i jak się okazuje, tylko niewielkiemu odsetkowi jest dane ją ponownie podjąć.
Nasuwa się zatem pytanie, gdzie tkwi problem i jak można temu zaradzić, że funkcjonariusze niejednokrotnie z bardzo dużym doświadczeniem, wiedzą i kompetencjami nie mogą ponownie zasilić szeregów formacji, z której odeszli. Brak jest dostępnych danych wskazujących ilu emerytowanych funkcjonariuszy chcących wrócić do służby jest odrzucanych przez komisje lekarskie – jednak według jednej z komisji tylko niewielki odsetek kwalifikuje się do ponownego przyjęcia.
Zdecydowana większość, która nie kwalifikowała się do ponownego przyjęcia do służby, mogłaby ją pełnić, gdyby wymogi im stawiane były takie same jak w stosunku do funkcjonariuszy już będących w służbie, a nie kandydatów. Wiele jest przykładów funkcjonariuszy, którzy nie mogąc podjąć służby w Policji z uwagi na orzeczenie komisji lekarskiej MSWiA, podejmują zawodową służbę wojskową. Niejednokrotnie w wydawanych orzeczeniach lekarskich MSWiA (kandydatów do służby) wskazuje się – „wymaga dalszej diagnozy“, jednak nie podejmuje się żadnych działań zmierzających w tym kierunku.
Gdy jednak wskazuje się „dalszą diagnozę“ przeprowadzoną przez lekarzy spoza komisji MSWiA – jest ona nieistotna dla orzeczenia. Ponadto proces odwoławczy komisji lekarskich podległych MSWiA – z docierających informacji – znacznie się wydłużył i niejednokrotnie wynosi 4-6 miesięcy, a w pewnej sytuacji trwało to prawie rok. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy ministerstwo planuje podjęcie procedowania zmian umożliwiających powrót do służby w stosunku do byłych emerytowanych funkcjonariuszy? 2.
Czy ministerstwo podejmuje działania zmierzające do zachowania terminowości w sprawach odwoławczych i czy pozostawienie tylko jednej Centralnej Komisji Lekarskiej w Warszawie nie przyczynia się do tego problemu? 3. Czy nie należałoby uwzględniać (dopuścić) opinii lekarskich lekarzy spoza MSWiA (w przypadku kandydatów do służby) w procesie odwoławczym, zwłaszcza w przypadkach wymagających dalszej diagnozy i dużych wątpliwości? Z poważaniem Wanda Nowicka
Interpelacja dotyczy sankcji pieniężnych za naruszanie obowiązków związanych z kontaktami z dzieckiem. Posłowie pytają, czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zmiany legislacyjne, aby środki z tych sankcji trafiały do Skarbu Państwa, a nie do stron sporu, szczególnie w kontekście osób uchylających się od alimentów.
Posłowie pytają ministerstwo o działania mające na celu rozwiązanie problemu niealimentacji, który w Polsce się pogłębia, pomimo obietnic Koalicji 15 października. Interpelacja dotyczy statystyk, przyczyn nieskuteczności egzekucji alimentów oraz działań wspierających gminy w tym zakresie.
Posłowie zwracają uwagę na rosnący problem niealimentacji w Polsce, mimo obietnic Koalicji 15 października. Pytają Ministerstwo Sprawiedliwości o statystyki spraw, działania Prokuratury Krajowej i planowane zmiany w prawie w celu przeciwdziałania temu przestępstwu.
Posłanka Wanda Nowicka pyta o nierówny dostęp emerytów i rencistów do świadczeń z ZFŚS, szczególnie w kontekście "wczasów pod gruszą" uzależnionych od urlopu wypoczynkowego. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i apeluje o działania legislacyjne gwarantujące seniorom równy dostęp do wsparcia socjalnego na wypoczynek.
Posłanka pyta o opóźnienia w wypłatach stypendiów doktoranckich w programie "doktorat wdrożeniowy", wynikające z przedłużającej się weryfikacji raportów. Domaga się informacji, kto ponosi odpowiedzialność za wypłatę stypendium w czasie oczekiwania na weryfikację i czy ministerstwo planuje skrócenie czasu recenzji.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, umożliwiając aplikantom, którzy nie zdali egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego, ponowne podejście do niego. Wprowadza się możliwość trzykrotnego zdawania egzaminu dla osób, które dwukrotnie go nie zdały, a także reguluje zasady ponownego przystępowania do egzaminu w zależności od przyczyn niezdania lub nieprzystąpienia do niego. Celem jest uwzględnienie różnych okoliczności życiowych aplikantów oraz poprawa sytuacji kadrowej w sądach i prokuraturze. Dodatkowo, ujednolica się terminy związane z egzaminami, wyrażając je w latach, a nie w miesiącach, aby uniknąć trudności interpretacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Przedłożony dokument to informacja dla Marszałka Sejmu RP o emeryturach i rentach przyznanych na podstawie art. 82 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. Informację składa Prezes Rady Ministrów, Donald Tusk, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 82 ust. 2 tej ustawy. Dokument ma charakter sprawozdawczy i dotyczy emerytur i rent przyznawanych przez Prezesa Rady Ministrów. Nie wprowadza zmian w prawie.