Interpelacja w sprawie ujawnionej przez rosyjskie media rozmowy ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego
Data wpływu: 2024-09-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o ujawnioną przez rosyjskie media rozmowę ministra Sikorskiego z osobami podszywającymi się pod Petro Poroszenkę, wyrażając obawy o bezpieczeństwo informacji i kompromitację Polski. Domaga się wyjaśnień dotyczących okoliczności rozmowy, weryfikacji tożsamości rozmówcy oraz konsekwencji dla osób odpowiedzialnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ujawnionej przez rosyjskie media rozmowy ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego Interpelacja nr 4820 do ministra spraw zagranicznych w sprawie ujawnionej przez rosyjskie media rozmowy ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 13-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, 12 września br. media poinformowały, że dwóch obywateli Federacji Rosyjskiej występujących pod pseudonimami „Wowan” i „Leksus” przeprowadziło rozmowę z ministrem spraw zagranicznych RP Radosławem Sikorskim – podszywając się pod Petro Poroszenkę, byłego prezydenta Ukrainy.
Osoby te – korzystając najprawdopodobniej ze wsparcia rosyjskich służb – od wielu lat przeprowadzają ataki w bardzo podobny sposób, usiłując kontaktować się z wieloma politykami w krajach UE i NATO i prowokować ich do szczerych wypowiedzi pod pretekstem „prywatnej” rozmowy – które następnie ujawniają w rosyjskich mediach. Schemat ich działania jest za każdym razem bardzo podobny i opiera się na nawiązaniu kontaktu jako inna osoba publiczna (często pochodzenia rosyjskiego lub ukraińskiego), za pomocą odmiennego niż zwyczajowo przyjęty kanału komunikacji.
Z uwagi na długoletnią działalność tych osób (a także innych działających w podobny sposób), członkowie rządu powinni zdawać sobie sprawę z zagrożenia i dokładnie weryfikować prośby o kontakt poprzez niezweryfikowane kanały komunikacji. W przypadku rozmowy opublikowanej w ostatnich dniach weryfikacji takiej najprawdopodobniej zabrakło. W efekcie doszło do kompromitacji nie tylko min. Radosława Sikorskiego, ale Rzeczypospolitej Polskiej jako państwa członkowskiego NATO i UE.
Na szwank narażony został nie tylko nasz wizerunek, ale przede wszystkim zaufanie naszych sojuszników do rzetelności działania instytucji naszego państwa oraz ich zdolności do zapewnienia bezpieczeństwa kluczowym członkom rządu. Co gorsza w trakcie rozmowy mogło dojść do ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę prawnie chronioną – min. Sikorski dzielił się bowiem obszernie swoją wiedzą nt. sytuacji na froncie, działań zmierzających do powstrzymania rosyjskiej agresji i strategii negocjacyjnej w zakresie akcesji Ukrainy do UE i NATO. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: Czy MSZ potwierdza fakt rozmowy min.
Radosława Sikorskiego z dwoma obywatelami Federacji Rosyjskiej o pseudonimach „Wowan” i „Leksus”? Jeżeli tak – kiedy miała miejsce ta rozmowa i za pośrednictwem jakiego kanału komunikacji (prywatny telefon/komputer min. Sikorskiego, sprzęt MSZ, inny kanał)? Jakiego komunikatora użyto? W jaki sposób doszło do umówienia tej rozmowy? Kto uczestniczył w jej umawianiu – czy robił to osobiście min. Sikorski, czy brali w tym udział pracownicy MSZ, czy inne osoby – a jeżeli tak, to jakie? Jakie działania weryfikacyjne podjęto w celu ustalenia, czy prośba o kontakt pochodzi od Petro Poroszenki?
Czy zwrócono się o wsparcie do Ambasady RP w Kijowie lub innej placówki zagranicznej? Czy o rozmowie została poinformowana Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Agencja Wywiadu? Jeżeli tak – kiedy? Jakie konsekwencje zostały/zostaną wyciągnięte wobec osób odpowiedzialnych za doprowadzenie do tej kompromitacji? W razie gdyby część ww. informacji nie mogła zostać przekazana w trybie jawnym, uprzejmie proszę o ich przekazanie we właściwym trybie. Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł Jabłoński interweniuje w sprawie decyzji starosty raciborskiego o wydaniu koncesji na wydobycie kruszywa wbrew planowi zagospodarowania przestrzennego i negatywnej opinii Okręgowego Urzędu Górniczego. Pyta o monitoring wydawania koncesji i działania ministerstwa w tej konkretnej sprawie.
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt uchwały zmienia Regulamin Sejmu RP, wprowadzając obowiązek posiadania przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "ściśle tajne". Kandydaci na członków Komisji będą musieli złożyć wniosek o poszerzone postępowanie sprawdzające, a odmowa wydania poświadczenia skutkować będzie wyborem uzupełniającym. Obecni członkowie Komisji mają miesiąc na złożenie wniosku o takie poświadczenie pod rygorem utraty członkostwa. Celem jest zapewnienie pełnej i niezakłóconej realizacji zadań Komisji, wymagających dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.