Interpelacja w sprawie apelu Rady Powiatu w Żywcu dotyczącego Szpitala Żywiec
Data wpływu: 2024-09-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość zwiększenia finansowania Szpitala Żywiec przez NFZ oraz termin uregulowania zaległych płatności za nadwykonania. Sytuacja finansowa szpitala jest krytyczna i grozi ograniczeniem działalności, co niepokoi radnych powiatu żywieckiego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie apelu Rady Powiatu w Żywcu dotyczącego Szpitala Żywiec Interpelacja nr 4957 do ministra zdrowia w sprawie apelu Rady Powiatu w Żywcu dotyczącego Szpitala Żywiec Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 20-09-2024 Szanowna Pani Minister! Szpital Żywiec jest jedynym podmiotem leczniczym współpracującym z NFZ, realizującym świadczenia szpitalne w trybie hospitalizacji pełnej (zarówno planowej, jak i nagłej) na terenie powiatu żywieckiego, zamieszkiwanego przez blisko 150 tysięcy mieszkańców.
Szpital samodzielnie zabezpiecza dostęp do świadczeń szpitalnych finansowanych ze środków publicznych dla mieszkańców całego powiatu, pełniąc kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia regionu. W 2022 roku szpital udzielił świadczeń medycznych ponad 120 tysiącom pacjentów, a w 2023 roku liczba ta wzrosła do ponad 146 tysięcy. W pierwszym półroczu bieżącego roku liczba przyjęć do szpitala wyniosła ponad 65 tysięcy. Rada Powiatu w Żywcu po specjalnie zwołanej sesji nadzwyczajnej, której jedynym tematem była sytuacja placówki, wystosowała m.in.
do Pani Minister apel o pilne podjęcie działań mających na celu poprawę sytuacji finansowej szpitala, który z powodu braku płynności finansowej stoi na skraju konieczności ograniczenia swojej działalności. W apelu radni twierdzą, że obecna sytuacja wynika przede wszystkim ze zbyt niskich planów rzeczowo-finansowych, nieadekwatnych do potrzeb i liczby leczonych w żywieckim szpitalu pacjentów, podkreślając, że problem ten przełożył się na bardzo dużą liczbę nadwykonań do dzisiaj nierozliczonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia, których łączna wartość według szacunków dyrekcji placówki ma wynosić około 39 milionów złotych.
Dnia 2 września 2024 roku spółka ICZ Healthcare sp. z o.o., zarządzająca Szpitalem Żywiec i działająca w jego imieniu, złożyła do wojewody śląskiego wnioski o udzielenie zgody na czasowe zaprzestanie wykonywania działalności leczniczej od 7 października 2024 roku do 7 stycznia 2025 roku trzech oddziałów, dwóch poradni oraz izby przyjęć w zakresie zawieszanych oddziałów. W swoim apelu Rada Powiatu w Żywcu twierdzi, że NFZ nie reguluje na bieżąco zobowiązań wynikających z wykonanych świadczeń ponadlimitowych, co prowadzi do narastających problemów finansowych.
Brak tych środków znacząco ogranicza możliwości funkcjonowania szpitala, a zbyt niskie miesięczne plany rzeczowo-finansowe dodatkowo uniemożliwiają odpowiednie planowanie i realizację zadań medycznych. Obecnie szpital zmaga się z trudnościami z wypłatą wynagrodzeń dla personelu medycznego oraz z regulowaniem zobowiązań wobec dostawców, co grozi przerwaniem świadczenia usług medycznych, a w ostateczności nawet zamknięciem działalności Szpitala Żywiec. Mając na uwadze wystosowany przez Radę Powiatu w Żywcu apel, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1.
Jaka jest szansa na zmianę wysokości miesięcznych planów rzeczowo-finansowych szpitala, aby móc zabezpieczyć potrzeby zdrowotne mieszkańców powiatu żywieckiego? 2. W jakim czasie Szpital Żywiec może spodziewać się uregulowania przez NFZ zaległych rozliczeń za świadczenia wykonane ponadlimitowo w bieżącym roku? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta o możliwość uruchomienia bezpośredniego połączenia PKP Intercity na trasie Zwardoń - Kraków, argumentując to poprawą dostępności komunikacyjnej regionu i wykorzystaniem zmodernizowanej infrastruktury. Wyraża zainteresowanie, czy ministerstwo analizowało taką możliwość i jakie warunki musiałyby zostać spełnione.
Posłanka interweniuje w sprawie kosztów przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej, które obciążają finansowo mieszkańców, zwłaszcza tych o niższych dochodach. Pyta, czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa wsparcie finansowe lub zmiany w przepisach, aby umożliwić dofinansowanie przyłączy ze środków publicznych.
Posłanka Pępek pyta o lukę fiskalną w podatku od sprzedaży detalicznej spowodowaną nadużyciami w modelu franczyzowym i domaga się analiz oraz działań legislacyjnych, które ograniczyłyby omijanie podatku i zapewniły równe warunki konkurencji. Wyraża zaniepokojenie spadkiem zatrudnienia i stabilności zatrudnienia w handlu detalicznym.
Posłanka Małgorzata Pępek pyta Ministra Infrastruktury o analizę możliwości odbudowy linii kolejowej przez Kubalonkę, łączącej Wisłę, Istebną, Koniaków i Zwardoń, argumentując to poprawą dostępności komunikacyjnej i rozwojem turystyki w regionie. Pyta również o ewentualne studia wykonalności, plany ministerstwa w tej kwestii oraz potencjalne źródła finansowania i bariery realizacyjne.
Posłanka pyta o bariery prawne ograniczające skuteczność kontroli straży miejskich i gminnych, szczególnie w zakresie utrudniania kontroli przez mieszkańców. Interesuje ją, czy MSWiA planuje zmiany legislacyjne, które usprawnią egzekwowanie przepisów w takich sytuacjach i na jakim etapie są ewentualne prace w tym zakresie.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.