Interpelacja w sprawie równego traktowania osób pobierających rentę uczniowską i rentę socjalną
Data wpływu: 2024-09-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta Ministerstwo o możliwość przejścia osób pobierających rentę uczniowską na rentę socjalną po nowelizacji ustawy oraz o warunki, jakie muszą spełnić, aby otrzymać dodatek. Podkreśla brak uwzględnienia renty uczniowskiej w nowelizacji ustawy o rencie socjalnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie równego traktowania osób pobierających rentę uczniowską i rentę socjalną Interpelacja nr 5194 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie równego traktowania osób pobierających rentę uczniowską i rentę socjalną Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska Data wpływu: 30-09-2024 Szanowna Pani Ministro, zwracam się do Pani w imieniu rodziców, opiekunów oraz osób z niepełnosprawnościami, które otrzymują rentę uczniowską. Pragnę zwrócić uwagę na problem, który dotyczy niewielkiej, lecz istotnej grupy społecznej. W 1996 roku Wojewódzka Komisja Lekarska ds.
Inwalidztwa i Zatrudnienia nr 1 w Opolu wydała orzeczenie dla dwójki dzieci, przyznając im pierwszą grupę inwalidzką na trwałe. Inwalidztwo to istnieje od 6 roku życia. Od tego czasu te dzieci otrzymują świadczenia z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) w postaci najniższej renty inwalidzkiej, która obecnie wynosi 1780,96 zł brutto. Dodatkowo otrzymują one świadczenie uzupełniające w wysokości 500,00 zł oraz dodatek pielęgnacyjny w wysokości 330,07 zł. Do 1999 roku świadczenie to było określane jako renta uczniowska.
Od 2000 roku zmieniono nazwę tego świadczenia na rentę socjalną, jednakże renta uczniowska nadal funkcjonuje i jest wypłacana znikomej liczbie osób. 27 września br. Sejm RP przyjął nowelizację ustawy o rencie socjalnej oraz dodatku w wysokości 2520 zł. W dokumencie tym, jak wskazują zainteresowani, nie uwzględniono jednak renty uczniowskiej. Bardzo proszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy w związku ze zmianami legislacyjnymi osoby korzystające z renty uczniowskiej będą mogły przejść na rentę socjalną? 2. Jakie warunki będzie musiała spełnić osoba pobierająca rentę uczniowską, aby przejść na rentę socjalną wraz z dodatkiem?
Posłanka pyta o brak dostępnych środków na utworzenie miejsca pracy dla osoby z niepełnosprawnością oraz o niejasne procedury odsyłania pracodawców między instytucjami. Wyraża zaniepokojenie bezradnością pracodawców wobec braku wsparcia i pyta o planowane działania ministerstwa.
Posłanka Kozłowska pyta o obciążenia administracyjne związane z Centralnym Rejestrem Umów, które dotykają jednostki samorządu terytorialnego, szczególnie w kontekście braku minimalnego progu wartości umowy. Pyta, czy ministerstwo rozważa wprowadzenie progu kwotowego lub odroczenie wejścia w życie obowiązku.
Posłowie pytają o zasadność pobierania składki rentowej od emerytów pracujących, kwestionując sprawiedliwość takiego rozwiązania. Interpelacja dotyczy analizy możliwości zwolnienia emerytów z tego obowiązku i skutków finansowych takiej zmiany.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego i dostępu do nauczania indywidualnego, obawiając się zaostrzenia kryteriów i ograniczenia dostępu do wsparcia dla dzieci. Pytają Ministerstwo Edukacji o szczegóły planowanych zmian i ich potencjalny wpływ na dzieci, zwłaszcza z rodzin w trudnej sytuacji.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.