Interpelacja w sprawie konkursów na stanowiska dyrektorów teatrów
Data wpływu: 2024-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Piątkowski interweniuje w sprawie odmowy przedłużenia kadencji dyrektor Teatru Muzycznego w Łodzi, mimo pozytywnych opinii i wcześniejszych wygranych konkursów, kwestionując niekonsekwencję ministerstwa w stosowaniu procedur konkursowych wobec dyrektorów teatrów. Pyta o kryteria decydujące o przedłużeniu kadencji bez konkursu i zarzuca brak transparentności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konkursów na stanowiska dyrektorów teatrów Interpelacja nr 5208 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie konkursów na stanowiska dyrektorów teatrów Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 01-10-2024 Szanowna Pani Minister, w lutym 2024 roku prezydent Łodzi skierowała do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego pismo z prośbą o powołanie na kolejną kadencję, bez konieczności przeprowadzania konkursu, trzech dyrektorów łódzkich teatrów, w tym również Pani Grażyny Posmykiewicz, dyrektor naczelnej Teatru Muzycznego w Łodzi.
Z informacji, które mi przekazano wynika, że ministerstwo w sprawie dyrektora Teatru Muzycznego zwróciło się o dodatkową opinię do Gildii Reżyserów Polskich zrzeszającej reżyserów filmowych oraz twórców przedstawień dramatycznych. Co istotne, zapytanie to dotyczyło wyłącznie tego teatru. Mimo że pięć z siedmiu podmiotów wyraziło pozytywną opinię na temat Pani Posmykiewicz, Pani Minister podjęła decyzję opartą na błędnej przesłance zawartej we wspomnianej opinii.
Zgodnie z nią, Pani Dyrektor rzekomo nigdy wcześniej nie uczestniczyła w procedurze konkursowej, a z uwagi na to, że pełni funkcję od 2010 roku, po dwóch kadencjach powinna uczestniczyć w konkursie. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, będąc współprowadzącym tej instytucji od 2019 roku, powinno jednak być świadome, że Pani Dyrektor Grażyna Posmykiewicz dwukrotnie przeszła procedurę konkursową, zwyciężając oba konkursy, w tym ostatni w 2019 roku. Kadencja, o której przedłużenie się ubiegała, byłaby więc jej pierwszą po ostatnim wygranym konkursie.
Jak mi wiadomo, prezydent Łodzi skierowała do Pani Minister kolejne pismo i wyjaśniła wspomniane nieścisłości. Mimo to, decyzja ministerstwa pozostała niezmieniona. Wielu osobom decyzja dotycząca Pani Dyrektor Posmykiewicz wydaje się niezrozumiała, zwłaszcza w kontekście tego, że w przypadku innego łódzkiego teatru ministerstwo nie miało podobnych wątpliwości i dokładnie w tym samym czasie wyraziło zgodę na powierzenie funkcji dyrektora bez konieczności organizowania konkursu. Wiadomo przy tym, że osoba kierująca tym teatrem nigdy nie była poddana procedurze konkursowej, a pełni swoją funkcję nieprzerwanie od 1995 roku, czyli od 29 lat.
Pragnę przy okazji poinformować Panią Minister, że moim zdaniem obie Panie Dyrektor mają ogromny dorobek, a kierowane przez nie instytucje nie tylko odnoszą sukcesy, ale są bardzo doceniane przez swoją liczną i wierną publiczność. Rozstrzygnięcia dotyczące konkursów w tym kontekście mogą dziwić jeszcze bardziej, zważywszy na fakt, że Pani Minister sama powołuje wieloletnich dyrektorów instytucji narodowych bez konkursów. Przykładem może być ostatnia decyzja dotycząca przedłużenia kadencji dyrektora Biblioteki Narodowej.
Tego rodzaju działania spotykają się z licznymi komentarzami w środowisku, podkreślającymi brak spójności i jednolitego podejścia do tego typu kwestii i mogą moim zdaniem budzić poważne wątpliwości co do ich transparentności. Pragnę poinformować Panią Minister, że decyzja ta odbiła się szerokim echem w Polsce i spotkała się z ogromną krytyką środowisk teatralnych.
Podczas uroczystości pożegnania Pani Posmykiewicz, w obecności tłumnie zgromadzonej publiczności oraz dyrektorów wszystkich teatrów muzycznych w Polsce, publicznie wyrażano pogląd, że odejście tak zasłużonej dyrektorki, odznaczonej dwukrotnie medalem Gloria Artis i wyróżnionej tytułem „Człowieka Roku 2023” to ogromna strata dla polskiej kultury i nie szczędzono krytyki pod adresem resortu kultury.
W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie następujących kwestii: Dlaczego Pani Grażyna Posmykiewicz, mimo spełnienia wszystkich formalnych warunków, nie otrzymała zgody na przedłużenie kadencji bez konkursu, podczas gdy inne dyrektorki, w tym osoba, która nigdy nie poddała się procedurze konkursowej, otrzymały taką zgodę? Dlaczego ministerstwo nie zmieniło swojej decyzji w sprawie Pani Grażyny Posmykiewicz, mimo że uzyskało wiedzę o nieprawdziwości przesłanki, na której oparło tę decyzję?
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy, wybitnego reżysera filmowego i teatralnego. Uchwała podkreśla jego znaczący wkład w polską i światową kulturę, doceniając jego twórczość zaangażowaną społecznie i politycznie. Sejm pragnie oddać hołd artyście, który konsekwentnie podejmował dialog z historią, tradycją i współczesnością, wpływając na przemiany społeczno-polityczne w Polsce. Projekt podkreśla znaczenie Wajdy jako twórcy polskiej szkoły filmowej i kina moralnego niepokoju.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie 120. rocznicy urodzin Romana Brandstaettera, wybitnego literata, dramaturga, tłumacza i patrioty polskiego pochodzenia żydowskiego. Uchwała podkreśla jego wkład w literaturę, zwłaszcza syntezę judaizmu i chrześcijaństwa, oraz jego działalność społeczną. Sejm pragnie w ten sposób oddać hołd jego wszechstronnej działalności i przekraczaniu granic kultur i religii. Upamiętnienie ma na celu przypomnienie jego dorobku i znaczenia dla polskiej kultury.
Projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ma na celu upamiętnienie Marka Grechuty w 80. rocznicę jego urodzin. Sejm oddaje hołd wybitnemu artyście, piosenkarzowi, poecie, kompozytorowi i malarzowi, którego twórczość na trwałe wpisała się w historię polskiej kultury. Uchwała podkreśla jego wkład w polską poezję śpiewaną, współpracę z Piwnicą pod Baranami oraz wpływ na kształtowanie wrażliwości pokoleń Polaków. Celem jest wyrażenie wdzięczności i uznania dla jego twórczości.