Interpelacja w sprawie pominięcia pracowników ośrodków pomocy społecznej w dofinansowaniu wynagrodzeń pracowników pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027
Data wpływu: 2024-10-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kownacki pyta ministerstwo o powody pominięcia części pracowników socjalnych w sprawozdaniu MRiPS-06, co prowadzi do niedoszacowania ich roli i potrzeb. Domaga się uzupełnienia danych i wdrożenia mechanizmów wsparcia dla tej grupy zawodowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pominięcia pracowników ośrodków pomocy społecznej w dofinansowaniu wynagrodzeń pracowników pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027 Interpelacja nr 5227 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie pominięcia pracowników ośrodków pomocy społecznej w dofinansowaniu wynagrodzeń pracowników pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027 Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 02-10-2024 Szanowna Pani Minister, składam interpelację w sprawie pominięcia części pracowników socjalnych w statystykach resortowych, ujętych w sprawozdaniu MRiPS-06 – „Sprawozdanie roczne: wybrane jednostki organizacyjne pomocy społecznej i inne jednostki pomocy społecznej oraz zatrudnienie w systemie pomocy społecznej”, które opracowuje Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Pracownicy socjalni odgrywają kluczową rolę w systemie pomocy społecznej, świadcząc wsparcie najbardziej potrzebującym obywatelom. W ich zakresie obowiązków znajdują się zadania wymagające wysokich kwalifikacji, poświęcenia oraz odpowiedzialności. Niestety, analiza sprawozdania MRiPS-06 ujawnia istotny problem polegający na tym, że nie wszyscy pracownicy socjalni są objęci statystykami resortowymi, co prowadzi do niepełnej i zniekształconej oceny sytuacji w systemie pomocy społecznej.
Pominięcie pewnej części pracowników socjalnych, którzy wykonują te same obowiązki co ich koledzy objęci sprawozdaniem, prowadzi do marginalizacji tej grupy zawodowej oraz niedoszacowania ich wkładu w funkcjonowanie systemu pomocy społecznej. Skutkuje to także niedostatecznym uwzględnieniem ich potrzeb i warunków pracy w programach wsparcia oraz planowaniu budżetowym na poziomie państwa. W szczególności dotyczy to pracowników zajmujących się świadczeniami rodzinnymi, funduszem alimentacyjnym i dodatkami mieszkaniowymi.
W związku z powyższym, kieruję następujące pytania do Pani Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej: Dlaczego w sprawozdaniu MRiPS-06 nie uwzględniono wszystkich pracowników socjalnych, którzy wykonują zadania w ramach systemu pomocy społecznej, pomimo że pracują w jednostkach pomocy społecznej i świadczą wsparcie obywatelom? Czy ministerstwo planuje uzupełnienie i korektę sprawozdania MRiPS-06 w celu objęcia pełnych danych dotyczących zatrudnienia pracowników socjalnych w systemie pomocy społecznej?
Jakie kroki ministerstwo podejmie, aby zapewnić, że w przyszłości wszyscy pracownicy socjalni będą uwzględniani w statystykach resortowych, co pozwoli na pełną i rzetelną ocenę ich sytuacji oraz warunków pracy? Czy ministerstwo zamierza wprowadzić dodatkowe mechanizmy wsparcia dla pominiętej grupy pracowników socjalnych, zwłaszcza w kontekście poprawy warunków pracy i wynagrodzeń? Pracownicy socjalni odgrywają kluczową rolę w funkcjonowaniu systemu pomocy społecznej, a ich rzetelne ujęcie w statystykach jest niezbędne do prowadzenia polityki społecznej, która w pełni odpowiada na potrzeby społeczeństwa.
Proszę o rozważenie tego problemu i podjęcie działań na rzecz poprawy sytuacji tych pracowników.
Poseł Kownacki pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o sytuację na granicy polsko-niemieckiej, w szczególności o doniesienia dotyczące przekazywania migrantów przez niemieckich funkcjonariuszy bez dopełnienia formalnych procedur. Poseł wnosi o wyjaśnienie, czy takie zdarzenia miały miejsce i jakie działania podjęto w celu zapewnienia zgodności z prawem.
Poseł Kownacki krytykuje Pakt Kolejowy dla województwa kujawsko-pomorskiego za brak konkretnych zobowiązań terminowych i pyta o harmonogram realizacji kluczowych inwestycji kolejowych w regionie oraz o powody pominięcia modernizacji linii Tuchola-Koronowo. Pyta również o źródła finansowania wymienionych przedsięwzięć.
Poseł pyta o przyszłość budowy terminalu intermodalnego Bydgoszcz-Emilianowo po unieważnieniu decyzji środowiskowej i likwidacji spółki realizującej projekt. Wyraża zaniepokojenie brakiem postępów w znalezieniu nowej formuły organizacyjnej i formalnej dla kontynuacji inwestycji.
Poseł interpeluje w sprawie braku planów uruchomienia bezpośrednich połączeń kolejowych między Kcynią a Bydgoszczą po zakończeniu remontu linii kolejowej, co budzi niepokój mieszkańców. Pyta, czy Minister podejmie interwencję w celu wprowadzenia tych połączeń oraz czy rząd planuje wsparcie zakupu taboru spalinowego.
Projekt ustawy nowelizuje Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz szereg innych ustaw (m.in. Prawo o adwokaturze, Prawo o radcach prawnych, Prawo o notariacie) w celu wprowadzenia stanowiska młodszego asystenta sędziego. Ustawa określa wymagania, jakie musi spełniać osoba zatrudniana na tym stanowisku, w tym status studenta prawa, wiek i okres zatrudnienia. Reguluje również zasady zatrudniania asystentów sędziego na czas określony i nieokreślony oraz kwestie wynagrodzeń i staży asystenckich. Ma to na celu usprawnienie funkcjonowania sądów poprzez umożliwienie zatrudniania studentów prawa jako młodszych asystentów sędziów.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dodatkowego wynagrodzenia rocznego (tzw. "trzynastki") dla pracowników instytucji kultury. Ma to na celu zniwelowanie nierówności w uprawnieniach pracowniczych między pracownikami instytucji kultury a pracownikami sfery budżetowej, gdzie takie wynagrodzenie jest standardem. Projekt przywraca stan prawny sprzed 2000 roku, kiedy część instytucji kultury miało możliwość wypłaty dodatkowych wynagrodzeń. Wprowadzenie "trzynastki" ma wzmocnić poczucie sprawiedliwości, docenić rolę pracowników kultury oraz poprawić ich sytuację finansową i stabilność zatrudnienia.
Projekt ustawy zakłada ustanowienie "Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029". Celem programu jest poprawa funkcjonowania i wyposażenia tych służb poprzez inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, systemy informatyczne oraz zwiększenie wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników. Ogólna kwota wydatków na realizację Programu to 16 986 540 tys. zł, rozłożona na lata 2026-2029. Projekt przewiduje również wzmocnienie motywacyjnego systemu uposażeń oraz podwyższenie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych formacji.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a także w niektórych innych ustawach. Głównym celem jest poprawa sytuacji finansowej i warunków pracy pracowników warsztatów terapii zajęciowej (WTZ). Proponuje się zwiększenie finansowania WTZ, zagwarantowanie dodatkowego urlopu dla pracowników oraz uznanie ich pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, co uprawniałoby do wcześniejszej emerytury. Dodatkowo, projekt ma na celu dopisanie WTZ do ustawy o pomocy społecznej, aby zapewnić im równe traktowanie z innymi placówkami reintegracyjnymi.