Interpelacja w sprawie kontroli migracji obcokrajowców na terenie Polski
Data wpływu: 2024-10-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Kozłowska pyta o procedury kontroli imigrantów w Polsce, sugerując, że obecne metody są niewystarczające i proponując wprowadzenie danych biometrycznych w celu zapobiegania nadużyciom świadczeń socjalnych oraz zwiększenia bezpieczeństwa państwa. Interpelacja dotyczy także ewentualnych planów ministerstwa w zakresie wzmocnienia kontroli migracji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kontroli migracji obcokrajowców na terenie Polski Interpelacja nr 5351 do ministra spraw zagranicznych w sprawie kontroli migracji obcokrajowców na terenie Polski Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska Data wpływu: 09-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, chciałabym poruszyć bardzo istotny temat, który ma znaczenie nie tylko finansowe dla naszego kraju, ale także wpływa na jego obronność. Na ten problem zwrócili uwagę włodarze miast z województwa kujawsko-pomorskiego.
Migracja ludności w Europie z jednej strony jest czymś naturalnym, z drugiej strony jest ona wymuszona polityką globalną, a w naszym najbliższym sąsiedztwie konfliktem zbrojnym w Ukrainie. Na terenie naszego państwa jest coraz więcej imigrantów ze wschodu. Część z tych osób przejeżdża przez Polskę udając się dalej na zachód Europy lub podejmuje pracę w lokalnych firmach osiedlając się na terenie naszego kraju - w miastach, miasteczkach i na wsiach. Włodarze miast zwrócili mi uwagę na problem braku narzędzi kontroli napływu nowych mieszkańców.
Najprostszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie obowiązku pobierania danych biometrycznych - odcisku palca, skanu paszportu, zdjęcia twarzy robione na granicy bądź w urzędzie, w którym dana osoba ubiega się o numer PESEL. Powyższe ukróciłoby proceder wielokrotnego pobierania chociażby świadczenia „Rodzina 800+”. Ta sama osoba posiadając różne dokumenty jest w stanie złożyć wniosek i otrzymać świadczenie na dzieci w kilku miastach naszego kraju, bez żadnych konsekwencji. Świadomość, że za obcokrajowcem idzie jego niepowtarzalny odcisk palca, przypisany do niego dokument oraz zdjęcie twarzy, ukróciłoby ten proceder.
Ponadto, stworzona w ten sposób baza dawałaby państwu polskiemu kontrolę nad przekraczającymi naszą granicę. W przypadku jakichkolwiek wykroczeń, notowań na terytorium innych krajów, pozwoliłoby to na szybkie ustalenie danych osobowych. Powyższe wzmocniłoby także poczucie bezpieczeństwa. Wykluczyłoby to, a na pewno w pewien sposób utrudniło napływ zza wschodniej granicy tajnych agentów. Nie wspomnę już o mentalnym wizerunku Polski na arenie międzynarodowej jako silnego państwa otwartego na zmiany, ale kontrolującego w każdym calu politykę migracyjną i sytuację wewnętrznej polityki państwa.
Zwracam się zatem do Pana Ministra z pytaniami: Jakie obowiązują obecnie procedury kontroli imigrantów przebywających w naszym kraju? Czy są one wystarczające? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian i wzmocnienie kontroli przebywających imigrantów w Polsce?
Posłanka pyta o brak dostępnych środków na utworzenie miejsca pracy dla osoby z niepełnosprawnością oraz o niejasne procedury odsyłania pracodawców między instytucjami. Wyraża zaniepokojenie bezradnością pracodawców wobec braku wsparcia i pyta o planowane działania ministerstwa.
Posłanka Kozłowska pyta o obciążenia administracyjne związane z Centralnym Rejestrem Umów, które dotykają jednostki samorządu terytorialnego, szczególnie w kontekście braku minimalnego progu wartości umowy. Pyta, czy ministerstwo rozważa wprowadzenie progu kwotowego lub odroczenie wejścia w życie obowiązku.
Posłowie pytają o zasadność pobierania składki rentowej od emerytów pracujących, kwestionując sprawiedliwość takiego rozwiązania. Interpelacja dotyczy analizy możliwości zwolnienia emerytów z tego obowiązku i skutków finansowych takiej zmiany.
Posłanki Kozłowska i Wojciechowska wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w systemie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego i dostępu do nauczania indywidualnego, obawiając się zaostrzenia kryteriów i ograniczenia dostępu do wsparcia dla dzieci. Pytają Ministerstwo Edukacji o szczegóły planowanych zmian i ich potencjalny wpływ na dzieci, zwłaszcza z rodzin w trudnej sytuacji.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.