Interpelacja w sprawie mobbingu i dyskryminacji policjantów z długoletnim stażem oraz nieprawidłowości w postępowaniach dyscyplinarnych i awansach w Policji
Data wpływu: 2024-10-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Przemysław Wipler interweniuje w sprawie mobbingu i dyskryminacji policjantów z długoletnim stażem, zwracając uwagę na nieprawidłowości w postępowaniach dyscyplinarnych i awansach, które jego zdaniem są motywowane nepotyzmem i kumoterstwem. Pyta, czy ministerstwo analizuje te przypadki i jakie konsekwencje wyciągnięto wobec komendantów stosujących mobbing, oraz czy planowane są zmiany regulacyjne dotyczące sankcji nakładanych w trakcie postępowań dyscyplinarnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie mobbingu i dyskryminacji policjantów z długoletnim stażem oraz nieprawidłowości w postępowaniach dyscyplinarnych i awansach w Policji Interpelacja nr 5563 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie mobbingu i dyskryminacji policjantów z długoletnim stażem oraz nieprawidłowości w postępowaniach dyscyplinarnych i awansach w Policji Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 17-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z problemem mobbingowania policjantów z wieloletnim stażem i najlepszymi wynikami pracy dochodzeniowo-śledczej przez przełożonych awansowanych w minionych latach.
Pod pretekstem błahych zarzutów są wszczynane postępowania dyscyplinarne skutkujące w trakcie ich trwania m.in.: utratą awansu w stopniu na okres 2-3 lat; nieotrzymywaniem żadnych premii; nieotrzymywaniem podwyżki dodatku służbowego, jaki przyznano wszystkim policjantom; odrzuceniem raportu o szkolenie oficerskie; przekreśleniem możliwości uczestnictwa w misji eksperckiej; odebraniem „zawieszenia“ na wyższej grupie zaszeregowania. Powyższy błąd w procedurze skutkuje presją na policjanta, aby zrezygnować z obrony swojego dobrego imienia w ramach procedury odwoławczej.
Sam fakt jej przewlekłości i sankcje dotykające policjanta w jej trakcie są bardziej uciążliwe niż ewentualne kary dyscyplinarne, jakie mógłby zostać wobec niego orzeczone. W jednym ze znanych mi przypadków zapadło orzeczenie KMP o absurdalnie surowej karze niepełnej przydatności do służby (najsurowszej poza wydaleniem ze służby), a odwołanie się obwinionego od orzeczenia do KWP skutkowało orzeczeniem o karze najniższej, tj. upomnienia.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi zapytaniami: Czy ministerstwo gromadzi i analizuje dane o postępowaniach dyscyplinarnych wobec „krnąbrnych policjantów“, będących w konflikcie ze swoimi przełożonymi, przed którymi stawiają wyższe, wynikające z ustawy o Policji wymagania etyczne i organizacyjne? Jakie wnioski organizacyjne i konsekwencje służbowe zostały w ostatnim roku wyciągnięte wobec stosujących mobbing komendantów? Czy ministerstwo przeprowadziło analizę awansów służbowych w Policji motywowanych nepotyzmem i partyjno-towarzyskim kumoterstwem?
Czy ministerstwo dostrzega problem sankcji dotykających policjantów objętych postępowaniem dyscyplinarnym i planuje dokonać w tym zakresie zmian regulacyjnych?
Posłowie pytają, czy odbiór opakowań z automatów kaucyjnych przez zwykłe pojazdy dostawcze jest zgodny z przepisami o gospodarce odpadami, w szczególności z wymogami BDO. Wyrażają obawy o legalność i transparentność funkcjonowania systemu kaucyjnego.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie problemem kwestionowania statusu sędziów powołanych na wniosek KRS po 2018 roku, co negatywnie wpływa na stabilność obrotu prawnego. Pyta Ministra Sprawiedliwości o monitoring tych przypadków, koszty dla Skarbu Państwa i planowane działania legislacyjne mające na celu uregulowanie tej kwestii.
Poseł Wipler wyraża zaniepokojenie doniesieniami o nadużywaniu procedury "Niebieskiej Karty" w konfliktach okołorozwodowych i pyta o dane dotyczące interwencji policji, liczby spraw, powodów umorzeń oraz analiz ministerstwa w tym zakresie. Poseł dopytuje się o statystyki związane z wykorzystaniem procedury "Niebieskiej Karty" w kontekście sporów rodzicielskich.
Poseł Wipler pyta o funkcjonowanie systemu eWUŚ, w szczególności o liczbę świadczeń udzielonych na podstawie oświadczeń pacjentów, weryfikację tych oświadczeń oraz koszty działania systemu. Poseł wyraża obawę co do potencjalnych nadużyć i efektywności systemu w kontekście kosztów i odzyskiwania nienależnych świadczeń.
Poseł kwestionuje decyzję o zakazie wjazdu na teren jednostek wojskowych samochodów wyprodukowanych w Chinach, argumentując, że kryterium kraju produkcji jest niespójne i pomija aspekty techniczne. Pyta o konkretne kryteria zakazu, jego egzekwowanie oraz planowane procedury weryfikacji.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie katalogu mniejszości narodowych w Polsce o mniejszość grecką, co umożliwi jej korzystanie z pełni praw i instrumentów wsparcia przewidzianych w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych. Zmiana ta zapewni społeczności greckiej ochronę i rozwój tożsamości narodowej, języka, kultury i tradycji. Uznanie mniejszości greckiej jest uzasadnione długotrwałą obecnością Greków na ziemiach polskich oraz ich wkładem w życie społeczne i kulturalne kraju. Nowelizacja zakłada także uzupełnienie składu Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych o przedstawiciela mniejszości greckiej.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji Umowy między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości, podpisanej w 2025 roku. Celem Umowy jest usprawnienie wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępczości poprzez stworzenie lepszych ram prawnych. Umowa ma zastąpić dotychczasową umowę z 1999 roku, która okazała się niewystarczająca w obliczu nowych metod popełniania przestępstw. Nowa umowa uwzględnia także zwiększoną migrację z Ukrainy do Polski i związane z tym ryzyko wzrostu przestępczości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt uchwały Sejmu RP wyraża potępienie dla działań Republiki Litewskiej, które zdaniem wnioskodawców, ograniczają prawa Polaków na Wileńszczyźnie do zachowania tożsamości i tradycji narodowej. Uchwała krytykuje likwidację Gimnazjum im. Longina Komołowskiego w Połukniu, uznając to za przejaw szowinizmu i szkodliwe dla relacji polsko-litewskich. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań na rzecz poprawy sytuacji Polaków na Litwie, w tym ochrony ich kultury i języka. Uzasadnienie podkreśla dysproporcję w traktowaniu mniejszości litewskiej w Polsce i polskiej na Litwie, wskazując na utrudnienia w funkcjonowaniu polskich szkół i kulturze na Litwie.