Interpelacja w sprawie możliwości ponownego wykorzystania środków z tzw. kapslowego na działalność profilaktyczną w instytucjach kultury
Data wpływu: 2024-10-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministerstwo Kultury o możliwość przywrócenia przepisów pozwalających na finansowanie działalności profilaktycznej w instytucjach kultury ze środków "kapslowego". Podkreśla potencjał instytucji kultury w profilaktyce uzależnień i pyta o plany wsparcia takich inicjatyw.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwości ponownego wykorzystania środków z tzw. kapslowego na działalność profilaktyczną w instytucjach kultury Interpelacja nr 5608 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie możliwości ponownego wykorzystania środków z tzw. kapslowego na działalność profilaktyczną w instytucjach kultury Zgłaszający: Krzysztof Piątkowski Data wpływu: 18-10-2024 Szanowna Pani Minister, tzw. kapslowe to środki pochodzące z opłat, jakie producenci napojów alkoholowych ponoszą za możliwość sprzedaży alkoholu na terenie gmin.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, samorządy są zobowiązane do wykorzystywania tych funduszy na działania związane z profilaktyką uzależnień od alkoholu i narkotyków, w szczególności na programy edukacyjne i wsparcie dla osób uzależnionych. Wiele lat temu istniała możliwość przeznaczania tych środków również na działalność kulturalną, zwłaszcza w kontekście profilaktyki realizowanej poprzez kulturę. Dzięki temu samorządy mogły wspierać instytucje kulturalne, które odgrywają istotną rolę w promowaniu zdrowego trybu życia i wartości społecznych, takich jak współpraca, integracja i aktywność twórcza.
Będąc przez wiele lat wiceprezydentem Łodzi sam takie środki przekazywałem do podległych mi instytucji kultury. Jednakże po zmianie przepisów ta możliwość została ograniczona, co znacznie utrudniło realizację profilaktyki przez kulturę. W związku z tym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, we współpracy z innymi ministerstwami, rozważa możliwość przywrócenia przepisów, które umożliwią ponowne przeznaczenie środków z tzw. kapslowego na działalność profilaktyczną w instytucjach kultury? 2.
Czy ministerstwo dostrzega potencjał instytucji kulturalnych w realizacji programów profilaktyki uzależnień i promowania zdrowego stylu życia, szczególnie wśród młodzieży, i czy rozważane są działania wspierające takie inicjatywy? 3. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia współpracy między instytucjami kultury a samorządami w zakresie wspierania profilaktyki społecznej przez kulturę? 4. Czy planowane są nowe programy, które mogłyby wesprzeć lokalne instytucje kultury w organizacji działań profilaktycznych z wykorzystaniem środków publicznych, w tym tzw. kapslowego? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP
Interpelacja dotyczy nierówności w dostępie do instytucji kultury pomiędzy dużymi miastami a mniejszymi ośrodkami, podkreślając ograniczony dostęp do oferty kulturalnej dla mieszkańców mniejszych miejscowości i obszarów wiejskich. Poseł pyta o działania podejmowane przez państwo w celu wyrównywania tych nierówności oraz o skuteczność dotychczasowych instrumentów wsparcia.
Interpelacja dotyczy narastającego problemu antybiotykooporności i braku monitoringu bakterii opornych w środowisku, zwłaszcza w ściekach szpitalnych. Poseł pyta o istnienie ogólnokrajowego monitoringu, regulacje dotyczące oczyszczania ścieków medycznych oraz współpracę ministerstw w zakresie przeciwdziałania antybiotykooporności.
Poseł kwestionuje skuteczność ustawy o wielkoobszarowych terenach zdegradowanych, wskazując na brak ciągłości finansowania między etapem planowania a realizacją rekultywacji. Pyta o konkretne źródła finansowania działań naprawczych i ewentualne zmiany legislacyjne w celu zapewnienia adekwatnego finansowania ze środków budżetu państwa.
Poseł Piątkowski pyta o potrzebę kompleksowej reformy przestarzałej ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz o to, który organ administracji rządowej jest właściwy w tej sprawie. Krytykuje przekazywanie interpelacji pomiędzy różnymi ministerstwami.
Poseł Piątkowski interweniuje w sprawie paraliżu decyzyjnego we wspólnotach mieszkaniowych spowodowanego biernością właścicieli i pyta o planowane rozwiązania w nowelizacji ustawy. Krytykuje brak mechanizmów umożliwiających podejmowanie uchwał pomimo trwałej bierności części współwłaścicieli.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.